FMI,n ihmeellinen Hämeen lämmitys.

Eihän Hämeen lämpeneminen saata olla ristiriidassa Jokioisilla pitkään sijainneen mittausaseman datan kanssa.
Nyt kuitenkin FMI, ja GISS painivat ihan omassa sarjassaan, kun taas KNMI,n raakadata ei näytä mitään nousua Hämeessä, eli Jokioisissa.
Minne tämänkin kansankusetusen jäljet johtavat jollei FMI,hin.

FMI,n hihhulitutkimus.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/480746

GISS data.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614029630000&data_set=14&num_neighbors=1

KNMI data
http://climexp.knmi.nl/gettemp.cgi?id=someone@somewhere&WMO=2963&STATION=JOKIOINEN&extraargs=
461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei ole ollenkaan sama paikka Evo ja Jokioinen. Ja uskovaisena hylkäät heti oman uskosi vastaisen tutkimuksen ja hyväksyt sokeana omaa uskoasi vahvistavan. Niihän se menee.

Äänestä

No enhän minä väitä Evon olevan sama kuin Jokioinen, mutta FMI väittää Hämeen lämmenneen 2C astetta 50 vuodessa, kun Jokioisesa ei näy vastaavaa nousua
KNMI,llä, mutta GISS,illä kyllä näkyy.

Onko Hämeessä siis tapahtunut erittäin paikallinen ilmaston lämpeneminen?

Äänestä

Siltä näyttää. Kun kaksi näyttää lämpenemistä, niin kyllähän se silloin vakuuttaa.

Äänestä

Juu, kyseessä on vain FMI,n väärennös alkuperäiseen tutkimukseen, eli
yhteenveto tutkimukseen on FMI,n ekofasaanin lisäys tutkimuksen sisältöön.

Paljastui kun haalin alkuperäisen tutkimuksen, mihin FMI on lisännyt AGW
uskontunnustuksen uutisensa loppuun.

"Lämpötilat kohoavat

Samaan aikaan Hämeen ilmasto on muuttumassa. "Ilman lämpötila on kohonnut kuluneen 50 vuoden aikana noin 0,3-0,4 astetta vuosikymmenessä, ja kahdenkymmenen vuoden päästä lämpötilan arvioidaan olevan Hämeessä 1-2 astetta korkeampi kuin vertailujaksolla 1971-2000. Tämä tutkimustulos on samansuuntainen koko Suomea koskevien tulosten kanssa", kertoo Ilmatieteen laitoksen erikoistutkija Kirsti Jylhä."

Alkuperäinen.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=125007&lan=fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Eihän Hämeen lämpeneminen saata olla ristiriidassa Jokioisilla pitkään sijainneen mittausaseman datan kanssa.
Nyt kuitenkin FMI, ja GISS painivat ihan omassa sarjassaan, kun taas KNMI,n raakadata ei näytä mitään nousua Hämeessä, eli Jokioisissa.
Minne tämänkin kansankusetusen jäljet johtavat jollei FMI,hin.

FMI,n hihhulitutkimus.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/480746

GISS data.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614029630000&data_set=14&num_neighbors=1

KNMI data
http://climexp.knmi.nl/gettemp.cgi?id=someone@somewhere&WMO=2963&STATION=JOKIOINEN&extraargs=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu