http://www.youtube.com/watch?v=C9Wbo3krzyI
Miksi Saariahoa ei esitetä? Liian vaativaa esittäjille tai kuulijoille? Onko keisarilla uusia vaatteita?
Viritetäänkö soittimia vai tuoltako sen pitää kuulostaa? Äänimaailma toimii tehokeinona, mutta pitääkö koko ooppera rakentaa tuon varaan?
No, tämähän on parasta modernia klasaria mitä olen kuullut - Karita varmaankin.
Miksi Saariahoa ei esitetä? Liian vaativaa esittäjille tai kuulijoille? Onko keisarilla uusia vaatteita?
Viritetäänkö soittimia vai tuoltako sen pitää kuulostaa? Äänimaailma toimii tehokeinona, mutta pitääkö koko ooppera rakentaa tuon varaan?
No, tämähän on parasta modernia klasaria mitä olen kuullut - Karita varmaankin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No no, olihan juuri ISOIN kirjaimin otsikoitu kantaesitys Hollannissa. Että esitetäänhän sitä. Tosin yleisö oli väsytetty ennen esiintymistä muilla teoksilla.
Rautavaaraa esitetään jatkuvasti ympäri maailmaa.
1. Mitkä oopperalibretot ovat sinusta köykäisiä, ja miksi?
2. Mitkä Wagnerin teokset ovat sinusta köykäisiä, ja miksi?
3. Mitkä ovat intialaisen klassisen musiikin oleellisia teoksia?
4. Mitkä länsimaisen klassisen musiikin teokset ovat sinusta kikkailua ja sisällötöntä?
Saariahoa esitetään jatkuvasti.
1. Mitkä oopperalibretot ovat sinusta köykäisiä, ja miksi?
2. Mitkä Wagnerin teokset ovat sinusta köykäisiä, ja miksi?
3. Mitkä ovat intialaisen klassisen musiikin oleellisia teoksia?
4. Mitkä länsimaisen klassisen musiikin teokset ovat sinusta kikkailua ja sisällötöntä?
eipä esitetä saarialhoa kalenterin mukaan suomessa tänä vuonna. Mikä lie jatkuvasti...
"Miksi uutta luotaavaa musiikkia ei esitetä?"
Kokoajanhan sitä esitetään. Esitetään enemmän kuin koskaan. Sitä uutta luotaavaa musiikkia kutsutaan yleisnimikkeellä rockmusiikki.
Kaija Saariaho on muuan joka yrittää etsiä tietään 1800-luvulta nykyaikaan. Toivottavasti jonain päivänä se tie löytyy. Etsimistä ehkä edistäisi jos ostaisi itselleen sähkökitaran ja pari hyvää efektä.
Etsii juu. Onko löytänyt orkesterit ja yleisön? Ei ihan huonosti. Keinot ovat osin vastaavia joita tosiaan käytettiin populaarilla tavalla popissa - todellakin ilman syväanalyysiä sanotuna.
Lennon Tomorrow never knows on melkoinen kokemus. Siitä kun olisi jatkettu koko konserttiin. Carnival of lights on ehkä ollut tällainen yritys
Syy on harvinaisen selvä: Koska akatemioiden tuottama uusi musiikki on totaalisen epäluovaa, keskinkertaisuuksien räpeltämää tekotaiteellista roskaa. Sibis on vuosikymmenet yrittänyt tuhota Suomesta musiikillisen luovuuden ja tulokset ovat karmeita. Muusikot ovat ihmisistä kaikista tyhmimpiä, epäluovimpia, pelkkiä narsistisia eli itseään naama happamana ylistäviä idiootteja. Akatemian käyneet ovat luovuudessa nollia. Ainoastaan arrgoganssi ja nokkava jäykkyys ja ihmisyyttä halveksiva asenne, hankaluutta ihannoiva hapannaamaisuus vielä voimissaan. Sellainen ihminen on mätä ja hänen tuotoksensa mätiä, ellette satu tietämään. Sibiksen kuolema johtuu henkilökunnasta. Sinne kerätty kaikki suomalaisen yhteisön, muka kulttuurisukujen(siis perhemafioiden) mätäpaiseet mussuttamaan otsa kurtussa musasta. Sibis on hurrilauman itselleen varastama. se on tämän hurriloisten viimeisiä linnakkeita. Tulokset näkyvät. Laitos on henkisesti täysin tyhjä ja sosiaalisesti sairas, siis läpimätä.
Kuten lehdestä luimme ei konsettiyleisössä ole nuoria. Todettiin vain laadulla saatavan nuoret saliin. Eli nyt ei ole laatua Suomen saleissa. Sibis on epäonnistunut - ilmankos ulkomaisia esiintyjiä riittää kansallisorkissa soittamasssa saksalaista musaaa.
Hassisen kone on kotimaista. Harsoinen teräs liian hyvä radiosoittoon.
Sibelius-akatemian sävellyslinjalle ei voi päästä ilman suurta musikaalista luovuutta ja lahjakkuutta.
Pidit omaa kirjoitustasi niin hyvänä ja tärkeänä, että annoit sille plussan ihan ite. Narsismi kukkii kesälläkin.
Sielläkö se luovuus sitten tapetaan?
Vastaus siihen, miksi modernia musiikkia ei juuri esitetä on....se ei juuri ketään kiinnosta.
Miksi väistelet oleellista? Taidemusiikkia sinä et ole koskaan kuunnellut, jäpinäsi edustavat pelkuruutta.
miksi klasarit kirjoittavat vain beatlespalstalle?
koska beatles on vastustamaton... no, mä en sinne enääkirjoita vaan tänne. tehdään tästä beatlespalsta
Beatles on niin vastustamaton, että klasarivajakki on beatlemusiikin edessä polvillaan ja toistaa Beatlesin nimeä vuorokauden ympäri. Ymmärtäähän sen, kun klassisessa ei ole mitään sisältöä ja siitä puuttuu hyvät melodiat. Beatles on klasarin pelastus.
Ja kunnioittakaamme Beatlesia tämän vallankumouksen suunnannäyttäjänä. Keisarilla ei ollut vaatteita, tarvittiin uusi hallitsija. Beatles oli alku, loistava alku popin nousulle johtoon.
Ei ole olemassa rock-vallankumousta. Klassinen on aina ylivertaisessa, tavoittamattomassa johdossa.
Rock-vallankumous oli 50-luvulla, kun rock'n' roll otti musiikillisen vallan. 60-luku oli jatkoa hyvin alkaneelle vallankumoukselle. Mikään muu musiikki ei siihen mennessä ollut tehnyt ihmisiin yhtä suurta ja yhtä laaja-alaista vaikutusta.
Klassisesta ei tuolloin puhuttu, eikä myöskään sitä ennen. Nykyäänkin klassisesta ollaan melko hiljaa ja se vilahtaakin vain sivulauseissa ja tukirahahakemuksissa.
Rock ei ole koskaan ottanut musiikillista valtaa. HALOO! Koita kivuta realismin kelkkaan!
Dhommi on herännyt - onhan täysikuu.
Puhutaanhan täällä asiaakin, hienoa. Dnommi on vain pihalla.
up