Yksi tuuma on 2,54 senttimetriä.
Onko kukaan tämän palstan lukijoista tullut ajatelleeksi, kuinka hyödyllistä olisikaan tuuman uudelleenmäärittely siten, että tuo suhdeluku olisi tasan luku pii (=3.14159265...)?
Silloinhan voisimme hyödyntää tuuma-asteikolla varustettua mittanauhaa vaikkapa siten, että kietaisisimme sen poikkileikkaukseltaan ympyränmuotoisen tangon tai putken ympärille, jolloin tuuma-asteikolta olisi suoraan luettavissa ko. mittauskohteen halkaisija senttimetreinä.
Pitäisiköhän meidän tehdä esitys tuuman uudelleen määrittelemiseksi?
Onko kukaan tämän palstan lukijoista tullut ajatelleeksi, kuinka hyödyllistä olisikaan tuuman uudelleenmäärittely siten, että tuo suhdeluku olisi tasan luku pii (=3.14159265...)?
Silloinhan voisimme hyödyntää tuuma-asteikolla varustettua mittanauhaa vaikkapa siten, että kietaisisimme sen poikkileikkaukseltaan ympyränmuotoisen tangon tai putken ympärille, jolloin tuuma-asteikolta olisi suoraan luettavissa ko. mittauskohteen halkaisija senttimetreinä.
Pitäisiköhän meidän tehdä esitys tuuman uudelleen määrittelemiseksi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei mittajärjestelmässä voi muuttaa perusmitaa noin vaan, se muuttaisi kaiki johdannaiset mukanaan !
Koitas esittää vaikka SI- järjestelmään metrin muuttamista reilu 31 sentiksi, jotta saisit mittanauhalle yhteen tarkoitukseen sopivan mittakaavan ja sen vuoksi kaikki aikaisempi mittadata ja järjestelmän muut dimensiot pitäs muuttaa vastaamaan uutta määritystä ?
Miksi pilata järjestelmää kun saman voi tehdä merkkaamalla mittaan apuasteikon, jos se on niin välttämätön.
Joo olis tosi hyödyllistä. Päivittäin kulen tuolla kadulla ja mittailen lyhtypylväiden ympärysmittoja ja voivottelen kun pitää laskea laskimella eikä saa suoraan sitä lukemaa siitä nauhasta.
Mutta "vakavissaan". Eikö nyt jumankauta olis helpompaa tehä erillinen mittanauha kun muuttaa koko järjestelmää? Ja erilaisia mittanauhoja varmasti on. Voi hyvää päivää mikä älynväläys taas.
Vitsinä minä tuon otin.
Joskus vuonna miekka ja kirves opetin säätötekniikan yhteydessä analogisia synkroja ja servoja. Erään servomoottorin vääntö oli ilmoitettu unssituumina. Silloin meillä käytettiin vielä yleiseti kilopondimetriä eikä niinkään newtonmetriä.
Joka tapauksessa unssituumien muuttaminen tutumpiin mittayksiköihin ei opettajaltakaan käynyt suoraan hatusta tempaisten. Ihan piti laskea.
unsseja on kuitenkin erisuuruisia kuten galloniakin, tuumia taas ei ole kuin yhtä kokoa.
Sitten pitää hetki tuumia, ja käydä tuumasta toimeen.
Hei futr5.
Vitsiksihän tämä oli toki tarkoitettukin. Tosin sellaiseksi vitsiksi, joka voisi herättää jonkun ajattelemaan.
Kysymyshän on vain pienestä mitta-asteikkojen kalibrointiin liittyvästä inside-dzoukista.
Hienoa, että joku huumorintajua omaavakin löytyy tästä tosikkojen harmaasta massasta.
Jalkoja kuitenkin on ollut historian saatossa huru mykky. Jalan pituus kun määräytyi usein jonkun kunkun kengän koon mukaan.
Paras momentin yksikkö on tietysti naulajalka.
Ja pii oli kivikaudella 4 ennenkuin kivipyöriä osattiin pyöristää.
>
Nykyisellään homma on ratkaistu niin, että saatavilla on piin jaoituksella olevia mittanauhoja juuri tätä erityistä käyttötarkoitusta varten.
En keksi yhtään hyvää syytä, miksi tuuman uudelleenmääritteleminen olisi jotenkin fiksumpi tapa ratkaista sama asia.
Mitä hyötyä siitä tiedosta olisi.?
Lukema olisi epätarkka jokainen lukija saisi eri tuloksen, sitten vain sorvailemaan??
On mittari joka mittaa asian suoraan ja on tarkempi, työntömitta. Muitakin suoraan mittaavia sovelluksia on....