Yrityselämässä (oikeaa työtä) hyvät arvosanat ei tarkoita että menestyisi töissä. Päin vastoin, keskinkertaisia arvosanoja saaneet ovat rikkaimpia:
Julkisella puolella asia on tietysti toisinpäin, koska sielä ei edellytetä osaamista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1567359/opinnoissaan-keskinkertaisesti-menestyneet-miehet-parjaavat-tyoelamassa
Opinnoissaan keskinkertaisesti menestyneet miehet pärjäävät työelämässä
Parhaiten työmarkkinoilla pärjäävät opinnoistaan keskinkertaisesti menestyneet miehet, jotka ovat tehneet paljon töitä jo opiskellessaan, käy ilmi työ- ja elinkeinoministeriön uudesta tutkimuksesta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1030760
Moni tohtori päätyy hanttihommiin tai kortistoon
Taloustaantumassa edes tohtorinhattu ei takaa varmaa työpaikkaa.
Turun Sanomien mukaan vain kolmasosa tohtoriksi väitelleistä saa koulutustaan vastaavaa työtä. Suurin osa tuoreista tohtoreista päätyy kuitenkin hanttihommiin tai jopa työttömäksi.
Vuonna 2008 Suomessa valmistui noin 1 500 uutta tohtoria, mikä on kaksinkertainen määrä vuoteen 1993 verrattuna.
http://www.uusisuomi.fi/raha/100949-alyton-ilmio-suomessa-jo-15-vuotta-”ekonomit-taksikuskeina”
Korkeasti koulutettuja edustavan Akavan jäsenillä on tällä hetkellä historiallisen surkea työllisyystilanne.
- Työttömyys ei ole koskaan ollut näin suurta, ja se on vielä kaiken lisäksi kasvussa. Tämä on suuri tragedia yksilön ja yhteiskunnan tasolla, Viljanen sanoo vakavana.
Huonoin tilanne on insinööreillä, tradenomeilla ja taidealan opiskelijoilla. Vain puolet aloituspaikoista johtaa valmistumiseen. Silti tilanne on se, että läheskään kaikki eivät saa sitä työtä, johon lähtevät kouluttautumaan.
- Taksikuskeina on ekonomeja, Viljanen kiteyttää Suomen ison ongelman.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1240882/herlin-pistaisi-yliopistot-nippuun
Yliopistoväki saa taas tutista maakunnissa, sillä Suomen tärkein vientiala teknologiateollisuus karsisi kovalla kädellä korkeakouluhallintoa.
Teknologiateollisuus laskee, että Suomessa pitäisi hallinnollisesti olla korkeintaan 6-8 yliopistoa ja 12-14 ammattikorkeakoulua. Nyt niitä on lähes kaksi kertaa enemmän.
Harjoitus ei jäisi pelkästään hallinnolliseksi tiivistämiseksi, vaan erittäin todennäköisesti joitakin yksiköitä pitäisi lakkauttaa. Herlin ei ota kantaa, mikä on teknologiateollisuuden lakkautuslista.
xxxxxxxxxx
Tohtorien koulutus on hyödytöntä nippelitiedon ulkoa-pänttäämistä. Irtisanomalla yliopistojen professorit säästämme rahaa oikealle tieteelle jota yksityiset yliopistot tuottavat.
Tohtorin tutkinto hyödytön
43
2126
Vastaukset
- professoreill kenkää
Tohtorin tutkinto on poistettava kaikista virkakelpoisuus-vaatimuksista.
Professorit on irtisanottava ja paikat laitettava hakuun uuusin perustein
perustutkinto tai jopa AMK-tutkinto on parempi.
Professorit on erotetettava viroistaan koska heidät on valittu väärin perustein. Perustutkinnon suorittaneet ovat etusijalla tohtoreihin nähden.
Yliopistojen suojatyöpaikkoija ei tule asettaa tohtoreiden etuoikeudeksi
Miksi palkata laiska tohtori kun fiksumpia ja parempia työntekijöitä on esim ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa perustutkinnolla
Yliopistojen rahoitusta pitäisi leikata ja erilaiset laiskat "tutkijat" potkaista pihalla suurin joukoin...
Tohtorin tutkinto on hyödytöntä puuhastelua, eikä se anna pätevyyttä mihinkään. Mihikään ammattiin ei saa asettaa virkakelpoisuusvaatimukseksi tohtorin tutkintoa, ja ne joilla se on, on potkittava pois.
Kun tohtorit irtisanotaan, silloin vapautuu paljon hyväpalkkaisia virkoja perustutkinnon suorittaneille.
Professorien virat ovat eräänlaisia suojatyöpaikkoja niillä jotka ovat onnistuneet luikertelemaan pisimmillä julkisrahoitteisessa akatemissa. Tottakai professorit ja akateemikot yrittävät puolustella yliopistojen rahoitusta ja akateemista instituutiota koska saavat siitä palkkaansa
Professorit haluavat lisää palkkaa koska näin he saavat rahaa.
Ei professori halua ryhtyä yrittäjäksi koska osaamista ei ole, eikä ahkeruutta
Tieteen ja Yhteiskunnan kannalta parasta olisi jos suurin osa yliopistoista yksityisestettäisiin. Käytännössä se johtaisi koko hyödyttömän humanistisen instituution lakkauttamiseen´. Siloin myös laiskat lois-tohtorit saavat kenkää
Tohtorin tutkinto ei takaa pätevyyttä koska siinä ei ole ammatissa oppimista, tohtorin tutkinto ei takaa myöskään kiinnostuta ja ahkeruutta
Tohtorit eivät ole älykkäitä, ainoastaan nippelitietoa lukeneita puhelinluettelon opiskelleita typeryksiä
Seuraavasa budjettiriihessä on syytä aloittaa neuvottelut yliopistojen rahoituksen leikkaamiseksi. Yksi luonnontieteellinen akatemia jääköön.
http://www.akava.fi/ajankohtaista/korkeasti_koulutettuja_tyottomia_ennatysmaara.html
1.9.2010
"Akava pitää korkeasti koulutettujen työllisyystilannetta vakavana. Uusimmat työttömyystilastot osoittavat sekä tutkijakoulutettujen että ylemmän tai alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömien lukumäärän olevan kaikkien aikojen huippulukemissa.
Korkeasti koulutettujen eli vähintään alemman korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneiden työllisyystilanne on muuttunut muuhun väestöön verrattuna vielä huonompaan suuntaan. Työttöminä työnhakijoina on tällä hetkellä lähes tuhat tohtoria ja lisensiaattia – enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Myös ylemmän korkeakouluasteen suorittaneiden työttömyys on kaikkien aikojen ennätystasolla, melkein 17 000 henkilössä. Alemmallakin korkeakouluasteella on saavutettu uusi ennätyslukema: hieman alle 18 000 työtöntä"- siis mitäh?
Anteeksi vaan mutta esim. lääketieteen tohtoreilla ON työkokemusta useamman vuoden takaa, niin on myös alemman tittelin omaavilla. He tekevät työtä yliopisto "perustutkinnon" jälkeen ja jatkavat myöhemmin korkeimmille asteille jos esim. tahtovat erikoistua tiettyyn osa-alueeseen ja lopulta opettavat uusia oppilaita. Yksityistämisessä on aina korruption vaara!!!! Jos ei kukaan valvo mitä suljettu piiri puuhailee, ja hyvällä ehdokkaalla/päällä ei ole pääsyä jos ei löydy RAHAA.....
- cum laude approbatur
Juuri näin!
Itse tekijämiehenä oon saman huomasin. Armeijasa jo ku olliin ni sitte siellä pälli testejä teki porukka ni jotku hvyillä pisteillä sai nakituksen ja ne pöljät pakotettii piipun nokassa reservin upseerin opistoon ja meikä pääsi puolta vähemmällä.
Se niinku siinä vaiheesa kun taas pääsi harmaista kottiin omaa tojotaa rassaamaan nii saatto käydä pottulemasa niille kokelaan klopeille että kannattiko olla vixu ja että kannattaako lukeminen.
Ja kylä minä niin makiat naurut sain kun tyttöjä silä mun tojotalla kyytsäsin ympäri kyläraittia. - Lääkärissä pettynyt
siis mitäh? kirjoitti:
Anteeksi vaan mutta esim. lääketieteen tohtoreilla ON työkokemusta useamman vuoden takaa, niin on myös alemman tittelin omaavilla. He tekevät työtä yliopisto "perustutkinnon" jälkeen ja jatkavat myöhemmin korkeimmille asteille jos esim. tahtovat erikoistua tiettyyn osa-alueeseen ja lopulta opettavat uusia oppilaita. Yksityistämisessä on aina korruption vaara!!!! Jos ei kukaan valvo mitä suljettu piiri puuhailee, ja hyvällä ehdokkaalla/päällä ei ole pääsyä jos ei löydy RAHAA.....
Minä kävin kerran terveyskeskuksessa mutta siellä oli tohtorina pelkkän kandi. Pojalla oli fjinnejä naamassa ja paidassa jonku jumalattoman rokkiyhtyeen kuva. Minä en siitä nii pitannu vaan en kertonu sille nuorelle pojanklopille koko vastaanoton yhteyesä mittään. Vaan kyllä se sitte kyseli vaan ei arvannu. Eli ei ne tohtorit oikeesti mittään mistään tiiä. Ja turhaa on koko lukeminen. Jos siinä ois lukeneen finninaaman sijasta seisonu raavas partasuu-uros, nii kyllä ois tienny millä tappaa tullee miehen emäntää kohrella ja mistä kohren koittaa.
- Faktoja areenalle
Millähän pätevyydellä tämäkin paremmintietäjä näitä "faktojaan" latelee? Musta tuntuu?
- paremmin tietäjä
Faktoja areenalle kirjoitti:
Millähän pätevyydellä tämäkin paremmintietäjä näitä "faktojaan" latelee? Musta tuntuu?
Olen AMK-tradenomi. Paperit on lukiosta aika hyvät (M). Harrastan myös fysiikkaa ihan amatööri-pohjalta (Fysiikka oli E)
- Todella upeaa
paremmin tietäjä kirjoitti:
Olen AMK-tradenomi. Paperit on lukiosta aika hyvät (M). Harrastan myös fysiikkaa ihan amatööri-pohjalta (Fysiikka oli E)
Tuolta pohjalta voi sitten tohtorin tutkintoja ja professorien osaamista mahtavasti arvostella musta tuntuu -periaatteella, kun kummastakaan ei ole pienintäkään tietoa.
- paremmintietäjä
Todella upeaa kirjoitti:
Tuolta pohjalta voi sitten tohtorin tutkintoja ja professorien osaamista mahtavasti arvostella musta tuntuu -periaatteella, kun kummastakaan ei ole pienintäkään tietoa.
Joo, arvostelen tieteen näkökulmasta
- Lukemalla tyhmäksi
Kyllä se vaan tuo lukeminen EI kannata. Niin on moni nuor mies lähtennä opiskelemaan ja vaan haittaa on tehny. Ei oo ennää lapio käteen sen jälkeen kelvannunna.
Ja kattokaa vaikka Nokiaa. Korkiasti koulutettujen ihmisten hapatusta koko homma. Olisivat vaikka virsuja keskittynnäät vuolemaan. Ei tarttis mieltäsä pahottaa ku osakekurssit notkahtaa.
Kyllä se vaan niin on että lukeminen tekkee ihimisestä tyhymän. Ei kannata mittään tietoa päntätä jos ja kerta kun halluu elämässä menestyä. Sekin on nii väärin että korkiasti koulutetu joutuu vielä tyhmyytesä kanssa pitempään elämään ku me perusduunarit. Keski-ikä ku tahtoo koulutetun väestön keskuuesa olla korkiampi.
Vaan ei meillä. Suolaa ja voita ja rasvaa. Siis oikiaa rasvaa, niinku voita. Leivälle ja paksusti. Ja semmoset sallaatit ja muut jäniksen evväät joutaa sitivihreitten ruokapöytiä koristammaan. Ei me kunnon työmiehet olla ennenkää niistä piitattu.
Ai nii ja se vitsi.
"Vantaan kaupungin puisto-osastolla on ollut erikoinen työtahti. Eräs eläkkeellä oleva kaupunkilainen katseli kahta miestä, joista ensimmäinen kaivoi pienen kuopan ja siirtyi kaivamaan seuraavaa kuoppaa kymmenen metrin päähän. Perässä tuli mies, joka peitti edellisen kuopan ja hetken odotettuaan hän peitti seuraavankin kuopan. Eläkeläinen seurasi touhua kolme tuntia ja meni sitten kysymään miehiltä:
- En oikein ymmärrä, mitä te teette. Voisitteko selvittää asian minulle?
Ensimmäinen mies vastasi:
- Kuule, meillä on tässä normaalisti kolmen miehen tiimi. Minä kaivan kuopan, seuraava istuttaa siihen puun, ja viimeisenä tuleva peittää kuopan ja tasoittaa mullan puun ympärille. Tänään on istuttaja sairaana, mutta eihän se saa sitä tarkoittaa että me kaksi seisoisimme koko päivän tumput suorina."
Voe helevettilääne...- Kannattaa
ammatinvalinnassa aina miettiä, mitkä on ne tärkeimmät ammatit joita tarvitaan aina, eikä valita mitään "mediaseksikästä" ja tämänhetkistä trendiä.
Tärkeitä on:
- maanviljelijät
- (ruoka)kauppiaat
- sairaanhoitajat
- lääkärit
- posti
- pankki ja muut raha-asiaan liittyvät ammatit
- siivoojat
- käsityöammatit, mm. vaatteet, suutarit jne.
- putkimiehet, rakentajat, jätehuolto jne.
- opettajat (vain tärkeissä aineissa)
- arkkitehdit, suunnittelijat (myös sähkö)
- poliisi (jos se on kansalaisten puolella eikä pankkiirien ym.den lahjottavissa/ kiristettävissä)
- tutkijat joilla on aikaa ja rahoitus tutkia uusia asioita
Turhia ovat mm.
- mediahömppä "ammatit"
- mainostoimistot
- kaiken maailman turhat insinöörit (vain sähkö- ja metsä on oleellinen)
- restonomit, tradenomit jne.(ammattialojen epämääräiset välimuodot)
- maiseman"hoitajat"
- psykologit
- turhat kauppiaat
- turhat virkaloiset
Listaa voisi jatkaa aika kauan, mutta yleensä AMK on turha laitos. Tarvitaan vain yliopistotasoisia ja sitten perusduunarit, eli ammattikoulun käyneitä. Oikeastaan parhaiten käytännön työn oppii "poikasopetuksella" eli kulkemalla vanhan konkarin mukana hänen neuvoessa ja tekemällä perässä. Kuinka monta virkaloisijaa voisikaan potkaista pellolle jos opetus tapahtuisi edelleen parhaimmalla mahdollisella tavalla?
Taiteilijat on asia erikseen aina. Dilemma on se, että heillä tulisi olla aikaa ja suhteellisesti varaa elää rauhassa ja toteuttaa ideoitaan. Jokainen ihminen kuitenkin kaipaa taidetta/ musiikkia elämään ja varsinkin laadukasta sellaista. Viihde onkin toinen juttu. Siellä pyörii turhakkeita. Urheilijoiden/ viihteen harjoittajien palkkojen tulisi olla huomattavasti pienempää. Se kun on toisarvoista kokonaisuuden kannalta.
- sadisfaction
sosiaali-alalla on paljon virkoja ja palkka on hyvä
- I can ged no sadisf.
Joo. Männä vuosina kävin minäkin kerran sossussa. Palkkaa sain luukulta eikä työtä tarvinu tehdä. Eikä mulla kyllä oo vieläkään mitään muuta ku autoasentajan koulutus. Eli mä oon siis rikas?
- mukava summa
I can ged no sadisf. kirjoitti:
Joo. Männä vuosina kävin minäkin kerran sossussa. Palkkaa sain luukulta eikä työtä tarvinu tehdä. Eikä mulla kyllä oo vieläkään mitään muuta ku autoasentajan koulutus. Eli mä oon siis rikas?
Sosiaaliohjaaja 4320 eur/kk
- esikoululainen
Jaa... Ehkä moni tohtori on työttömänä, mutta ei se silti sano että tutkinto olisi hyödytön. Taksikuskeina saattaa olla ekonomeja, mutta vielä enemmän siellä on kouluttamatonta väkeä. Taksikuskin työ ei sitäpaitsi tarkoita työttömyyttä. Lisäksi herää pari kysymystä. Kuinka pitkäaikaisesta työttömyydestä on kyse? Entä kuinka moni tohtoriksi valmistunut lähtee tästä paskamaasta parempiin hommiin ulkomaille? Siellä ne todelliset rikkaudet asuvat, eivät missään Suomen korvessa suon keskellä.
- Selitystä
Nämä kirjoitukset kumpuavat aiitä, että tyttöystävä on lopullisesti tympääntynyt tietämättömään tahvoonsa ja lähtenyt nuoren tohtorin mukaan. Vaikka tahvo on tästä terästäytynyt ja hakenut yliopistoon, mutta ovet eivät ole hänelle avautuneet.
Ketuttaahan se kaveria tuollainen, ja silloin pitää tuollainen opiskelu pyrkiä kokonaan mitätöimään.
- dfdfdfdfdfdffddf
http://www.opettaja.fi/portal/page?_pageid=95,82089&_dad=portal&_schema=PORTAL&key=154514
Korkeasti koulutettujen työttömyys on kasvanut hälyttävästi. Koulutus toki kannattaa edelleen, mutta suhteellisesti vähemmän kuin ennen, sillä ylisuurilla koulutusmäärillä koulutusinvestoinnin tuotto jää heikoksi sekä yksilölle että yhteiskunnalle.
Akateeminen työttömyys ei ole koskaan ollut yhtä suurta kuin nyt. Työttöminä työnhakijoina on lähes tuhat tohtoria ja lisensiaattia, ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita lähes 17 000. Alemmalla korkeakouluasteella on myös saavutettu uusi ennätys: lähes 18 000 työtöntä- datanomi = best
Yliopistot yksityistetään --> tieteen tarkkuus ja laatu paranee. Kallispalkkaiset nollatutkijat saa kenkää
mm Seuraavat epätieteellsiet tutkinnot mitätöidään:
- Sosiologi
- Sosionomi
- Psykologi
- Kasvatustieteiden maisteri
- Valtiotieteiden maisteri
- Yhteiskuntatieteiden maisteri
Kaikki yhteiskuntatieteelliset tutkinnot ovat epätieteellisiä, koska ne on demari propagandaa.
Nämä ihmiset irtisanotaan viroistaan. Datanomit, luonnontieteiden kandidaatit ja tradenomit voivat hakea näihin virkoihin sen jälkeen. - fddffddfdfdf
datanomi = best kirjoitti:
Yliopistot yksityistetään --> tieteen tarkkuus ja laatu paranee. Kallispalkkaiset nollatutkijat saa kenkää
mm Seuraavat epätieteellsiet tutkinnot mitätöidään:
- Sosiologi
- Sosionomi
- Psykologi
- Kasvatustieteiden maisteri
- Valtiotieteiden maisteri
- Yhteiskuntatieteiden maisteri
Kaikki yhteiskuntatieteelliset tutkinnot ovat epätieteellisiä, koska ne on demari propagandaa.
Nämä ihmiset irtisanotaan viroistaan. Datanomit, luonnontieteiden kandidaatit ja tradenomit voivat hakea näihin virkoihin sen jälkeen.Suurin osa julkisrahoitteisisa yliopistoista on turhaa verovarojen haaskausta laiskoihin virkamiehiin.m On tunnettua että paras tieteellinen tutimus tulee yksityisistä yliopistoista
Toimenpiteet:
Yliopistojen lakkauttaminen ja proffien, assistenttien ja muiden loisten irtisanominen
Demaritutkintojen mitätöiminen
Kansalaispalkka Lukukausimaksut ja yksityiset opinahjot tilalle
Professorien ansiosidonnaiset ja eläkkeet tulee ottaa heiltä pois - ededdeeddede
fddffddfdfdf kirjoitti:
Suurin osa julkisrahoitteisisa yliopistoista on turhaa verovarojen haaskausta laiskoihin virkamiehiin.m On tunnettua että paras tieteellinen tutimus tulee yksityisistä yliopistoista
Toimenpiteet:
Yliopistojen lakkauttaminen ja proffien, assistenttien ja muiden loisten irtisanominen
Demaritutkintojen mitätöiminen
Kansalaispalkka Lukukausimaksut ja yksityiset opinahjot tilalle
Professorien ansiosidonnaiset ja eläkkeet tulee ottaa heiltä poisMihin yliopistojen verorahat käytetään?
http://www.jylkkari.fi/2011/03/rehtorin-palkka-nousi-60-prosenttia/
Yliopistouudistus palkitsi yliopistojen ylintä johtoa avokätisesti.
Jyväskylän yliopiston rehtori Aino Sallinen kertoo palkkansa nousseen yliopistouudistuksen myötä noin 60 prosenttia. Yliopistouudistus tuli voimaan viime vuoden alusta.
Sallinen ei kerro Jylkkärille palkkansa määrää, mutta vuonna 2009 hänellä oli verotettavia ansiotuloja 113 679 euroa, eli noin 9 500 euroa kuukautta kohden. Kuusikymmentä prosenttia suurempina ansiotulot olisivat yli 15 000 euroa kuukaudessa.
”Henkilökohtaiset vastuuni itsenäisessä yliopistossa ovat lisääntyneet merkittävästi”, perustelee Sallinen palkankorotustaan.
Yliopistouudistusta vastustettiin laajasti opiskelija- ja henkilöstöjärjestöjen piirissä. Yliopistojen rehtorit esiintyivät sen puolesta. Juhlapuheessaan yliopiston avajaisissa vuonna 2010 rehtori Sallinen kiitteli valtion rahoituksen avokätisyyttä.
”Tämä näkyy myös ensi vuoden tulo- ja menoarvioesityksessä, jota on pidettävä nykyisessä valtiontalouden tilanteessa varsin kohtuullisena”, sanoi Sallinen syyskuussa 2010.
Vuoden 2010 budjetissa henkilöstömenoihin oli varattu 133 miljoonaa euroa, eli 9,5 miljoonaa euroa enemmän kuin vuonna 2009 käytettiin.
Tieto siitä, miten miljoonat jaettiin, ei ole saatavissa. Uudessa yliopistolaissa henkilöstön palkat säädettiin salaisiksi, joten ainoa tapa saada niitä tietoon on, että henkilöt kertovat ne itse. Jyväskylän yliopisto on myös valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen päätöksestä, jossa Hämeenlinnan hallinto-oikeus määräsi julkisiksi yliopistouudistusta edeltäneet palkat vuoteen 2009 asti. Lopullinen päätös tietojen julkisuudesta saataneen syksyllä.
Yliopistojen ylimmän johdon palkkaus on harpannut ylöspäin muuallakin. Ylen M.O.T.-ohjelma kertoi Helsingin yliopiston rehtorin, kanslerin, vararehtorin ja hallintojohtajan palkkojen nousseen roimasti. Rehtori Thomas Wilhelmssonin palkka on nyt noin 17 000 euroa. Yliopistojen yksityistäminen toi siihenkin noin 60 prosenttia nousua. Kanslerin ja ensimmäisen vararehtorin palkat ovat nousseet 27 prosenttia ja Helsingin yliopiston hallintojohtajan palkka 20 prosenttia.
- Tulosohjausta
Että tämäkin jäkättäjä jaksaa vuodesta toiseen esittää näitä uusintojansa. Kehittäisi edes jotakin uutta siellä yhden hengen yksityisessä yliopistossaan.
- tiedemies.
Eduskunnan tulisi aloittaa valmistelut
1) SDP:n poliittisten tutkintojen mitätöimiseen (sosiologi, valtiotieteiden maisteri, sosionomi jne)
2) Yliopistojen rahoituksen leikkaamiseen
3) Tohtoreiden ja heidän perseen nuolijoidensa irtisanomiseen
Vain yksityiset yliopistot tuottavat tieteellistä tietoa. - Joka taas?
Yksinäinen ritari karauttaa jälleen tuulimyllyjä vastaan.
- Dosentti.
Osana säästöohjelmaa, ehdotan Helsingin yliopiston lakkauttamista ja kaikkien loisten irtisanomista
- rprprprprprprprprp
Yliopistojen rahoitusta karsimalla veroastetta voidaan laskea ja/tai rahat antaa työttömile ja köyhille
- Jorma the M
Aika moni hölmo, persu tai muuten tietämätön ei ymmärrä perustutkimuksesta mitään. Jos perustutkimusta ei tehdä, ei saada uudenlaisia monia ihmisiä hyödyttäviä keksintöjä.
Onneksi persut eivät saa määrätä tutkimusrahoista.- Mutta menköön
Ei vallassa oleva hallitus näytä olevan näitä kirjoittajia yhtään viisaampi. Yliopistojen ja tutkimuksen kurjistaminen jatkuu.
- tiedemies.
Suomen Perustutkimus on erittäin kallista ja sillä rahoitetaan lähinnä laiskojen yliopistotutkijoiden luksus-elämää. Käytännössä kaikki tutkimustieto löytyy netistä, esim ulkomaisten yksityisten yliopistojen tekemänä. Suomen perustutkimus ei tuota mitään arvokasta, vaan lähinnä vanhan toistoa ja turhaa/hyödytöntä nippelitietoa
Paras tutkimus-arvo saadaan kun yliopistot lakkautetaan, virkalijat irtisanotaan, ja annetaan yksityisten instituutioiden tehdä kaikki tarpeellinen tieteellinen tutkimus - Lisää totuuksia
tiedemies. kirjoitti:
Suomen Perustutkimus on erittäin kallista ja sillä rahoitetaan lähinnä laiskojen yliopistotutkijoiden luksus-elämää. Käytännössä kaikki tutkimustieto löytyy netistä, esim ulkomaisten yksityisten yliopistojen tekemänä. Suomen perustutkimus ei tuota mitään arvokasta, vaan lähinnä vanhan toistoa ja turhaa/hyödytöntä nippelitietoa
Paras tutkimus-arvo saadaan kun yliopistot lakkautetaan, virkalijat irtisanotaan, ja annetaan yksityisten instituutioiden tehdä kaikki tarpeellinen tieteellinen tutkimusJa ruoka tulee kaupasta sekä raha seinästä...
- hähähä
Lisää totuuksia kirjoitti:
Ja ruoka tulee kaupasta sekä raha seinästä...
toisille tulee ja toisille ei. Mamuilla vaikuttaa asiat olevan hyvin >:D
- niin.
hähähä kirjoitti:
toisille tulee ja toisille ei. Mamuilla vaikuttaa asiat olevan hyvin >:D
myös virkailijoille tulee raha seinästä
- Jokamies
niin. kirjoitti:
myös virkailijoille tulee raha seinästä
"Paras tutkimus-arvo saadaan kun yliopistot lakkautetaan, virkalijat irtisanotaan, ja annetaan yksityisten instituutioiden tehdä kaikki tarpeellinen tieteellinen tutkimus "
Olipas hölmö kirjoitus! - Joka toinen
Jokamies kirjoitti:
"Paras tutkimus-arvo saadaan kun yliopistot lakkautetaan, virkalijat irtisanotaan, ja annetaan yksityisten instituutioiden tehdä kaikki tarpeellinen tieteellinen tutkimus "
Olipas hölmö kirjoitus!Älähän nyt. Kun yksityiset sijoittajat ovat tehneet kokeellista tutkimusta sijoitusriskeistä, niin tutkimuksen hinta on ollut varsin edullinen. Ei edes kovin monta tuhatta miljardia dollaria.
- potkuja vaan
On työttömien kannalta parempi että yhä usempi yliopistojen syöttiläs irtisanotaan
Se nostaa työttömien arvostusta. kun yhä useampi yliopistoturhake tipahtaa alaspäin- Rahaa seinästä
Totta kai työttömien asema Suomessa paranee, kun työttömien määrä kasvaa. Tuonhan osaa jokainen päätellä ilman akateemista tutkintoakin.
- bananasagäämä
Tämä ketju jossa amis- ja lukiopohjalta vedetään näkemyksiä yliopistojen ja korkeakoulujen opetus- ja tutkimushenkilökunnan turhanpäiväisyydestä on ääliömäisten kommenttien aarrearkku!
- Raptor.
bananasagäämä kirjoitti:
Tämä ketju jossa amis- ja lukiopohjalta vedetään näkemyksiä yliopistojen ja korkeakoulujen opetus- ja tutkimushenkilökunnan turhanpäiväisyydestä on ääliömäisten kommenttien aarrearkku!
Amis/AMK/Lukio on ihan hyvä pohja arvostella yliopistoja. Itse olen esim AMK'ssa mutta kirjoitin ihan hyvät paperi (E)
En arvosta yliopistoja enkä pidä niitä tieteen edustajina... ja en ole ainoa - Musta tuntuu
Raptor. kirjoitti:
Amis/AMK/Lukio on ihan hyvä pohja arvostella yliopistoja. Itse olen esim AMK'ssa mutta kirjoitin ihan hyvät paperi (E)
En arvosta yliopistoja enkä pidä niitä tieteen edustajina... ja en ole ainoaMiten sinä voit arvioida lainkaan yliopistoja, jos et itse ole ollut siellä?
Susta tuntuu? - fakta pohjalta
Musta tuntuu kirjoitti:
Miten sinä voit arvioida lainkaan yliopistoja, jos et itse ole ollut siellä?
Susta tuntuu?Tieteelliseltä pohjalta
- tutkimus.
yle.fi/uutiset/liian_teoreettinen_tyoelamaan_tohtoreita_joutuu_suoraan_kortistoon/650329 9
Liian teoreettinen työelämään? Tohtoreita joutuu suoraan kortistoon
Työtön tohtori on todennäköisimmin biologiasta tai biokemiasta väitellyt. Akavan kokoamien tietojen perusteella viime joulukuussa oli noin 550 työtöntä tohtoria, joista noin 70 oli juuri biologian tai biokemian tohtoreita.
Tohtoreita saatetaan myös vierastaa työelämässä, sillä heitä pidetään Rantalan mukaan virheellisesti liian teoreettisina ja käytännöstä erkautuneina.- EiYlimielisille.
Olenkin tavannut joitain näitä tohtoreita ja ymmärrän täysin tuota artikkelia siitä, että on liian teoreettinen työelämään. Muutama tapaamani ihminen ei ole minusta päivääkään tehnyt ns. normaalia työtä ja heillä on muun muassa vaikeuksia kunnioittaa aikatauluja ja toisen ihmisen aikaa. Lisäksi joilla on sellainen kuva, että koska heillä nyt on tämä tutkinto, ei heidän tarvitse tehdä muuta kuin ajatustyötä. Ollakseni rehellinen hyvin harva ihminen on tehnyt minuun vaikutuksen pelkästään oman ajattelunsa takia. Enemmän ihailen ihmisiä, jotka tekevät käytännöntyötä.
Ehkä olisi järkevämpää kysyä, että millaiseen työhön tohtori soveltuu? Jos on esimerkiksi hankkinut spesifisen tietämyksen yhdeltä osa-alueelta, voi oma työ olla todella paljon muiden rahoittajien varassa.
Ihan näin yleisenä kommenttina niin olen huomannut, että yliopistossa osa ihmisistä toden totta ei tee mitään hyödyllistä. Ehkä tähänkin saadaan muutos, kun vakivirkojen määrä vähenee. Lisäksi sellainen yleinen tiedottaminen, että mikä on esimerkiksi lehtoreiden työvelvollisuus on tärkeää. - Dr. Yes
EiYlimielisille. kirjoitti:
Olenkin tavannut joitain näitä tohtoreita ja ymmärrän täysin tuota artikkelia siitä, että on liian teoreettinen työelämään. Muutama tapaamani ihminen ei ole minusta päivääkään tehnyt ns. normaalia työtä ja heillä on muun muassa vaikeuksia kunnioittaa aikatauluja ja toisen ihmisen aikaa. Lisäksi joilla on sellainen kuva, että koska heillä nyt on tämä tutkinto, ei heidän tarvitse tehdä muuta kuin ajatustyötä. Ollakseni rehellinen hyvin harva ihminen on tehnyt minuun vaikutuksen pelkästään oman ajattelunsa takia. Enemmän ihailen ihmisiä, jotka tekevät käytännöntyötä.
Ehkä olisi järkevämpää kysyä, että millaiseen työhön tohtori soveltuu? Jos on esimerkiksi hankkinut spesifisen tietämyksen yhdeltä osa-alueelta, voi oma työ olla todella paljon muiden rahoittajien varassa.
Ihan näin yleisenä kommenttina niin olen huomannut, että yliopistossa osa ihmisistä toden totta ei tee mitään hyödyllistä. Ehkä tähänkin saadaan muutos, kun vakivirkojen määrä vähenee. Lisäksi sellainen yleinen tiedottaminen, että mikä on esimerkiksi lehtoreiden työvelvollisuus on tärkeää.On tohtoreita ja tohtoreita. On tohtoreita, jotka ovat jatkaneet yliopistolla graduna aloittamaansa tutkimusta väitöskirjana, ja on tohtoreita, jotka ovat ehtineet tekemään opinnäytteidensä välissä paljon muutakin. Kumman näistä tohtoreista luulet hallitsevan alansa asiat paremmin?
Jostakin syystä Suomessa ollaan haluamassa näitä suppeita tohtoreita, kun opiskeluajan lyhyydestä on tehty itseisarvo. - Kunpahan lätiset
EiYlimielisille. kirjoitti:
Olenkin tavannut joitain näitä tohtoreita ja ymmärrän täysin tuota artikkelia siitä, että on liian teoreettinen työelämään. Muutama tapaamani ihminen ei ole minusta päivääkään tehnyt ns. normaalia työtä ja heillä on muun muassa vaikeuksia kunnioittaa aikatauluja ja toisen ihmisen aikaa. Lisäksi joilla on sellainen kuva, että koska heillä nyt on tämä tutkinto, ei heidän tarvitse tehdä muuta kuin ajatustyötä. Ollakseni rehellinen hyvin harva ihminen on tehnyt minuun vaikutuksen pelkästään oman ajattelunsa takia. Enemmän ihailen ihmisiä, jotka tekevät käytännöntyötä.
Ehkä olisi järkevämpää kysyä, että millaiseen työhön tohtori soveltuu? Jos on esimerkiksi hankkinut spesifisen tietämyksen yhdeltä osa-alueelta, voi oma työ olla todella paljon muiden rahoittajien varassa.
Ihan näin yleisenä kommenttina niin olen huomannut, että yliopistossa osa ihmisistä toden totta ei tee mitään hyödyllistä. Ehkä tähänkin saadaan muutos, kun vakivirkojen määrä vähenee. Lisäksi sellainen yleinen tiedottaminen, että mikä on esimerkiksi lehtoreiden työvelvollisuus on tärkeää.Jos päivittäisit sentään tietosi. Yliopistoissa ei ole ollut vuosiin vaki- eikä muitakaan virkoja.
- rt56y7u8i
http://www.talouselama.fi/uutiset/apurahat palavat taivaan tuuliin yle suuri osa tutkimuksista ei saa selville mitaan/a2188936
Suomessa tehdään huomattavan paljon nollatutkimuksia, eli tutkimuksia, joiden tuloksilla ei ole arvoa, kertoo Yle.
Helsingin yliopiston käytännöllisen filosofian professori Timo Airaksinen arvioi, että esimerkiksi yhteiskunnallisesta tutkimuksesta puolet on sellaista, joka ei kestä tarkempaa tieteellistä tarkastelua.
Airaksisen mukaan tutkimuksia tehdään paljon pelkästään apurahojen takia.
"Muun muassa lääketieteellisessä tutkimuksessa mikrobiologiassa on tutkimuksia, joissa tuloksia on saatu yhdessä laboratoriossa, mutta kokeet eivät ole olleet toistettavissa toisessa laboratoriossa. Tällaisilla kokeilla ja tutkimuksilla on kuitenkin käyttöä apuraha-anomuksissa. Tiede on teollisuutta, joka toimii omalakisesti, eikä se välttämättä ole enää totuus ja informaatiohakuista kovinkaan selkeästi", hän sanoo.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432498
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1082376- 311923
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821159