Tässä kun kesäloman aloitusta odottelee ja hieman seurannut Em-kisojen Suomalaissuorituksia alkaa väkisinkin huvittaa.
Seppo Rätyä pitänyt aina kovana heppuna mutta jostain syystä kyllä miesten keihästä mollaa mutta mitä oma valmennettava tekee naisten keihäässä? Eikö 55 metriä pitäisi Em-kisoissa mennä? Entäpä kun Räty aina kommentoimassa niitä "herroja" jotka istuvat paikan päällä "turhaan" siellähän se valmentajakin istui katsomossa.
Minna Nikkanen äsken täysin sekaisin ja valmentaja puhui että "no yksi epäonnistuminen" lähes samaan hengenvetoon ollaan Olympialaisiin lähdössä.....no mikä ettei kelpaa se siellä sitten hypätä se 420-440 ja todeta että maailman taso on aika kova mutta omat kisat menivät hyvin.
Tapaus Wirkkala on nyt oma lukunsa joka vaan kuvastaa sitä miten näihin kisoihin päästään ja missä kunnossa, mitä siitä jos paikat ei ole kunnossa eihän siellä ole kuin Em-kisat menossa, olisi vain todennut että "kyllä sitten Lontoossa rävähtää"
Mielestäni urheilun johto voisi suoraan päättää että "munattomasti" esiintyneet mahdollisesti Olympialaisiin valitut urheilijat suoraan ulos koneesta. Jos kauden parhaasta olisi pitänyt venyä ja haastattelussa on "vuoden paras kunto" ja kentällä jäädään valovuosi tuosta niin ei muuta kuin suoraan lippu pois ja turistiksi sateiseen Lontooseen ja D katsomoon ilman penkkiä.
Mannio ja Pitkämäki olleet tähän asti urheilijat jotka mielestäni posiitiivisia jopa yllätyksiä. Itse pidin Pitkämäkeä lähinnä mannekiinina mutta viimeinen näytönpaikka ja tuo karsinta muuttivat sikäli käsitystä että hän TODELLA yrittää ja tietysti kun katsoo miehen menneisyyttä ymmärtää että ei olla ensimmäistä kertaa mitalia "hakemassa" Lisäksi toivon menestystä senkin takia että miehen valmennusjoukoista löytyy kaveri joka TODELLA on se "herra" keihäänheitto.
Seppo Rätyä pitänyt aina kovana heppuna mutta jostain syystä kyllä miesten keihästä mollaa mutta mitä oma valmennettava tekee naisten keihäässä? Eikö 55 metriä pitäisi Em-kisoissa mennä? Entäpä kun Räty aina kommentoimassa niitä "herroja" jotka istuvat paikan päällä "turhaan" siellähän se valmentajakin istui katsomossa.
Minna Nikkanen äsken täysin sekaisin ja valmentaja puhui että "no yksi epäonnistuminen" lähes samaan hengenvetoon ollaan Olympialaisiin lähdössä.....no mikä ettei kelpaa se siellä sitten hypätä se 420-440 ja todeta että maailman taso on aika kova mutta omat kisat menivät hyvin.
Tapaus Wirkkala on nyt oma lukunsa joka vaan kuvastaa sitä miten näihin kisoihin päästään ja missä kunnossa, mitä siitä jos paikat ei ole kunnossa eihän siellä ole kuin Em-kisat menossa, olisi vain todennut että "kyllä sitten Lontoossa rävähtää"
Mielestäni urheilun johto voisi suoraan päättää että "munattomasti" esiintyneet mahdollisesti Olympialaisiin valitut urheilijat suoraan ulos koneesta. Jos kauden parhaasta olisi pitänyt venyä ja haastattelussa on "vuoden paras kunto" ja kentällä jäädään valovuosi tuosta niin ei muuta kuin suoraan lippu pois ja turistiksi sateiseen Lontooseen ja D katsomoon ilman penkkiä.
Mannio ja Pitkämäki olleet tähän asti urheilijat jotka mielestäni posiitiivisia jopa yllätyksiä. Itse pidin Pitkämäkeä lähinnä mannekiinina mutta viimeinen näytönpaikka ja tuo karsinta muuttivat sikäli käsitystä että hän TODELLA yrittää ja tietysti kun katsoo miehen menneisyyttä ymmärtää että ei olla ensimmäistä kertaa mitalia "hakemassa" Lisäksi toivon menestystä senkin takia että miehen valmennusjoukoista löytyy kaveri joka TODELLA on se "herra" keihäänheitto.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kisojen päättäjistö tekemässä myös oman osansa että kisoista tulee farsseja farssin perään. (hylkäykset juoksuissa, naisten seipään karsinta ja jatkoa odotellaan..)
Sää kun vielä muuttuisi sateiseksi ja kylmäksi niin hyvää mainosta urheilusuomelle ..taas
Mutta puolustuksesksi sanottava että verratkaa harrastajien ja urheilijoiden määrää esim Venäjään tai Britanniaan. Eihän täällä ole aina mistä valita. Oma taso pitäisi kumminkin säilyttää ja oma kauden paras olisi hyvä lähtökohta. Turhaa sitä kuuta on taivaalta pyytää jos ei yllä edes pilviin :).
Puolan media tiesi kertoa, että Platcniková oli ainoa seiväshyppääjä, joka vaati kilpailun jatkamista. Kisaa siis jatkettiin, koska yksi hyppääjä halusi jatkaa.