ILMASTON LÄMPENEMINEN: LUONNON VAI IHMISEN AIHEUTTAMA?
http://ilmasto.wordpress.com/2012/06/26/onko-ilmaston-lampeneminen-luonnollinen-vai-ihmisen-aiheuttama/
http://ilmasto.wordpress.com/2012/06/26/onko-ilmaston-lampeneminen-luonnollinen-vai-ihmisen-aiheuttama/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sanonpa vaan, että kovin on epätieteellistä tekstiä.
Sanoma näyttää olevan, että hiilidioksidia on ilmakehässä niin vähän, ettei se voi vaikuttaa. Väitettä ei perustella millään tavalla.
Ottakaa te denialistit vaikkapa botulinus-myrkkyä gramman miljardisosa. Eihän niin pieni määrä voi mitään vaikuttaa.
Kylläpä jönssillä oli taas kerran tieteelliset perusteet kumota asiantuntijan kirjoituksesta tehty käännös. Tyypillinen puskasta huutelija.
Lähetä vaikka sähköpostia suoraan Spencerille ja osoita virheet hänen kirjoituksessaan, mielellään tietysti laskemien kera.
Taitaa olla kyllä melkoisen hiljaista. Perusteeksi kun ei riitä jonkun ilmastohörhön kotisivuilla olevat kirjoitelmat.
Et sitten ymmärrä kemian ja fysiikan eroa?
Sinäpä sen sanoit.
"Sanoma näyttää olevan, että hiilidioksidia on ilmakehässä niin vähän, ettei se voi vaikuttaa."
Hetihän sä hokasit, vai hokasitko.
Sitäpaitso CO2,hden määrällä ei ole merkitystä tässä lämpötilajutussa, mutta se on hyväksi kasvikunnalle.