" Joos. 10:12-14 "Silloin puhui Joosua Herralle .. Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa .. Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden,
kiirehtimättä laskemaan."
Job. 9:7 "Hän (Herra) kieltää aurinkoa, ja se ei nouse, ja hän lukitsee tähdet sinetillään;"
Miten selitätte kyseisen Raamatunkohdan tieteen näkökulmasta.
Joosua 10, miten selitätte?
62
146
Vastaukset
kysymys sanoi :
Miten selitätte kyseisen Raamatunkohdan tieteen näkökulmasta.
__________
Puuttuva vuorokausi on todennettu jossakin en muista enää missä.- 33
"Puuttuva vuorokausi on todennettu jossakin en muista enää missä."
Se on mainittu yhtenä siinä listassa, jonka väitteitä ei järkevä kreationisti koskaan käytä.
Listaan voi tutustua tästä:
http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/arguments-we-dont-use
tai tästä:
http://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use
ja vielä niille, joille YouTube on se luotettavin lähde:
http://www.youtube.com/watch?v=UgRXsWtsIXE - Yu
Olen itsekin lukenut tämän saman asian Tapio Nousiaisen kirjasta" yksiainoa elämä" sen tarkempaa lähdettä ei minullakaan ole.
- dikduk
Vuorokausien vaihtelu ei johdu auringon liikkeestä vaan maan pyörimisestä akselinsa ympäri. Auringon pysäyttäminen ei oilsi pidentänyt valoisaa aikaa eikä kuluneesta ajasta voi puuttua mitään .
Uskovien urbaanilegenda, oikeasti sitä ei ole todennettu ja jo maalaisjärki sanoo, ettei voitaisikaan todentaa vaikka sellainen olisi tapahtunutkin. Kuinka jonkin päivän puuttuminen voitaisiin oikeasti todistaa tuhansien vuosien takaa?
Älä nyt kaikkea usko mitä kreationistit syöttävät vaikka se maailmankuvaasi tukisikin.
Se kuinka tuollainen olisi voinut tapahtua on mahdollista vain kahdella tavalla:
a) Aurinko on kiertänyt vielä tuohon aikaan maata, eikä maapallo ole pyörinyt akselinsa ympäri. Tällöin auringon voidaan ajatella pysähtyvän radalleen ja kuvatun olevan mahdollista.
b) Maa kiertää aurinkoa ja maapallon pyörimisliike akselinsa ympäri on pysähtynyt.
Kumpaa pidät uskottavampana?- 1+1
a-teisti kirjoitti:
Uskovien urbaanilegenda, oikeasti sitä ei ole todennettu ja jo maalaisjärki sanoo, ettei voitaisikaan todentaa vaikka sellainen olisi tapahtunutkin. Kuinka jonkin päivän puuttuminen voitaisiin oikeasti todistaa tuhansien vuosien takaa?
Älä nyt kaikkea usko mitä kreationistit syöttävät vaikka se maailmankuvaasi tukisikin.
Se kuinka tuollainen olisi voinut tapahtua on mahdollista vain kahdella tavalla:
a) Aurinko on kiertänyt vielä tuohon aikaan maata, eikä maapallo ole pyörinyt akselinsa ympäri. Tällöin auringon voidaan ajatella pysähtyvän radalleen ja kuvatun olevan mahdollista.
b) Maa kiertää aurinkoa ja maapallon pyörimisliike akselinsa ympäri on pysähtynyt.
Kumpaa pidät uskottavampana?" Kuinka jonkin päivän puuttuminen voitaisiin oikeasti todistaa tuhansien vuosien takaa? "
Eikö se kuuluisa tiede auta siinä ? Onhan muitakin tieteenaloja ( mm.argeologia, biologia ) pystytty todentamaan tuhansien vuosien takaa, miksi ei tätäkin. 1+1 kirjoitti:
" Kuinka jonkin päivän puuttuminen voitaisiin oikeasti todistaa tuhansien vuosien takaa? "
Eikö se kuuluisa tiede auta siinä ? Onhan muitakin tieteenaloja ( mm.argeologia, biologia ) pystytty todentamaan tuhansien vuosien takaa, miksi ei tätäkin.Kysytkö tosissasi? Tietenkään ajasta ei voi mitään kadota, päivä tai 1000 vuotta voisi nyt tietenkin kadota jostakin kalenterista jos tätä typerää ajatusleikkiä haluaa jatkaa mutta ei ajasta mitään katoa edes tuossa Raamatun tarinassa, eikä kosmologia voi tutkia ihmisten tekemiä kalenterimerkintöjä. Vanhoja papyryksia tutkivat muut tieteenalat.
Ja se onkin yksi tuon urbaanilegendan epäloogisuus sekin. Mitä kadonnutta aikaa siinä on oikein etsitty kun sellaista ei edes tarinan mukaan ole?
Pakko kysyä: uskotko nuo tarinat?- 1+1
" jos tätä typerää ajatusleikkiä haluaa jatkaa mutta ei ajasta mitään katoa edes tuossa Raamatun tarinassa. "
No , jos ajatellaan esim.,että aurinko jäi siihen kohtaan missä se oli klo. 12,00 ja oli samassa paikassa vielä illalla klo 19.00 ja sen jälkeen meni mailleen normaalia tahtia, nin onhan siinä 7h. viivästys.
JOOSUA 10
13. Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen.
Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa".
Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
14. Eikä ole ollut sen päivän vertaista, ei ennen eikä jälkeen, jona Herra näin kuuli ihmisen ääntä; sillä Herra soti Israelin puolesta.
Toinen kohta Raamatussa on Hiskian sairaus, jossa hän pyysi Jumalalta merkkiä, että paranee !
Jesajan kirja 38
7 Herra antaa sinulle tällaisen merkin todisteeksi siitä, että hän toteuttaa minkä on luvannut:
8 Katso, Ahasin yläsalin portaikkoon lankeaa varjo, joka auringon mukana laskeutuu alas portaita.
Minä palautan sitä taaksepäin kymmenen askelman matkan."
Ja varjo siirtyi portaikossa taaksepäin, kymmenen askelman päähän siitä, mihin se oli ehtinyt laskeutua. - 1+1
a-teisti kirjoitti:
Kysytkö tosissasi? Tietenkään ajasta ei voi mitään kadota, päivä tai 1000 vuotta voisi nyt tietenkin kadota jostakin kalenterista jos tätä typerää ajatusleikkiä haluaa jatkaa mutta ei ajasta mitään katoa edes tuossa Raamatun tarinassa, eikä kosmologia voi tutkia ihmisten tekemiä kalenterimerkintöjä. Vanhoja papyryksia tutkivat muut tieteenalat.
Ja se onkin yksi tuon urbaanilegendan epäloogisuus sekin. Mitä kadonnutta aikaa siinä on oikein etsitty kun sellaista ei edes tarinan mukaan ole?
Pakko kysyä: uskotko nuo tarinat?Uskon Jumalaan, jolle on KAIKKI MAHDOLLISTA ! Uskon Jumalaan , joka on luonut maailmankaikkeuden!
Jos sinä olet kelloseppä ja rakennat kellon, eikö sinulla ole oikeus muuttaa sen koneistoa, ottaa jotain pois tai lisätä ?
Yhtä hyvin Jumala voi vähän "ruuvata" luomaansa akselia, tehdäkseen tiettäväksi valtasuuruutensa.
14. Eikä ole ollut sen päivän vertaista, ei ennen eikä jälkeen, jona Herra näin kuuli ihmisen ääntä; sillä Herra soti Israelin puolesta. - dikduk
1+1 kirjoitti:
" jos tätä typerää ajatusleikkiä haluaa jatkaa mutta ei ajasta mitään katoa edes tuossa Raamatun tarinassa. "
No , jos ajatellaan esim.,että aurinko jäi siihen kohtaan missä se oli klo. 12,00 ja oli samassa paikassa vielä illalla klo 19.00 ja sen jälkeen meni mailleen normaalia tahtia, nin onhan siinä 7h. viivästys.
JOOSUA 10
13. Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen.
Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa".
Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
14. Eikä ole ollut sen päivän vertaista, ei ennen eikä jälkeen, jona Herra näin kuuli ihmisen ääntä; sillä Herra soti Israelin puolesta.
Toinen kohta Raamatussa on Hiskian sairaus, jossa hän pyysi Jumalalta merkkiä, että paranee !
Jesajan kirja 38
7 Herra antaa sinulle tällaisen merkin todisteeksi siitä, että hän toteuttaa minkä on luvannut:
8 Katso, Ahasin yläsalin portaikkoon lankeaa varjo, joka auringon mukana laskeutuu alas portaita.
Minä palautan sitä taaksepäin kymmenen askelman matkan."
Ja varjo siirtyi portaikossa taaksepäin, kymmenen askelman päähän siitä, mihin se oli ehtinyt laskeutua.Maailma on ollut olemassa sen kun on, ei aikaa voi puuttua alusta nykyhetkeen .
Aurinko ei ole se jonka liike tuo planeetallemme varjot, illan ja yön vaan maapallon oma liike , eli maapallo olisi pitänyt pysäyttää kiertämästä akselinsa ympäri, jos joku nyt piti pysäytystä mahdollisena ja tarpeellisena . - jk
1+1 kirjoitti:
" Kuinka jonkin päivän puuttuminen voitaisiin oikeasti todistaa tuhansien vuosien takaa? "
Eikö se kuuluisa tiede auta siinä ? Onhan muitakin tieteenaloja ( mm.argeologia, biologia ) pystytty todentamaan tuhansien vuosien takaa, miksi ei tätäkin."" Kuinka jonkin päivän puuttuminen voitaisiin oikeasti todistaa tuhansien vuosien takaa? "
Eikö se kuuluisa tiede auta siinä ? Onhan muitakin tieteenaloja ( mm.argeologia, biologia ) pystytty todentamaan tuhansien vuosien takaa, miksi ei tätäkin."
Geologiaksi nimetty tiede auttaa todentamaan tämän kyseessä olevan asian sinulle 100% varmuudella.
Geologisissa tutkimuksissa on havaittu, että maapallo ei ole voinut olla kokonaan laavamaisessa muodossa ilman kiinteitä mannermuodostelmia vähintään 4 miljardiin vuoteen.
Tämä liittyy asiaan siten, että maapallon pyörimisliikkeen äkillinen hidastuminen tai pysähtyminen ja sitä seuraava liikkeen jatkuminen aiheuttaisivat maan ytimen hitausvoimien vaikutuksesta ilmiön, jonka seurauksena maan pinta aaltoilisi niin paljon, että se hajoaisi kokonaan kuoren alla olevaan magmaan.
Kuun pysähtyminen on toinen asia. Myös sen pysähtyminen on mahdotonta. Jos kuun kiertoliike maapallon ympäri keskeytyisi, niin se putoaisi maahan gravitaation vaikutuksesta.
Jos keskitytään pelkästään siihen, että millä tavalla kuu pysyisi paikallaan maasta katsoen, niin se on mahdollista siten, että kuu kiertäisi maapalloa täsmälleen samalla kiertonopeudella kuin maa pyörii.
Tämä todellakin tapahtuisi kymmenien miljardien vuosien kuluttua maapallon kiertoliikkeen hidastuessa ja kuun etääntyessä maasta, ellei sitä ennen tapahtuisi auringon laajeneminen noin 5 miljardin vuoden kuluttua. 1+1 kirjoitti:
" jos tätä typerää ajatusleikkiä haluaa jatkaa mutta ei ajasta mitään katoa edes tuossa Raamatun tarinassa. "
No , jos ajatellaan esim.,että aurinko jäi siihen kohtaan missä se oli klo. 12,00 ja oli samassa paikassa vielä illalla klo 19.00 ja sen jälkeen meni mailleen normaalia tahtia, nin onhan siinä 7h. viivästys.
JOOSUA 10
13. Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen.
Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa".
Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
14. Eikä ole ollut sen päivän vertaista, ei ennen eikä jälkeen, jona Herra näin kuuli ihmisen ääntä; sillä Herra soti Israelin puolesta.
Toinen kohta Raamatussa on Hiskian sairaus, jossa hän pyysi Jumalalta merkkiä, että paranee !
Jesajan kirja 38
7 Herra antaa sinulle tällaisen merkin todisteeksi siitä, että hän toteuttaa minkä on luvannut:
8 Katso, Ahasin yläsalin portaikkoon lankeaa varjo, joka auringon mukana laskeutuu alas portaita.
Minä palautan sitä taaksepäin kymmenen askelman matkan."
Ja varjo siirtyi portaikossa taaksepäin, kymmenen askelman päähän siitä, mihin se oli ehtinyt laskeutua.Tarinassa ei ole nyt päätä ei häntää, eikä sen selitysmallissa myöskään joten ei siitä enempää. Tuossa "dikduk" selittääkin yhdellä lauseella hyvin ajan olemusta meidän näkökulmastamme täällä maapallolla jossa se etenee lineaarisesti, vääristymättä ja vakaasti sekä vääjäämättä yhteen suuntaan.
Voisit kuitenkin pohtia vaikka ajan olemusta ja sitä onko mahdollista, että siitä jotakin katoaa. Ainakin se olisi kehittävämpää ja varmasti opettavaistakin.- ed.
dikduk kirjoitti:
Maailma on ollut olemassa sen kun on, ei aikaa voi puuttua alusta nykyhetkeen .
Aurinko ei ole se jonka liike tuo planeetallemme varjot, illan ja yön vaan maapallon oma liike , eli maapallo olisi pitänyt pysäyttää kiertämästä akselinsa ympäri, jos joku nyt piti pysäytystä mahdollisena ja tarpeellisena ." ei aikaa voi puuttua alusta nykyhetkeen ."
No jopas viisasta, ihan vain hatusta heitit !
" vaan maapallon oma liike , eli maapallo olisi pitänyt pysäyttää kiertämästä "
Niin juuri, maapallon piti pysähtyä siksi ajaksi.
a-teisti
" Tarinassa ei ole nyt päätä ei häntää, eikä sen selitysmallissa myöskään"
Eli, jos joku menee käsityskykysi ulkopuolelle, siinä ei ole PÄÄTÄ eikä HÄNTÄÄ !
Raamatun mukaan Jumala vain on YLILUONOLLINEN uskot tai et ! Ei se sitä muuta !
14. Eikä ole ollut sen päivän vertaista, ei ennen eikä jälkeen, jona Herra näin kuuli ihmisen ääntä; sillä Herra soti Israelin puolesta.
Olen kuullut kertomuksia, Israelin nyky sodista, joissa tapahtui aivan yliluonnollisia tapahtumia.
Ja kertojina olivat kokeneet ja karskit sotilaat.
Millään inhimillisellä järjellä tai tekemisellä niitä ei voinut selittää.
Jos löydän panen linkin siihen, nyt en ehdi. - dikduk
ed. kirjoitti:
" ei aikaa voi puuttua alusta nykyhetkeen ."
No jopas viisasta, ihan vain hatusta heitit !
" vaan maapallon oma liike , eli maapallo olisi pitänyt pysäyttää kiertämästä "
Niin juuri, maapallon piti pysähtyä siksi ajaksi.
a-teisti
" Tarinassa ei ole nyt päätä ei häntää, eikä sen selitysmallissa myöskään"
Eli, jos joku menee käsityskykysi ulkopuolelle, siinä ei ole PÄÄTÄ eikä HÄNTÄÄ !
Raamatun mukaan Jumala vain on YLILUONOLLINEN uskot tai et ! Ei se sitä muuta !
14. Eikä ole ollut sen päivän vertaista, ei ennen eikä jälkeen, jona Herra näin kuuli ihmisen ääntä; sillä Herra soti Israelin puolesta.
Olen kuullut kertomuksia, Israelin nyky sodista, joissa tapahtui aivan yliluonnollisia tapahtumia.
Ja kertojina olivat kokeneet ja karskit sotilaat.
Millään inhimillisellä järjellä tai tekemisellä niitä ei voinut selittää.
Jos löydän panen linkin siihen, nyt en ehdi.kerrohan esimerkki yliluonnollisesta tapahtumasta nykyisraelin sodissa.
Joosuan kirjassa sanotaan että aurinkoa ja kuuta käskettiin pysyä paikoillaan .
- osaako joka vastata
Eikö siis ole mitään tieteellistä todistetta puuttuvalle vuorokaudelle?
- jk
"Eikö siis ole mitään tieteellistä todistetta puuttuvalle vuorokaudelle?"
Tieteellisesti ottaen tällainen maasta katsottuna tapahtuva 'auringon pysähtyminen' vaatii sen, että kyseinen kohta maapallossa on pidemmän aikaa samaan suuntaan aurinkoa kohti.
Yksi tällainen tilanne voi tulla vastaan maan historiassa silloin, kun kuu muodostui. Maahan törmäsi maata pienempi kappale, joka vei osan maan kuorta mukanaan. Tämä osa maan kuoresta on voinut olla aurinkoa kohti pidemmän aikaa.
Toinen mahdollisuus on maan akselin kalistuskulman voimakkaampi heilahdus, jolloin osa maan pallopinnasta on ollut pidemmän aikaa aurinkoon päin.
Joka tapauksessa nämä tilanteet ajoittuvat aikaan tai ovat aiheuttaneet sen, että maa on ollut kauttaaltaan laavamainen eli sen pinta on ollut sula ilman kiinteää kuorta. Tässä yksi todiste:
"Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta."
http://samima1.tripod.com/pimentoo.htm
Kovinkaan tieteelliseltä tuo teksti ei vaikuta, ennemminkin pikuulapsille ja ymmärtämättömille tarkoitetulta. Mutta antakoon jokainen sille painoarvon jonka parhaaksi katsoo.
Itselleni ei edes avaudu se, miksi tulisi arvioida kuun ja planeettojen ratoja jos lähetetään sateliitti kiertoradalle kun uhkana on lähinnä avaruusromu...- ilkeää pelleilyä
a-teisti kirjoitti:
Tässä yksi todiste:
"Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta."
http://samima1.tripod.com/pimentoo.htm
Kovinkaan tieteelliseltä tuo teksti ei vaikuta, ennemminkin pikuulapsille ja ymmärtämättömille tarkoitetulta. Mutta antakoon jokainen sille painoarvon jonka parhaaksi katsoo.
Itselleni ei edes avaudu se, miksi tulisi arvioida kuun ja planeettojen ratoja jos lähetetään sateliitti kiertoradalle kun uhkana on lähinnä avaruusromu...Hehhee, tämä kohta sai minut nauramaan: "Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa..." Tietokonekin on kuin yksi satuhahmoista.
Miten joku voi kirjoittaa tällaista soopaa?
Edesvastuutonta. Joku saattaa olla niin pöljä, että ottaa tuon vielä todesta. - Dara
a-teisti kirjoitti:
Tässä yksi todiste:
"Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta."
http://samima1.tripod.com/pimentoo.htm
Kovinkaan tieteelliseltä tuo teksti ei vaikuta, ennemminkin pikuulapsille ja ymmärtämättömille tarkoitetulta. Mutta antakoon jokainen sille painoarvon jonka parhaaksi katsoo.
Itselleni ei edes avaudu se, miksi tulisi arvioida kuun ja planeettojen ratoja jos lähetetään sateliitti kiertoradalle kun uhkana on lähinnä avaruusromu...Tuota tarinaa eivät tunnu oikein kreationistit itsekään enää uskovan ;)
http://creation.com/has-nasa-discovered-a-missing-day
http://www.answersingenesis.org/articles/am/v3/n1/far-out-claims
- ttteeedeee
Puuttuva vuorokausi ei tarvitse edes mitään tieteellistä todistusta sillä onhan Raamatun todistus paljon luotettavampi.
- näinpä on
Hyvin sanoit, Jumalalle on kaikki mahdollista.
- 33
näinpä on kirjoitti:
Hyvin sanoit, Jumalalle on kaikki mahdollista.
"Jumalalle on kaikki mahdollista."
Ja myös uskoville. Mielikuvitus ainoastaan on rajana. Eikä aina edes se. Vilpitön usko voi mahdollistaa aivan mitä tahansa ja se on aivan varmasti toteutunut.
Mutta älä vain mene epäilemään ja kysymään todisteita. - body
"ttteeedeee"
Ei kaikkea tarvitse niellä mitä raamatussa kuvitellaan, sillä usko ei voi luonnonlakeja muuttaa, ei voi ja fantasioillakin jokin tolkku. - Jeesus on Herra !
33 kirjoitti:
"Jumalalle on kaikki mahdollista."
Ja myös uskoville. Mielikuvitus ainoastaan on rajana. Eikä aina edes se. Vilpitön usko voi mahdollistaa aivan mitä tahansa ja se on aivan varmasti toteutunut.
Mutta älä vain mene epäilemään ja kysymään todisteita." Mutta älä vain mene epäilemään ja kysymään todisteita. "
Ja jos todisteet esitetään, vesitä ne ! Näin ateisiti toimivat, he joilla ei ole mitään todisteita mistään !
Ei maailmn synnystä, ei Jumalan olemattomuudesta, vain suuret luulot itsestään !
PSALMIT 59
7 He tulevat, haukkuvat kuin koirat
ja kiertelevät kaupungissa.
8 Kuola valuu heidän suustaan,
heidän sanansa ovat miekkoja. He uskovat, että kukaan ei kuule.
9 Mutta sinä, Herra, naurat heille, pidät pilkkanasi väärien jumalien palvelijoita.
10. Sinä, minun väkevyyteni, sinusta minä otan vaarin, sillä Jumala on minun linnani.
13 Joka sanalla, jonka he puhuvat,
he tekevät syntiä.
Johtakoon heidän ylpeytensä heidät ansaan,
he ovat syytäneet kirouksia ja valheita. - 1+1
body kirjoitti:
"ttteeedeee"
Ei kaikkea tarvitse niellä mitä raamatussa kuvitellaan, sillä usko ei voi luonnonlakeja muuttaa, ei voi ja fantasioillakin jokin tolkku." sillä usko ei voi luonnonlakeja muuttaa, "
Mutta Jumala voi muuttaa tekemiään LUONNONLAKEJA ! - dikduk
Jeesus on Herra ! kirjoitti:
" Mutta älä vain mene epäilemään ja kysymään todisteita. "
Ja jos todisteet esitetään, vesitä ne ! Näin ateisiti toimivat, he joilla ei ole mitään todisteita mistään !
Ei maailmn synnystä, ei Jumalan olemattomuudesta, vain suuret luulot itsestään !
PSALMIT 59
7 He tulevat, haukkuvat kuin koirat
ja kiertelevät kaupungissa.
8 Kuola valuu heidän suustaan,
heidän sanansa ovat miekkoja. He uskovat, että kukaan ei kuule.
9 Mutta sinä, Herra, naurat heille, pidät pilkkanasi väärien jumalien palvelijoita.
10. Sinä, minun väkevyyteni, sinusta minä otan vaarin, sillä Jumala on minun linnani.
13 Joka sanalla, jonka he puhuvat,
he tekevät syntiä.
Johtakoon heidän ylpeytensä heidät ansaan,
he ovat syytäneet kirouksia ja valheita.Vain Jahvea saa palvella, hänhän on ainoa Jumala, miten tuohon sopii Jeesuksen palvonta, keille Jahve nauraa?
Jahve on ainoa Jumala ,ainoa pelastaja ja auttaja , nän sanoo VT. Nyt sitten onkin joku toinen jota pitää palvoa , miten selität tuon? - dukdik
dikduk kirjoitti:
Vain Jahvea saa palvella, hänhän on ainoa Jumala, miten tuohon sopii Jeesuksen palvonta, keille Jahve nauraa?
Jahve on ainoa Jumala ,ainoa pelastaja ja auttaja , nän sanoo VT. Nyt sitten onkin joku toinen jota pitää palvoa , miten selität tuon?Vain Jehovaa saa palvoa.
- jk
1+1 kirjoitti:
" sillä usko ei voi luonnonlakeja muuttaa, "
Mutta Jumala voi muuttaa tekemiään LUONNONLAKEJA !"Mutta Jumala voi muuttaa tekemiään LUONNONLAKEJA !"
Olet aivan oikeassa. Ihmeitä tapahtuu. Luonnonlait muuttuvat. Mitä tahansa voi tapahtua. Mielikuvitus on ainoastaan rajana.
Mutta se kaikki tapahtuu ainoastaan uskovan mielessä ja Raamatun ja muiden vastaavien fantasiakirjallisuuden sivuilla.
Ei kuitenkaan tässä ikävässä aikuisten todellisuudessa, jossa tapahtumilla on ne tunnetut realismin rajat. - 1+1
jk kirjoitti:
"Mutta Jumala voi muuttaa tekemiään LUONNONLAKEJA !"
Olet aivan oikeassa. Ihmeitä tapahtuu. Luonnonlait muuttuvat. Mitä tahansa voi tapahtua. Mielikuvitus on ainoastaan rajana.
Mutta se kaikki tapahtuu ainoastaan uskovan mielessä ja Raamatun ja muiden vastaavien fantasiakirjallisuuden sivuilla.
Ei kuitenkaan tässä ikävässä aikuisten todellisuudessa, jossa tapahtumilla on ne tunnetut realismin rajat." Ei kuitenkaan tässä ikävässä aikuisten todellisuudessa, jossa tapahtumilla on ne tunnetut realismin rajat. "
Niin varmaan sinulla on, mutta Jumalalla ei ! Hän on ääretön !
Kirje roomalaisille 11 luku
32 Jumala on näet tehnyt kaikki tottelemattomuuden vangeiksi, jotta hän voisi antaa kaikille armahduksen.
33 Kuinka ääretön onkaan Jumalan rikkaus,
kuinka syvä hänen viisautensa ja tietonsa!
Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa
ja jäljittämättömät hänen tiensä!
34 Kuka voi tuntea Herran ajatukset,
kuka pystyy neuvomaan häntä?
" Mutta se kaikki tapahtuu ainoastaan uskovan mielessä "
Minusta rikas mielikuvitus on positiivinen asia. Tähän se ei kuitenkaan päde. - Ei ihan kaikki
33 kirjoitti:
"Jumalalle on kaikki mahdollista."
Ja myös uskoville. Mielikuvitus ainoastaan on rajana. Eikä aina edes se. Vilpitön usko voi mahdollistaa aivan mitä tahansa ja se on aivan varmasti toteutunut.
Mutta älä vain mene epäilemään ja kysymään todisteita."Jumalalle on kaikki mahdollista."
Paitsi: itsestään kertominen niin, että edes puolet ihmisistä voisi häneen uskoa. - Juuri niin
Ei ihan kaikki kirjoitti:
"Jumalalle on kaikki mahdollista."
Paitsi: itsestään kertominen niin, että edes puolet ihmisistä voisi häneen uskoa."Ei ihan kaikki", olet oikeassa!
- EL.a .K:IM
dukdik kirjoitti:
Vain Jehovaa saa palvoa.
dukdik
Kyllä. Eikä se ole ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa. UT:kin sanoo: vain ainoastaan Jumala on hyvä. Ainoassa rukouksessa mikä opetettiin ei edes mainita Jeesusta. Vain Isä.
- body
Luonnon lakeja ei voi kukaan voi muuttaa, ei uhmata, ja tuo että aurinko seisoisi alallansa on sulaa typeryyttä, sillä se on mahdottomuus.
Koko maailmankaikkeus pysyy " pystyssä" valtavan kiertonopeutensa takia ja sitä ei voi kukaan pysäyttää, sillä silloin koko maailmankaikkeus romahtaisi.
Joten ukot omivat pahasti kännissä ja siinä aika vierähti. Hei, Raamatun luonnonmullistukset kiinnostuvat meitä ihmisiä siinä kuin nykyajan luonnonmullistuksetkin niin rankat tsunamit kuin häkellyttävät auringonpimennyksetkin. Joitakin mullistuksia ihmiset pystyvät selittämään, joidenkin edessä joudumme vain nöyrtymään. Raamatun aikana maailmankuva oli aivan erilainen kuin nykypäivänä. Uskottiinhan silloin, että maapallon on littana kuin pannukakkukin. Yrittäisillä Raamatun kohdilla emme pysty vesittämään Raamatun pelastushistoriaa. Raamattu ei ole luonnontieteiden oppikirja vaan aikalaiset ovat kirjoittaneet sen omasta maailmannäkemyksestään ja tiedoistaan käsin.
Mutta Joosuan kirjassa on paljon lohdutuksen sanaa meillekin. Esimerkiksi tämäkin:
"Älkää pelätkö älkääkä lannistuko, olkaa rohkeat ja lujat." (Joos. 10:25)
t. Maarit-pappi- mieti tätä(se aito)
mieti tätä(se aito)8.7.2012 09:55
Ehkä tuli sanottua turhan voimakkaasti...anteeksi. Eihän tuo asenne ole kuin pienellä osalla ihmisiä. - ilkeää valehtelua
"Raamattu ei ole luonnontieteiden oppikirja vaan aikalaiset ovat kirjoittaneet sen omasta maailmannäkemyksestään ja tiedoistaan käsin."
Silti jotkut uskovat jonkin jumalan luoneen koko maailmankaikkeuden ja he vetoavat nimenomaan Raamattuun.
Kuinka hitossa jotkut Lähi-Idän paimentolaiset olisivat muka tienneet alkuräjähdyksestä ja kirjoittaneet siitä Raamattuun? Näinhän evoluution ja alkuräjähdyksen todeksi ymmärtävät uskovat väittävät.
Kyllä tieteen nimessä on jo luovuttava Luoja-Jumalasta. Ei muu auta. Tai sitten on oltava rehellisesti sitä mieltä, että Jumala loi kaiken. On ilkeää sotkea tieteellisiä faktoja taruihin ja myytteihin!
On inhottavaa, että tällaisia valheita levitetään yhä!
Lähetystyö varsinkin on aivan sairasta puuhaa! Levittää nyt niitä valheita sitten vielä ympäri koko maailman... - pysytään asiassa
Maarit olepa varovainen: Raamattu ei missään vaiheessa kerro maapallon olevan litteä.
Tuo litteä maapallo oli sen ajan tiedemiesten höpinää.
Aivan samanlaisia höpinöitä kun tyhjän alkuräjähdykset ja evoluutiot tänä päivänä. - haluan auttaa sua
pysytään asiassa kirjoitti:
Maarit olepa varovainen: Raamattu ei missään vaiheessa kerro maapallon olevan litteä.
Tuo litteä maapallo oli sen ajan tiedemiesten höpinää.
Aivan samanlaisia höpinöitä kun tyhjän alkuräjähdykset ja evoluutiot tänä päivänä.pysytään asiassa:
Tiede kehittyykin jatkuvasti. Usko ja uskonto sen sijaan vaativat paikalleen pysähtymistä ja kehittymättömyyttä.
Nyt on aika nousta pois uskon varjosta! Opiskele ja elä elämääsi luontoa ja toisia ihmisiä kunnioittaen. Älä lukitse itseäsi uskon tynnyriin, vaan kohtaa maailma. - 1+1
ilkeää valehtelua kirjoitti:
"Raamattu ei ole luonnontieteiden oppikirja vaan aikalaiset ovat kirjoittaneet sen omasta maailmannäkemyksestään ja tiedoistaan käsin."
Silti jotkut uskovat jonkin jumalan luoneen koko maailmankaikkeuden ja he vetoavat nimenomaan Raamattuun.
Kuinka hitossa jotkut Lähi-Idän paimentolaiset olisivat muka tienneet alkuräjähdyksestä ja kirjoittaneet siitä Raamattuun? Näinhän evoluution ja alkuräjähdyksen todeksi ymmärtävät uskovat väittävät.
Kyllä tieteen nimessä on jo luovuttava Luoja-Jumalasta. Ei muu auta. Tai sitten on oltava rehellisesti sitä mieltä, että Jumala loi kaiken. On ilkeää sotkea tieteellisiä faktoja taruihin ja myytteihin!
On inhottavaa, että tällaisia valheita levitetään yhä!
Lähetystyö varsinkin on aivan sairasta puuhaa! Levittää nyt niitä valheita sitten vielä ympäri koko maailman..." On ilkeää sotkea tieteellisiä faktoja taruihin ja myytteihin! "
Todellakin ! Harmi vain, että ne sinun TIETELLISET FAKTASI MUUTTUVAT päivittäin !
RAAMATTU on ja PYSYY aina vaan ! Ja profetiat toteutuvat koko ajan..
" Lähetystyö varsinkin on aivan sairasta puuhaa! "
Onko?
Tiedätkö kuinka monta klinikkaa nämä sinun lähetystyöntekijäsi,
joita EI OLISI PITÄNYT LÄHETTÄÄ ! Ovat perustaneet esim: Afrikkaan ?
Kuinka monta lasta ja aikuista on niiden kautta pelastettu elämälle ?
Vai haluaisitko mennä ihmissyöjäheimojen pariin, ja kiehua padassa, koska heidän moraalinsa mukaan, olet KÄVELEVÄ RUOKA !?
juri ne sinun lähetys saarnaajasi, joita EI OLISI PITÄNYT LÄHETTÄÄ, kertoivat heille Jumalasta, joka kieltää ihmisen lihan syömisen.
En voi kuin ihmetellä moista pimeyttä sivistyneessä Suomessa !
" Kuinka hitossa jotkut Lähi-Idän paimentolaiset olisivat muka tienneet alkuräjähdyksestä ja kirjoittaneet siitä Raamattuun? "
Heh, todellakin... ! Et tunne edes Raamatun tunnetuinta kohtaa ja silti luulet olevasi jokin asiantuntija sanomaan, ettei Jumalaa ole ! - karmea lähetystyö
1+1 kirjoitti:
" On ilkeää sotkea tieteellisiä faktoja taruihin ja myytteihin! "
Todellakin ! Harmi vain, että ne sinun TIETELLISET FAKTASI MUUTTUVAT päivittäin !
RAAMATTU on ja PYSYY aina vaan ! Ja profetiat toteutuvat koko ajan..
" Lähetystyö varsinkin on aivan sairasta puuhaa! "
Onko?
Tiedätkö kuinka monta klinikkaa nämä sinun lähetystyöntekijäsi,
joita EI OLISI PITÄNYT LÄHETTÄÄ ! Ovat perustaneet esim: Afrikkaan ?
Kuinka monta lasta ja aikuista on niiden kautta pelastettu elämälle ?
Vai haluaisitko mennä ihmissyöjäheimojen pariin, ja kiehua padassa, koska heidän moraalinsa mukaan, olet KÄVELEVÄ RUOKA !?
juri ne sinun lähetys saarnaajasi, joita EI OLISI PITÄNYT LÄHETTÄÄ, kertoivat heille Jumalasta, joka kieltää ihmisen lihan syömisen.
En voi kuin ihmetellä moista pimeyttä sivistyneessä Suomessa !
" Kuinka hitossa jotkut Lähi-Idän paimentolaiset olisivat muka tienneet alkuräjähdyksestä ja kirjoittaneet siitä Raamattuun? "
Heh, todellakin... ! Et tunne edes Raamatun tunnetuinta kohtaa ja silti luulet olevasi jokin asiantuntija sanomaan, ettei Jumalaa ole !Ja kuinka monilta on uskon takia Afrikassakin kielletty se ainoa asia, joka voisi heidät pelastaa AIDSilta ja jatkuvilta raskauksilta?
- kehittyvä tiede
1+1 kirjoitti:
" On ilkeää sotkea tieteellisiä faktoja taruihin ja myytteihin! "
Todellakin ! Harmi vain, että ne sinun TIETELLISET FAKTASI MUUTTUVAT päivittäin !
RAAMATTU on ja PYSYY aina vaan ! Ja profetiat toteutuvat koko ajan..
" Lähetystyö varsinkin on aivan sairasta puuhaa! "
Onko?
Tiedätkö kuinka monta klinikkaa nämä sinun lähetystyöntekijäsi,
joita EI OLISI PITÄNYT LÄHETTÄÄ ! Ovat perustaneet esim: Afrikkaan ?
Kuinka monta lasta ja aikuista on niiden kautta pelastettu elämälle ?
Vai haluaisitko mennä ihmissyöjäheimojen pariin, ja kiehua padassa, koska heidän moraalinsa mukaan, olet KÄVELEVÄ RUOKA !?
juri ne sinun lähetys saarnaajasi, joita EI OLISI PITÄNYT LÄHETTÄÄ, kertoivat heille Jumalasta, joka kieltää ihmisen lihan syömisen.
En voi kuin ihmetellä moista pimeyttä sivistyneessä Suomessa !
" Kuinka hitossa jotkut Lähi-Idän paimentolaiset olisivat muka tienneet alkuräjähdyksestä ja kirjoittaneet siitä Raamattuun? "
Heh, todellakin... ! Et tunne edes Raamatun tunnetuinta kohtaa ja silti luulet olevasi jokin asiantuntija sanomaan, ettei Jumalaa ole !"Harmi vain, että ne sinun TIETELLISET FAKTASI MUUTTUVAT päivittäin !"
Tieteelliset faktat eivät ole kenenkään omaisuutta ja tieteen kuuluukin aina kehittyä edelleen. Usko sen sijaan voi jämähtää paikoilleen. Tosin: tieteen kehitys on muuttanut uskoakin. - 1+1
kehittyvä tiede kirjoitti:
"Harmi vain, että ne sinun TIETELLISET FAKTASI MUUTTUVAT päivittäin !"
Tieteelliset faktat eivät ole kenenkään omaisuutta ja tieteen kuuluukin aina kehittyä edelleen. Usko sen sijaan voi jämähtää paikoilleen. Tosin: tieteen kehitys on muuttanut uskoakin." Tieteelliset faktat eivät ole kenenkään omaisuutta ja tieteen kuuluukin aina kehittyä edelleen."
Olen samaa mieltä ! Ja tieteen tulisi nimenomaan olla PUOLUEETONTA ! Mitä se ei kävä kyllä ole !
Ja, koska tiede kehittyy koko ajan ei voi edes käyttää sanaa FAKTA ! Koska tämänpäivän fakta on huomisen historiaa !
Raamatun FAKTA taas on sama, eilen tänään ja iankaikkisesti !
" Usko sen sijaan voi jämähtää paikoilleen. "
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat tässä, sanalla USKO ? - 1+1
haluan auttaa sua kirjoitti:
pysytään asiassa:
Tiede kehittyykin jatkuvasti. Usko ja uskonto sen sijaan vaativat paikalleen pysähtymistä ja kehittymättömyyttä.
Nyt on aika nousta pois uskon varjosta! Opiskele ja elä elämääsi luontoa ja toisia ihmisiä kunnioittaen. Älä lukitse itseäsi uskon tynnyriin, vaan kohtaa maailma." Tiede kehittyykin jatkuvasti. Usko ja uskonto sen sijaan vaativat paikalleen pysähtymistä ja kehittymättömyyttä."
Tuo on saatanan yksi yleisin valhe !
Tosin en tiedä miten hindulaisuuteen tai Wicca` an, budhalaisuuteen tms.
uskovat käsittävät kehityksen kulun.? Sehän on yksi uskonnoista.
Usko taas, elää AINA TÄSSÄ HETKESSÄ!
Kirje heprealaisille 11
1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
2. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
3. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla,
niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
Evankeliumi Johanneksen mukaan 17
24 "Isä, minä tahdon, että ne, jotka olet minulle antanut, olisivat kanssani siellä missä minä olen.
Siellä he näkevät minun kirkkauteni, jonka sinä olet antanut minulle, koska olet
rakastanut minua jo ennen maailman luomista.
25 Vanhurskas Isä, maailma ei ole sinua tuntenut,
mutta minä tunnen, ja nämä, jotka ovat tässä, ovat tulleet tietämään, että sinä olet lähettänyt minut.
26 Minä olen opettanut heidät tuntemaan sinun nimesi ja opetan yhä,
jotta heissä pysyisi sama rakkaus, jota sinä olet minulle osoittanut, ja jotta minä näin pysyisin heissä."
" Nyt on aika nousta pois uskon varjosta! " Nyt aika nousta pois EPÄUSKON SUOSTA JA saatanan valheista. - usko=hidaste
1+1 kirjoitti:
" Tiede kehittyykin jatkuvasti. Usko ja uskonto sen sijaan vaativat paikalleen pysähtymistä ja kehittymättömyyttä."
Tuo on saatanan yksi yleisin valhe !
Tosin en tiedä miten hindulaisuuteen tai Wicca` an, budhalaisuuteen tms.
uskovat käsittävät kehityksen kulun.? Sehän on yksi uskonnoista.
Usko taas, elää AINA TÄSSÄ HETKESSÄ!
Kirje heprealaisille 11
1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
2. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
3. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla,
niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
Evankeliumi Johanneksen mukaan 17
24 "Isä, minä tahdon, että ne, jotka olet minulle antanut, olisivat kanssani siellä missä minä olen.
Siellä he näkevät minun kirkkauteni, jonka sinä olet antanut minulle, koska olet
rakastanut minua jo ennen maailman luomista.
25 Vanhurskas Isä, maailma ei ole sinua tuntenut,
mutta minä tunnen, ja nämä, jotka ovat tässä, ovat tulleet tietämään, että sinä olet lähettänyt minut.
26 Minä olen opettanut heidät tuntemaan sinun nimesi ja opetan yhä,
jotta heissä pysyisi sama rakkaus, jota sinä olet minulle osoittanut, ja jotta minä näin pysyisin heissä."
" Nyt on aika nousta pois uskon varjosta! " Nyt aika nousta pois EPÄUSKON SUOSTA JA saatanan valheista." Tiede kehittyykin jatkuvasti. Usko ja uskonto sen sijaan vaativat paikalleen pysähtymistä ja kehittymättömyyttä."
"Tuo on saatanan yksi yleisin valhe ! "
Ei se ole saatanan valhe, vaan totta. Naisten oikeuksia, evoluutiota ja aurinkokunnan rakennetta ainakin uskovat ovat vastustaneet. Onneksi lopulta tiede on aina saanut kehittyä edelleen! - pitäisi tietää
usko=hidaste kirjoitti:
" Tiede kehittyykin jatkuvasti. Usko ja uskonto sen sijaan vaativat paikalleen pysähtymistä ja kehittymättömyyttä."
"Tuo on saatanan yksi yleisin valhe ! "
Ei se ole saatanan valhe, vaan totta. Naisten oikeuksia, evoluutiota ja aurinkokunnan rakennetta ainakin uskovat ovat vastustaneet. Onneksi lopulta tiede on aina saanut kehittyä edelleen!"Maarit olepa varovainen: Raamattu ei missään vaiheessa kerro maapallon olevan litteä. Tuo litteä maapallo oli sen ajan tiedemiesten höpinää."
Litteä maapallo oli todellakin aikansa tiedemiesten höpinää, ei Raamatun (Lactantiuksen neljännellä ja Cosmas Indicopleustes kuudennella vuosisadalla jKr).
Pitäisihän papin tietää se.
- mieti tätä(se aito)
ilkeää valehtelua8.7.2012 10:37
Kuinka hitossa jotkut Lähi-Idän paimentolaiset..
Kuinka jotkut eivät osaa oppia, että juutalaiset eivät olleet paimentolaisia! Jos kirjoitaja vaatii tarkkuuta toisilta, hänen pitää olla itsekin tarkka.- joo joo
Ok, eivät sitten olleet.
Tuo ei kuitenkaan muuta sitä asiaa, että hänen tekstinsä oli muutoin oikeassa, ilmeisesti sinunkin mielestäsi. - mieti tätä(se aito)
joo joo kirjoitti:
Ok, eivät sitten olleet.
Tuo ei kuitenkaan muuta sitä asiaa, että hänen tekstinsä oli muutoin oikeassa, ilmeisesti sinunkin mielestäsi.joo joo8.7.2012 11:44
Ok, eivät sitten olleet
Vastaan sinulle:
"Raamattu ei ole luonnontieteiden oppikirja vaan aikalaiset ovat kirjoittaneet sen omasta maailmannäkemyksestään ja tiedoistaan käsin."
Samaa mieltä.
Silti jotkut uskovat jonkin jumalan luoneen koko maailmankaikkeuden ja he vetoavat nimenomaan Raamattuun.
Eri mieltä. Joku Jla on luoja, mutta tähän en puutu nyt tarkemmin.
Kuinka hitossa jotkut Lähi-Idän paimentolaiset olisivat muka tienneet alkuräjähdyksestä ja kirjoittaneet siitä Raamattuun? Näinhän evoluution ja alkuräjähdyksen todeksi ymmärtävät uskovat väittävät.
Hänellä on aika jyrkkä linjaus. OLen eri mieltä vaikka näen ajatuksen logiikan. Ajattelen että ihmiset ovat aikojen saatossa kasvaneet samalla tavalla kuin ovat vapautuneet primitiivisyydestäkin, kehittymällä.
Taustalla on ajatukseni että AIKA AIKAANSA KUTAKIN ja ajan muuttuessa ymmärryskin kasvaa.
Kyllä tieteen nimessä on jo luovuttava Luoja-Jumalasta. Ei muu auta. Tai sitten on oltava rehellisesti sitä mieltä, että Jumala loi kaiken. On ilkeää sotkea tieteellisiä faktoja taruihin ja myytteihin!
Tässäkin sanon että olen eri mieltä. Hänn näyttää ajattelevan mustavalkoisesti että joko pidättäydytään hyvin vanhassa ajattelussa ja se sisältää Jlan tai ollan nykyajan ymmärtäviä ihnmisiä ja hylätään Jla.
Historia on opettanut että VANHASSA VARA PAREMPI eli pysy siinä kuka olet.
On inhottavaa, että tällaisia valheita levitetään yhä!
Valheiden levittäminen on inhottavaa. En nimeä valheita.
Lähetystyö varsinkin on aivan sairasta puuhaa! Levittää nyt niitä valheita sitten vielä ympäri koko maailman.
Lähetystyöllä on ongelmansa ja hyvät puolensa. - älä pysähdy
mieti tätä(se aito) kirjoitti:
joo joo8.7.2012 11:44
Ok, eivät sitten olleet
Vastaan sinulle:
"Raamattu ei ole luonnontieteiden oppikirja vaan aikalaiset ovat kirjoittaneet sen omasta maailmannäkemyksestään ja tiedoistaan käsin."
Samaa mieltä.
Silti jotkut uskovat jonkin jumalan luoneen koko maailmankaikkeuden ja he vetoavat nimenomaan Raamattuun.
Eri mieltä. Joku Jla on luoja, mutta tähän en puutu nyt tarkemmin.
Kuinka hitossa jotkut Lähi-Idän paimentolaiset olisivat muka tienneet alkuräjähdyksestä ja kirjoittaneet siitä Raamattuun? Näinhän evoluution ja alkuräjähdyksen todeksi ymmärtävät uskovat väittävät.
Hänellä on aika jyrkkä linjaus. OLen eri mieltä vaikka näen ajatuksen logiikan. Ajattelen että ihmiset ovat aikojen saatossa kasvaneet samalla tavalla kuin ovat vapautuneet primitiivisyydestäkin, kehittymällä.
Taustalla on ajatukseni että AIKA AIKAANSA KUTAKIN ja ajan muuttuessa ymmärryskin kasvaa.
Kyllä tieteen nimessä on jo luovuttava Luoja-Jumalasta. Ei muu auta. Tai sitten on oltava rehellisesti sitä mieltä, että Jumala loi kaiken. On ilkeää sotkea tieteellisiä faktoja taruihin ja myytteihin!
Tässäkin sanon että olen eri mieltä. Hänn näyttää ajattelevan mustavalkoisesti että joko pidättäydytään hyvin vanhassa ajattelussa ja se sisältää Jlan tai ollan nykyajan ymmärtäviä ihnmisiä ja hylätään Jla.
Historia on opettanut että VANHASSA VARA PAREMPI eli pysy siinä kuka olet.
On inhottavaa, että tällaisia valheita levitetään yhä!
Valheiden levittäminen on inhottavaa. En nimeä valheita.
Lähetystyö varsinkin on aivan sairasta puuhaa! Levittää nyt niitä valheita sitten vielä ympäri koko maailman.
Lähetystyöllä on ongelmansa ja hyvät puolensa."Historia on opettanut että VANHASSA VARA PAREMPI eli pysy siinä kuka olet."
Karmea ajatus.
P.S.
Voisit käyttää lainausmerkkejä silloin, kun lainaat toisen tekstiä. - mieti tätä(se aito)
älä pysähdy kirjoitti:
"Historia on opettanut että VANHASSA VARA PAREMPI eli pysy siinä kuka olet."
Karmea ajatus.
P.S.
Voisit käyttää lainausmerkkejä silloin, kun lainaat toisen tekstiä.älä pysähdy8.7.2012 12:42
VANHASSA VARA PAREMPI
Tuo on vanha suomalainne sananparsi jonka kaikki tuntee. Ei ole pelkoa että joku luulee minun omivan sen itsekeksimäkseni.
AIKA AIKAANSA KUTAKIN on myös vanha sananparsi. Se jatkuu...SANOI PÄSSI KUN PÄÄTÄ LEIKATTIIN
Muutoin minusta on joskus hyvä pysyä siinä kuka on. Riippuu tietysti siitä, kuka sattuu silloin olemaan. Oli he silloin paimentolaisia kun lähtivät egyptistä...ja olivat he sitä ennen kuin menivät egyptiin. Kyllä hekin kuitenkin kaupungillistuivat.
- jk
Yksi hyvä ohjelma, jolla itse voi tutustua tähän kyseiseen aiheeseen, on Stellarium.
Se löytyy osoitteesta: http://www.stellarium.org/fi/
Ohjelma käyttää vuosiluvuissa astronomista merkintää, joten se pitää huomioida mentäessä BC puolelle. Esim. vuosi 6 BC on astronomisessa merkintätavassa vuosi -5.
Sinänsä aikaskaala vuosissa on riittävä. Se on välillä -99998..100000.- :-))))))
Hölynpölyä.
- jk
:-)))))) kirjoitti:
Hölynpölyä.
Raamatussa oleva Joosuan juttu on tietysti hölynpölyä. Senhän nyt ymmärtää jokainen järkevä ihminen, mutta tämä mainitsemani Stellarium ei ole.
Sen avulla voi hyvin helposti tarkistaa öiseen aikaan näkyvät kohteet, jos sattuu havaitsemaan esimerkiksi satelliitin, Venuksen, Saturnuksen tms. taivaalla.
- body
Tosiasia kuitenkin on, ettei aurinko, kuu tai muukaan taivaankappale voi pysähtyä kiertoradallaan tai pysyä hetkeäkään paikallaan, sillä se olisi tuho ja varma tuho olisi.
Sanovat että maan vauhti aurinkoon nähden olisi 24.000 km/h, joten se siitä pysähtymisestä.- olisiko
Ihmisen kokemusmaailmassa paras vertailupiste taivaankappaleiden liikkeen suhteen on tietenkin maapallo eli ihmisen oma havainto.
Oletan että Aurinko pysähtyi katselijoiden omasta näkö- ja havantovinkkelistä käsin Joosuan kirjan 10 luvussa. olisiko kirjoitti:
Ihmisen kokemusmaailmassa paras vertailupiste taivaankappaleiden liikkeen suhteen on tietenkin maapallo eli ihmisen oma havainto.
Oletan että Aurinko pysähtyi katselijoiden omasta näkö- ja havantovinkkelistä käsin Joosuan kirjan 10 luvussa.Näkivät siis harhoja? Massapsykoosi? Jos aurinko pysähtyisi taivaanlaella minun näkökulmastani ja asia olisi vielä totta olisi huolissani. Aikaa murehtia ei tosin olisi kuin sekunnin murto-osia.
- dikduk
Kyse on tarinasta.Kuu ja tähdet valjastetaan tuon ajan kirjoituksissa jatkuvasti toimijoiksi tarinoissa, ei ymmärretty oman pallon tai muiden taivaankappaleiden luonnetta siksi ne voitiin panna tekemään vaikka mitä. Ne voivat tippua, pysähtyä , menettää valonsa ym
- koo
up
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1024823Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493252Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle852979- 811737
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411510450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1071342- 161059
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1101029Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah431017Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?
En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan40991