Hupia

"Mies murtui kahdesta paikasta ohitustilanteessa" otsikoi Savon Sanomat.
Verbaalivirtuooseja siellä näissä "rikosuutisissa" tuossa lehdessä.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mies-murtui-kahdesta-paikkaa-ohitustilanteessa/1224352
967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Savolaisiin ei ole luottamista missään tilanteessa. Epäilen mielen murtumista tässä tapauksessa.

Äänestä
  • Saman verbaalivirtuoosin sananvalintoja: ”Uhrin päätä katuun mättänyt kateissa”.

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/uhrin-paata-katuun-mattanyt-kateissa/1224402

    Entäpäs sitten tämä?

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kaksi-moottoripyorailijaa-kaahasi-hirmunopeutta/1224406

    Onko 153–155 km/ moottoripyörällä ”hirmunopeus”? Pikemminkin leppoista köröttelyä. Sapiskaa saisi pikemminkin saada se virkamies tai taho, joka on määrännyt hyväkuntoiselle valtatielle niinkin alhaisen nopeusrajoituksen kuin 100 km/h.

    Äänestä

  • Mielen murtumisen oireet ovat kyllä selvimmät tässä kommentissa. Epäilenpä, että kirjoittaja ei luota edes itseensä. Kommentti onkin perin nyrjähtänyt.

    Äänestä

  • hra X kirjoitti:

    Mielen murtumisen oireet ovat kyllä selvimmät tässä kommentissa. Epäilenpä, että kirjoittaja ei luota edes itseensä. Kommentti onkin perin nyrjähtänyt.

    --- Tämä kommentti on tarkoitettu aiemmalle "virtuoosille", mutta ei ylläolevassakaan jutussa paljon järkeä ole.

    Äänestä

  • Mitä "mukavaa" olit näkevinäsi tässä suunnilleen ekaluokkalaisen ilmaisukyvyllä laaditussa uutisessa?

    Yleensäkin pelkän linkin sijaan pitäisi mielestäni aina esittää se kohta, joka postaajan mielestä on lukemisen arvoinen. Erityisesti sen vuoksi, että nämä lehtien nettisivut muuttuvat ja katoavat hetkessä mutta nämä keskusteluketjut jäävät elämään jopa vuosiksi.

    Äänestä

  • Mikä vitsi? kirjoitti:

    Mitä "mukavaa" olit näkevinäsi tässä suunnilleen ekaluokkalaisen ilmaisukyvyllä laaditussa uutisessa?

    Yleensäkin pelkän linkin sijaan pitäisi mielestäni aina esittää se kohta, joka postaajan mielestä on lukemisen arvoinen. Erityisesti sen vuoksi, että nämä lehtien nettisivut muuttuvat ja katoavat hetkessä mutta nämä keskusteluketjut jäävät elämään jopa vuosiksi.

    Kommenttisi saa ajattelemaan, että olet itse vielä esikoulussa, sillä esität arvostelmia pystymättä niitä perustelemaan. Eli mitä vikaa jutussa olisi? Etkö saa selvää tapahtumien kulusta? Odotatko sanomalehdistä joitakin tutkielmia? Taidat pettyä monesti.

    Äänestä

  • hra X kirjoitti:

    Kommenttisi saa ajattelemaan, että olet itse vielä esikoulussa, sillä esität arvostelmia pystymättä niitä perustelemaan. Eli mitä vikaa jutussa olisi? Etkö saa selvää tapahtumien kulusta? Odotatko sanomalehdistä joitakin tutkielmia? Taidat pettyä monesti.

    Perinteisessä toimittajakoulutuksessa korostetaan uutisen asiatietojen kiteyttämistä mahdollisimman lyhyeen ja selkeään muotoon. Tuossa Savon Sanomien uutisessa toimittaja oli päin vastoin venyttänyt tekstiä lapsellisella jaarittelulla. Se on ammattitaidon puutetta.

    Äänestä

  • Mikä vitsi? kirjoitti:

    Perinteisessä toimittajakoulutuksessa korostetaan uutisen asiatietojen kiteyttämistä mahdollisimman lyhyeen ja selkeään muotoon. Tuossa Savon Sanomien uutisessa toimittaja oli päin vastoin venyttänyt tekstiä lapsellisella jaarittelulla. Se on ammattitaidon puutetta.

    Ei savolaisuus ole välttämättä ammattitaidon puutetta saati lapsellisuutta vaan pelkkää savolaisuutta.

    ehkä (suom.) = suattaahan se olla niinnii van suattaahan se olla näennii (sav.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arkeen kirjoitti:

"Mies murtui kahdesta paikasta ohitustilanteessa" otsikoi Savon Sanomat.
Verbaalivirtuooseja siellä näissä "rikosuutisissa" tuossa lehdessä.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mies-murtui-kahdesta-paikkaa-ohitustilanteessa/1224352

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu