Mielestäni tiede on mitä suuremmassa määrin pelkkää hiustenhalkomista.
Tosin ainoa universaali kieli on matematiikka.
Jos unohdetaan matematiikka ja käytetään samaa menetelmää havaita asioita kuin monet ihmiset primitiivisistä ajoista alkaen, jatkuen jopa nykyfilosofien mm. Descartes, Hume, Kant, jne.. jatkuen aina tähän päivään asti mm. uskonnot, meditaatio, jne...
Tällä mielestäni saavutetaan jotain uniikkia ja uutta, tulee aina muistaa että kun me synnymme niin emmehän me tiedä edes omaa nimeämme ennen kuin se meille kerrotaan.
Kaiken lisäksi jokainen ihminen on tähän kykenevä niin halutessaan, ainakin jollakin tasolla.
Ongelman perusta on mielestäni siinä että länsimaisen kulttuurin synty on ollut virhe kokonaisuudessan, onnellisuus on uhrattu rahan ja materian perässä juoksuun minkä seurauksena itsekkäät motiivit ohjaavat niin useaa aiheuttaen seurauksia joita saamme kaikki lukea lehdistä päivittäin.
Sitä voi myös miettiä miksi on perustettu katolinen kirkko ja mitä on tapahtunut tätä sanaa maailmalle levitettäessa esim. alkuperäiskansoille.
Aborginalien sekä monien muiden kulttuurien tiedetään eläneen ainakin kymmeniä tuhansia vuosia ja selviytyneet ilman maapallon tuohoamista kuten me "sivistyneet" länsimaalaiset ja kaiken lisäksi nopeutuvalla vauhdilla, itse en tunne kyllä ylpeyttä siitä että saan olla mukana järjestelmässä jossa on ihmisyys pikku hiljaa haudataan.
Jonkun mielestä kyynistä, minusta realistisen ajattelun tulosta :)
Tosin ainoa universaali kieli on matematiikka.
Jos unohdetaan matematiikka ja käytetään samaa menetelmää havaita asioita kuin monet ihmiset primitiivisistä ajoista alkaen, jatkuen jopa nykyfilosofien mm. Descartes, Hume, Kant, jne.. jatkuen aina tähän päivään asti mm. uskonnot, meditaatio, jne...
Tällä mielestäni saavutetaan jotain uniikkia ja uutta, tulee aina muistaa että kun me synnymme niin emmehän me tiedä edes omaa nimeämme ennen kuin se meille kerrotaan.
Kaiken lisäksi jokainen ihminen on tähän kykenevä niin halutessaan, ainakin jollakin tasolla.
Ongelman perusta on mielestäni siinä että länsimaisen kulttuurin synty on ollut virhe kokonaisuudessan, onnellisuus on uhrattu rahan ja materian perässä juoksuun minkä seurauksena itsekkäät motiivit ohjaavat niin useaa aiheuttaen seurauksia joita saamme kaikki lukea lehdistä päivittäin.
Sitä voi myös miettiä miksi on perustettu katolinen kirkko ja mitä on tapahtunut tätä sanaa maailmalle levitettäessa esim. alkuperäiskansoille.
Aborginalien sekä monien muiden kulttuurien tiedetään eläneen ainakin kymmeniä tuhansia vuosia ja selviytyneet ilman maapallon tuohoamista kuten me "sivistyneet" länsimaalaiset ja kaiken lisäksi nopeutuvalla vauhdilla, itse en tunne kyllä ylpeyttä siitä että saan olla mukana järjestelmässä jossa on ihmisyys pikku hiljaa haudataan.
Jonkun mielestä kyynistä, minusta realistisen ajattelun tulosta :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aikoinaan talousoppineet tulivat siihen tulokseen että kilpailu on hyvästä
ja se vie kehitystä eteenpäin.
Se että kilpailun valvontaa on rajoitettu vapaan kilpailu nimissä on osa
syy nykymaailman ongelmiin, ainakin omasta mielestä. Rajoittamaton globaali
kilpailu aiheuttaa pitkällä tähtäimellä valtaisia ongelmia.
Matematiikka sinällään on ainoa eksakti tiede, jossa voidaan sanoa mikä
on totta mikä ei. Isaac Newton antoi alkusysäyksen tekniselle kehitykselle
yhdistämällä matematiikan ja fysiikan. Luomalla matematiikkaa joka
kuvasi kappaleiden liikettä. Matematiikan ja fysiikan yhdistäminen
toi maailmaan paljon enemmän vaurautta kuin kenenkään ekonomistin
keksimät talousopin lait.
Tiede ei ole hyödytöntä, mutta liian putkinäköinen tiede, joka hylkää/kieltää
suoralta kädeltä alkuperäiskulttuurien tietämykset on myös tuhoisaa.
Ja yksi ongelma on myös se että nykyisellään tiede on ekonomistien niska
lenkissä. Eli talous säätelee sitä mitä tutkitaan, ja silloin tutkitaan
sitä mikä mahollisimman lyhyellä tähtäimellä tuottaa paljon rahaa
välittämättä pitkän tähtäimen vaikutuksista.
Tiedettä ja alkuperäiskulttuureja/uskontoja ei pitäisi asettaa vastakkain
vaan tieteen pitäisi säilyttää riippumattomuuutensa talouselämästä, sekä
objektiivisuutensa.
Nykyisin rajoittamaton globaali kilpailu, jota ei säännöstellä aiheuttaa
sen että suuryritykset kasvavat rajoittamatta ja yritysfuusioiden yhdistyvät
suuremmiksi kokonaisuuksiksi, jotka lopulta tukahduttavat vapaan kilpailun.
Kaikesta tulee keskusjohtoista. Toisin sanoen rajoittamaton kapitalismi
vie kohti kommunistimaista järjestelmää => Kapitalismi on kommunismia.
Sarkasmia oli pikkuisen mukana jos katsoit edellisen otsikon:)
Tuosta että kilpailu on hyvästä ja se vie kehitystä eteenpäin, kyllähän se vie, mutta monesti ihminen tuntuu voivan huonosti tässä kilpailussa, pyramidin huippua lukuunottamatta.
Vauraus sinänsä on hyvä asia, mutta huono isäntä.
Tiede käsitteenä minulle merkitsee rationaalisesti ajateltuna, kuka osaa ja kuka pystyy ja mitkä on motiivit on eri asia.