http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194753716749/artikkeli/susi jahtasi 79 poroa kuolemaan.html
Päivitetty 12.7.2012 08:02, julkaistu 11.7.2012 21:21.Susi jahtasi 79 poroa kuolemaan
Kuva: Pentti Vuosaari Auni VääräniemiLähetä palautetta toimittajalle.Ojaan hukkuneet porot nostettiin ylös. Osalla ei ole edes päätä.
KUVAT
Kuva:Pentti Vuosaari
Kuva:Pentti Vuosaari
Kuva:Pentti Vuosaari
Kuva:Pentti Vuosaari
Suden tekemän metsästyksen jäljiltä tehtiin Kuivaniemen Myllykivikankaalla järkyttävä poronraatolöytö keskiviikkona.
Kahdesta tavallisesta pelto-ojasta nostettiin peräti 79 turvonnutta, löyhkäävää ja matoista raatoa.
Poroista 71 oli tämän kesän vasoja. Arvioiden mukaan susi oli ajattanut porotokkaa ympäri peltoa niin, että porot olivat kauhuissaan tippuneet ojaan ja jääneet muiden tallomaksi.
Pellolta löytyi suden karvoja ja raadoista suden raatelujälkiä.
Poromiehet ja asiantuntijat eivät muista yhtäkään näin pahaa suden tekemää porojen joukkotuhoa.
Päivitetty 12.7.2012 08:02, julkaistu 11.7.2012 21:21.Susi jahtasi 79 poroa kuolemaan
Kuva: Pentti Vuosaari Auni VääräniemiLähetä palautetta toimittajalle.Ojaan hukkuneet porot nostettiin ylös. Osalla ei ole edes päätä.
KUVAT
Kuva:Pentti Vuosaari
Kuva:Pentti Vuosaari
Kuva:Pentti Vuosaari
Kuva:Pentti Vuosaari
Suden tekemän metsästyksen jäljiltä tehtiin Kuivaniemen Myllykivikankaalla järkyttävä poronraatolöytö keskiviikkona.
Kahdesta tavallisesta pelto-ojasta nostettiin peräti 79 turvonnutta, löyhkäävää ja matoista raatoa.
Poroista 71 oli tämän kesän vasoja. Arvioiden mukaan susi oli ajattanut porotokkaa ympäri peltoa niin, että porot olivat kauhuissaan tippuneet ojaan ja jääneet muiden tallomaksi.
Pellolta löytyi suden karvoja ja raadoista suden raatelujälkiä.
Poromiehet ja asiantuntijat eivät muista yhtäkään näin pahaa suden tekemää porojen joukkotuhoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ettei olis säikähtäneet isoa rattoria tai sääski- ja paarmaparvea! Ei raatojen tarvi olla montaa päivää maastossa kun ketut, sudet ja karhut löytävät ne. Siis ei mitään kunnollisia todisteita että susi olisi tappanut ne. Ja onpahan vähemmän kisuroita autojen tiellä toikkaroimassa. kyllä porot pitäis saada aitauksiin niin loppuis poromiesten ainanen valitus.
Ei ole suden vika, että porot eivät pääse ojasta pois. Susia olisi pitänyt olla iso tokka, että ne olisivat voineet tappaa, niin paljon poroja. Oja on ollut porojen surma.
Olisiko ojan tekijällä jonkinlainen vastuu rakentamisistaan.
Räkkäporoilla ei ole tolkkua arvioida mihin ne menee, kun säikähtävät.
Se, että sudet syövät ojaan hukkuneita poroja on vähintä mitä niille voidaan suoda. Olisivat jättäneet ne raadot riutoille olisi säästynyt muu luonto.
On kohtuuton vaatimus, että suden pitäisi tietää, että poroon ei saa kajota.
Sitäpaitsi, poronhoito on kyseessä olevalla alueella, aikansa elänyttä.
Poronhoito entisillä tavoilla on aikansa elänyttä kaikilla alueilla!!!!
Liikennevahinkoja aiheuttavat rutkasti, kun tienvarsi heinää tulevat syömään. Sitten ne on ikuinen riesa maanviljelijöiden pelloilla. Entäs se haitta mitä tekevät yksityisten ihmisten pihoilla kasvi-, mansikka ja pihamaille. Eihän maanviljelijätkään laske lehmä tai sonnilaumaansa muiden maille saatika liikenteen harmiksi. Miksi poromiehet saa aina olla toisten ihmisten haittoina/rahapussilla? Ihme juttu. Kun maanviljelijä tekee ja kylvää peltonsa, ei hän niitä tee tuntemattomien porokarjaa varten vaan omaksi hyödykseen.
Tehköön porolliset itse aitansa ja ruokkikoon karjansa. Niin muutkin eläimiä pitävät elinkeinoharjottajat joutuvat tekemään. Kivikautinen jäänne tuo vapaa laidunnus. Eduskunta säätämään laki noillekin loisille jotka toisten rahapussilla ovat poroineen. Säätettäis rahaa, kun porot on aidoissa, niin petoeläin korvaukset jäis pois yhteiskunnan menoista. Mutta taitaa ollakin ne petokorvaukset poromisten parasta tienestiä.
Maanviljelijöillä taitaa olla sama mitä ne pellot tuottaa, kunhan pidetään vihreänä, niin tukirahat saadaan. Porot eivät niitä tukirahoja syö.
Jos metsät olisi pidetty luonnontilassa, niin jäkälä ja luppo kasvais, eikä porojen tarvitsisi pelloille tuppautua.
Venäjänvallan aikana metsät jaettiin asukkaile poltto- ja tarvepuun käyttöä varten. Nyt asukkaat hakkaavat ja auraavat metsät siihen kuntoon, että eihän sielä poro saa ruokaa.
Merkittävä osa lapin metsistä pitäisi rauhoittaa poronhoitoa varten, sallia sieltä vain tarvepuun, kuten veneen teko tarpeiden hankinta.
Poronhoito kuuluu vain pohjoislappiin ja täyspäiväsille poromiehille! napapiirin eteläpuolella pelkkä kallis harrastus, joka valtio ja vakuutusyhtiöt tukevat avokätisesti. Kovin oli taas päivän Rantapohjassa poroisännillä valmiit vastaukset ja valmiit vahinkoluvut, hyvin on paliskuntien yhdistys kouluttanu.
Kylläpä taas näyttää siltä kuin kaikenmaailman tyhjäpäät olisivat saaneet tietsikkansa käyntiin.
Jotain tolkkua tarvittaisiin tähänkin keskusteluun. Eläin pelkää luonnostaan petoa, (sutta, karhua ym, myös koiraa, siihen perustuu porokoiran koulutus ja käyttö).
Vauhkoontunut tokka juoksee vaikka seinään petojen edessä, tämän luulisi ainakin Kuivaniemeläisten ja siitä pohjoisempana eläneiden ihmisten jo kuulleen tai nähneen.
Petojen suojelijat vastuuseen ja vahinkojen maksumiehiksi. Katsotaan kuka sitten sutta todella kaipaa.
Perot selviytyvät luonnossa petojen ajamanakin kohtuu menetyksin. Jos luontoon rakennetaan ylitsepääsemättömiä loukkuja, kuten syviä ojia, niin porohan paniikissa niihin menee.
Jos susi olisi ajanut poroja luonnon maastossa, olisi uhriksi jäänyt yksi, huonokuntoisin poro.
79 poroa samassa ojassa on ilmanmuuta ojan aiheuttama turma.
En katso olevani mikään luonnonsuojeluintoilija, mutta joku tolkku pitää petovihassakin olla.
Turvetuotanto turmelee rajusti luontoa, joku vastuu silläkin pitää olla.