Jokaisella fysikaalisella vaimentumalla on tietty raja, jolloin voidaan sanoa, että käytännössä 100% vaimentuma on saavutettu.
Voisiko joku kertoa tai näyttää jokin tieteellinen julkaisu, mistä selviäisi KUINKA PALJON sitä CO2 absorptiospektriä on vielä jäljellä?
Voisiko joku kertoa tai näyttää jokin tieteellinen julkaisu, mistä selviäisi KUINKA PALJON sitä CO2 absorptiospektriä on vielä jäljellä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sitä on jäljellä rajattomasti.
Tosin absorptio kasvaa logaritmisesti suhteessa hiilidioksidin määrään.
Tuolla voit tutustua Helsingin yliopiston fysiikan laitoksen käsitykseen asiasta:
http://www.atm.helsinki.fi/~jaraisan/kasvihuonemoniste_uusi.pdf
Ja tuolla ilmiö on selitetty atomitasolla:
http://www.kaapeli.fi/~tep/projektit/ilmastonmuutos/hiilidioksidi.htm
Tuollahan tuota: http://agwobserver.wordpress.com/2009/09/25/papers-on-laboratory-measurements-of-co2-absorption-properties/
Tuolla on yritetty asiaa selittää maallikkoläheisemmin: http://scienceofdoom.com/roadmap/co2/
Lopputulos: Spektriä on sen verran jäljellä, että maapallo voisi vielä lämmetä useita asteita nykyisestä. Näinhän myös on ilmastomallien avulla laskeskeltu.
Joo voisit tosiaan näyttää ne laskut ja kertoimet, jotka on saatu todellisilla mittauksilla.
Kerran esitit yhden sivuston, jossa oli hienoja ja säännöllisiä käppyröitä CO2-absorptiosta.
Mutta nekin oli tehty tietokoneella MALLINTAMALLA!
Todellisuudessa ne spectri-viivat ovat satunnaisia, kuten moni muukin luonnonilmiö eikä säännöllisiä ja kauniita kuten niissä tietokoneella piirretyissä.
Opettele typerys edes ala-asteen oppimäärä = kirjoittamaan!
No nyt,kun minun kommenttini asiasta on hyvin perustellen kumottu, saamme varmaan pian oikean tiedon siitä, milloin 100 %:n vaimentuma on saavutettu.
Älkää vain sanoko, että se 280 ppm! Sehän on joidenkin denialistiväitteiden mukaan niin pieni määrä,ettei se oikeasti ole yhtään mitään.
Kun tehdään IR-kaasuanalyysejä esim. teollisuuden ja voimalaitosten savupiippuihin, niin pyritään tekemään se mittaus-kyvetti mahdollisimman pitkäksi, jotta se olisi herkkä. Mutta se ei saa olla niin pitkä, että absorptio menisi yli 90%, koska silloin tarkkuus kärsii suuremmilla pitoisuuksilla.
Siten tällaiset mittaus-kyvetit ovat vain 2-25 cm mittaisia riippuen mitattavasta kaasusta ja sen oletettavasta määrästä.
Esim. auton pakokaasuanalysaattorin CO2-mittaus tapahtuu muutaman sentin matkalta. Jos se olisi pitempi, niin pakokaasujen 14-16% CO2 pitoisuudella absorptio menisi yli 90%:n.
Tämän tiedon kun suhteuttaa ilmakehämme paksuuteen, niin muutama ppm CO2:ta riittää...
No?
Taidan nyt kiertää veistä haavassa, mutta näin asiasta toteaa Jyväskylän yliopiston bio- ja ympäristötieteiden yliassistentti Ari Lampinen yllä antamassani linkissä:
"Mutta kauempana aivan 15 mikrometrin kuopan keskikohdalta risuaita on edelleen avoin eikä koko kuopan alue muutu täysin tiiviiksi millään hiilidioksidipitoisuudella. Hiilidioksidin lisääminen siis aina lisää ko. kuopan alueella absorptiota, mutta sitä vähemmän, mitä suurempi alkupitoisuus on. Absorptiokyky kasvaa likimain logaritmisesti hiilidioksidipitoisuuden funktiona."
Tähän perustin väitteeni, että hiilidioksidin absorptio on rajaton.
"Absorptiokyky kasvaa likimain logaritmisesti hiilidioksidipitoisuuden funktiona."
Tähän kannattaa lisätä vielä, että absorptiokyky kasvaa samoin myös matkan funktiona.
Eli 5m ja 500ppm absorptoivat ihan saman kuin 10m ja 250ppm...