KTM tutkinnon suorittaminen alle viiden vuoden?

Mitä järkeä polttaa ittensä loppuun? Ehtii sitä duunia sit paiskia opiskelujen jälkeen.

Hakiessani kauppikseen oli yksi valmennuskurssini opettajista saanut maisterin paperit alle viidessä vuodessa. En muista kauanko siinä tarkalleen meni, mutta muistaakseni noin kolme vuotta. Kertoi vielä ehtineensä tutustua opiskelijaelämäänkin eli ei se ihan tappotahti ollut.

Maisterin paperit on ihan mahdollista saada nopeutetussa aikataulussa. Esimerkiksi ensimmäisen vuoden aikana on pääasiallisesti vain peruskursseja eri pääaineisiin liittyen. Luennot ovat massaluentoja joilla ei edes ole pakollista olla. Tehtävää on yleensä aika vähän, mutta poikkeuskursseja löytyy. Eli hyvin pystyy käymään useita kursseja samaan aikaan vaikka luennot menisivätkin päällekkäin. Avoimesta yliopistosta voi ottaa lisää kursseja ja avoimen luennot järjestetään yleensä iltaisin, joten ne eivät mene "päiväkoulun" kanssa ristiin. Kesäisin voi myös suorittaa kursseja mutta rajoitetummin.

Eräs tuttavani suoritti ensimmäisen vuoden aika reilut 70 opintopistettä käyden samalla töissä ja osallistuen opiskelijaelämäänkin muuta elämää. Hän ei suorittanut avoimen tai kesäyliopiston kursseja, eli jos sinä tingit opiskelijaelämästä ja käyt iltaisin avoimen kursseja ja sitten vielä kesälläkin niin voit ihan hyvin suorittaa vuoden aikana yli 100 opintopistettä. Kauppatieteiden kandi on 180 pisteen laajunen ja maisteri 120 pistettä, joten sata pistettä per vuosi niin teoriassa voisit valmistua jo kolmessa vuodessa. Veikkaan että menee pikkusen enempi aikaa kuin kolme vuotta, mutta reilusti alle neljässä uskoisin sinun suoriutuvan.

Itse luin avoimessa yliopistossa kauppatieteitä (kaikki yhteiset opinnot ja jonkin verran pää- ja sivuaineopintoja) alle vuodessa tasan 100 opintopistettä. Aiempia kokemuksia yliopisto-opiskelusta ei ollut.

Olen itse luonteeltani vähän laiskanpuoleinen, joten töitä en samalla tehnyt enkä olisi varmaan pystynyt. Tosin huilattuakin tuli aika paljon joka viikko, joten joku reippaampi varmasti pystyy samalla myös työskentelyyn. Keskimäärin käytin opiskeluun ehkä 30h viikossa, ja arvosanat pysyivät mielestäni hyvinä (keskiarvo yli 3,5).

Valmistumisen nopeus riippuu paljon myös siitä, minkä pääaineen valitsee. Jotkut aineet ovat todella toisia työläämpiä, ja myös omia vahvuuksia kannattaa miettiä. Itselläni on hyvä muisti, joten koin yritysjuridiikan kurssit hyväksi tavaksi saada paljon opintopisteitä kerrytettyä - kahden illan tenttiin lukemisella tuli usein 6 opintopistettä. Jos nopea valmistuminen on tärkeää, ei ehkä niillä numeroillakaan ole niin suurta merkitystä - kaikesta ei ole pakko saada sitä nelosta tai vitosta.

Itse suosittelen nopeaa opiskelua. Etenkin silloin se on hyödyllistä., jos opiskelee paljon yhtä ja samaa ainetta - aiempien kurssien asiat ovat vielä tuoreessa muistissa, joten uusien asioiden omaksuminen käy nopeasti hyvän pohjan päälle eikä tenttiin tarvitse opetella enää vanhoja asioita uudelleen.

Aallossa on useampiakin opiskelijoita jotka ovat tehneet vuodessa (jopa mursuvuonna) yli 150 opintopistettä laadun ja opiskelijaelämän kärsimättä. Kysymys on paljolti asenteesta ja taustoista. Ihan lukion penkiltä tuleville sanoisin 100 opintopisteen vuosivauhdin olevan kiitettävää tasoa.

Itse työelämästä koulun penkille palanneena sanoisin että kaikki on asenteesta kiinni. Olen ottanut tavaksi tulla opiskelemaan kuin "töihin", eli 8-16. Siinä ajassa ehtii tehdä kaiken tarpeellisen, mukaan luettuna ryhmätyöt, harkat ja tentteihin lukeminen, eli illat, viikonloput ja lomat jäävät kokonaan muille asioille. Eka vuosi vasta menossa, mutta 100 pistettä menee kirkkaasti rikki ja arvosanat 4-5 melkein järjestään.

Suurimpina ongelmina pisteiden metsästykselle ovat olleet päällekkäiset pakolliset luennot, harkat ja tentit sekä kurssit joita ei järjestetä silloin kun minulle sopisi. Nyt jos aloittaisin saman uudestaan, osaisin olla vielä paljon tehokkaampi, eli jättäisin pois turhia harkkaryhmiä ja etenkin turhia luentoja, ja käyttäisin sen ajan asian opiskeluun itsenäisesti. Ottaisin myös surutta kursseja joissa on jokin "pohjavaatimus", ei niistä kukaan välitä ja kyllä niistä läpi pääsee.

Voin suositella tätä menetelmää, opit tekemään töitä ajallaan, totut samalla työelämän aikatauluihin eikä tule jäätyä "kämpille makoilemaan" jos jokin luento tuntuu vähän turhalta.

Onnistuu helposti, 100 noppaa on aika iisiä vielä. Jos opiskelee joka päivä 8-16 niin mahikset ehdottomasti 100 pisteisiin ja 4-5 arvosanoihin.

Itsehän teen vain hiukan yli 60, luen pari päivää tenttiin ja teen tentin ja sen jälkeen huilaan kolme viikkoa. Vähän turhan helppoa, ja arvosanatkin hyviä. :-) tsemppiä!

Helposti pystyy.. Tod näk saat kielet vielä hyväksluettua amk:sta. Peruskurssit saa suoritettua vuodessa HELPOSTI. Ja siihen vielä suurinosa kandiopinnoista päälle. Kandi toisen vuoden keväällä ja maisteriopintoja muutama jo tokana vuonna. Kolmantena vuonna loput maisterikurssit (maisteriopintoja n. 80op eli vuodessa vetää helposti varsinkin jos olet suorittanut jo aiemmin) ja gradu keväällä. Kolmessa vuodessa KTM -valmistuminen helposti ja myös kovista aineista kuten rahoitus. Muistelenpa että Vaasasta valmistui kahdessa vuodessa yksi samaan aikaan aloittanut jantteri markkinoinnin KTM:ksi.

Muita vinkkejä. Lukkari tulee olemaan täynnä! Tsekkaa myös avoimen kurssitarjonnat (mahdolliset kielet ja muita peruskursseja) Ne menee illalla joten ei sekota sun päiväohjelmaa ja usein ovat ilmaisia. MENE KURSSEILLE EKA JA KYSELE VASTA SEN JÄLKEEN!!! Jos menet opintoneuvojille ja kysyt saatko mennä kursseille vastaus on usein no et sä oikeestaan voi. Jos vaan menet ja saat opintopisteet ei niitä sulta pois oteta. Plus kyllä ne opintoneuvojatkin sen hokaa että yliopisto saa rahaa kun opiskelijat valmistuu (ajoissa)! Kantsii tietty miettiä sit myös sitä opiskelupaikkakuntaa että missä halpa asua jne. Stadissa ei välttämättä mahdollista opiskella 15h / pv