Uusi ruokavalio nosti Tiinan ylös vakavasta masennuksesta. Kolmekymppinen opiskelija Tiina taisteli masennusta vastaan pidemmän aikaa. Ruokailutottumusten muutos loi kuitenkin uuden pohjan. Vähähiilihydraattiseen ruokavalioon vaihtaminen muutti tilanteen täysin. Hiljalleen tunnelin päästä alkoi näkyä valoa, ja nyt olen energinen, jaksan ulkoilla koirien kanssa pitkiä matkoja päivittäin, kertoo tämän päivän Iltalehti
Tiina selvisi masennuksesta VHH:n avulla
kj.mattila
16124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Iltalehtihän se vasta totuuden torvi onkin, heh hehe
Onhan se hyvä että joku lehti sentään joskus kertoo totuuden. Syö sinäkin vähähiilihydraattisesti niin pääset eroon masennuksestasi ja vihdoinkin alat kirjoittaa normaalisti.
alkoholin liikakäyttöön auttaa myös VHH. SIINÄ ERÄS SYY MIKSI PEKKA PUSKA VASTUSTAA VHH eämäntapaa.
puska saa varmasta osuuden (option ) alkon kasvavasta myynnistä.
pekka puska on monellatapaa murentamassa suomalaisten terveyttä
Mut sä et ole vieläkään päässyt eroon vhh masennuksesta?
Ei VHH aiheuta masennusta vaan päinvastoin poistaa sitä.
mattilan vhh masennus panee äijän soittamaan tuubaa joka kanavalla .
täysin finaalissa koko pappa
arvaa kuka ?
sulla läikähtelee litran verran kusta päässä
Suosittelen muutamille tämän palstan kirjoittajille, kuten Balleriinalle ja Heh heh ! nuolipäälle VHH-ruokavaliota koska teillä tuntuu olevan mielenterveysongelmia.
>
Tuskin.
Nämä "omasta kokemuksesta päätellyt syy-seuraussuhteet" saavat aikaan mm. tällaista jälkeä:
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012062915780957_tr.shtml
joka on siis yhtä totta kuin kylähullumme avaus.
Meidän kylähullumme Heh heh ! nuolipää ei edes tee omia avauksia. Pelkkää skeidaa vaan tuottaa.
>
Valitettavasti minusta ei tule kylähullua sillä, että yrität käyttää Sinusta käytettävää termiä minun kohdalla. Pahoittelut.
>
Ole hyvä vaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10751428
Mene ihmeessä kommentoimaan-
Avaan silloin keskustelun kun siihen on tarve. En avaa kaltaisiasi täysin ilman asiaa olevia vammailuja.
>
Tieteellinen tieto tuskin on skeidaa. Ja tosiaan, niin pitkään kun Sinä (tai joku muu) ei pysty osoittamaan, mikä viesteissäni olisi skeidaa, joudut myöntymään siihen, ettei niissä ole mitään skeidaa.
Vaikka se ottaisi kuinka koville.
Ja näköjään se ottaa todella koville.
Tieteellinen tieto silloin kun se on manipuloitu ja vääristelty on skeidaa. Heh heh ! vain uskoo kaikki kun se kerrtotaan tieteellisessä muodossa. Voi pyhä yksinkertaisuus. Mistä näitä idiootteja sikiää?
>
Varmasti.
Sitten Sinun vaan pitäisi pystyä todistamaan, että esittämäni tieteelliset julkaisut on vääristelty.
>
Aina kun kukaan ei pysty todistamaan sitä vääräksi.
>
Siis: tieteellinen tieto on luotettavinta mahdollista tietoa. Sinä et ole se ihminen, joka pystyy kritisoimaan tieteellistä tietoa. Kuvitelmasi ja luulosi ovat siis vain omasta uskonnostasi kumpuavaa denialismia.
Muita, että kreationistipalstalla on ihminen, joka väittää, että kaikki tutkimukset Maapallon pyörimisestä on manipuloituja ja vääristeltyjä - sekä iso joukko niitä hihhuleita, jotka väittävät, että kaikki evoluutiotutkimukset on manipuloituja ja vääristeltyjä, että "ei niihin kannata luottaa". Pitäisikö minun nyt uskoa ilman todisteita jonkun hihhulin denialismia vain koska hän yrittää kieltää oman uskontonsa murskaavan tieteellisen aineiston ? Et kai kuvittele, että minä olisin niin hölmö ?
Hyvä hänelle...
Kaikki vhh:laiset jotka tiedän ovat jonkin sortin masennuspotilaita. Ja käyvät ylikierroksilla ylistäessäänn vhh:ta kaiken pelastavana ihmeenä. Eipä vain ole vielä näkynyt ulkomuodossa eikä muussakaan...
Palstalla eoin eräsw häirikkö joka on masentunut ja hänelläkin auttaisi VHH