Pirkka Aallon kirjoitus tänään

onneksi kaikki opettajat ei oo samanlaisia.

paras valtuutettu on myös opettaja eli AHTI MAJAVA, Sitoutumaton, ei puoluepukarointia. Pois puolueriidat ja äänet SITOUTUMATON MAHDOLLISUUS. Parkkinen lähti mutta Majava jäi!

SIT. MAHD. EHDOKKAAT kirjoitti:

onneksi kaikki opettajat ei oo samanlaisia.

paras valtuutettu on myös opettaja eli AHTI MAJAVA, Sitoutumaton, ei puoluepukarointia. Pois puolueriidat ja äänet SITOUTUMATON MAHDOLLISUUS. Parkkinen lähti mutta Majava jäi!

Lue lisää

Olisi hienoa jos jostain voisi lukea noita ehdokkaiden ajatuksia. Jostain syystä en löytänyt esimerkiksi tuota Pirkka Aallon kirjoitusta tämän päivän lehdestä .. :D

SIT. MAHD. EHDOKKAAT kirjoitti:

onneksi kaikki opettajat ei oo samanlaisia.

paras valtuutettu on myös opettaja eli AHTI MAJAVA, Sitoutumaton, ei puoluepukarointia. Pois puolueriidat ja äänet SITOUTUMATON MAHDOLLISUUS. Parkkinen lähti mutta Majava jäi!

Lue lisää

Meillä on paljon ihan hyviä ehdokkaita.

SIT. MAHD. EHDOKKAAT kirjoitti:

onneksi kaikki opettajat ei oo samanlaisia.

paras valtuutettu on myös opettaja eli AHTI MAJAVA, Sitoutumaton, ei puoluepukarointia. Pois puolueriidat ja äänet SITOUTUMATON MAHDOLLISUUS. Parkkinen lähti mutta Majava jäi!

Lue lisää

On hyvä että on ainakin yksi ei-puoluepoliittinen lista. Nämä jotka lehteen laittaa "sitoutumaton" on kuitenki usein jonku puolueen listalla, mutta Majavan (opettaja) lista on oikeasti epäpoliittinen. Jos et halua äänestää puolueen ehdokasta äänestä Majavan listaa.

iloinen mieli kirjoitti:

Meillä on paljon ihan hyviä ehdokkaita.

Jämerä ehdokas, joka saa suunsa auki myös valtuustossa.

http://www.youtube.com/watch?v=K5cY50TPMg8&feature=plcp

Koti-Lapissa oli myös hyvä juttu papatuspäiviltä, Kemijärvi-päivien päätapahtuma! Siellä oli suopunginheittokilpailun voittanut Kemijärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kaarina Soppela. Taitaa suopunkiin kertyä myös melkoinen äänisaalis syksyllä, vaikka miehet kuinka haukkuvat!

naisvoimaa tarvitaan kirjoitti:

Koti-Lapissa oli myös hyvä juttu papatuspäiviltä, Kemijärvi-päivien päätapahtuma! Siellä oli suopunginheittokilpailun voittanut Kemijärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kaarina Soppela. Taitaa suopunkiin kertyä myös melkoinen äänisaalis syksyllä, vaikka miehet kuinka haukkuvat!

Lue lisää

Tätseri ottaa nyt äänivyöryn. Mahtaa kateellisia harmittaa.

vaalivoittoon tie kirjoitti:

Tätseri ottaa nyt äänivyöryn. Mahtaa kateellisia harmittaa.

KAARINA SOPPELA on rohkeasti puolustanut Kemijärven etua jämeränä naisena. On tukenut kaupunginjohtajaa ja haluaa nyt työrauhan hänelle. Pitää tämä hiillostus jo lopettaa. KUNNALLISVAALEISSA keskitetään äänivyöry KAARINALLE, jos halutaan näyttää tuki kaupunginjohtajalle.

Työpaikkakiusaamista ei saa hyväksyä!

tätserin puolesta kirjoitti:

KAARINA SOPPELA on rohkeasti puolustanut Kemijärven etua jämeränä naisena. On tukenut kaupunginjohtajaa ja haluaa nyt työrauhan hänelle. Pitää tämä hiillostus jo lopettaa. KUNNALLISVAALEISSA keskitetään äänivyöry KAARINALLE, jos halutaan näyttää tuki kaupunginjohtajalle.

Työpaikkakiusaamista ei saa hyväksyä!

Lue lisää

No ittekö se taas?

häpijä kirjoitti:

No ittekö se taas?

Eiköhän jokaisella valtuutetulla, kun ovat valtuustoon päässeet, ole ainakin muutama kannattaja, niin että joku muukin voi kirjoittaa kuin itte. Joku aika sitten täällä väitettiin, että Kaarina Soppela ei osaa käyttää tietokonetta, nyt taas syytätte, että hän itse kehuisi itseään.

Kaarina Soppela jos lähtee vielä ehdokkaaksi tulee saamaan nyt vahvan tuen, sillä ihmiset ovat kertakaikkiaan kyllästyneitä tähän jatkuvaan sähläämiseen ja pelin politiikkaan. Kaupunginjohtaja palaa kohta lomalta ja tarvitsee työrauhan, paljon tärkeää työtä nyt tehtävänä. Mitä luulette, millainen olisi tilanne jos Nivala olisi yhä kaup.hall. puheenjohtaja ja kaupunginjohtajan esimies siis?

Kaarinalle äänivyöry kirjoitti:

Eiköhän jokaisella valtuutetulla, kun ovat valtuustoon päässeet, ole ainakin muutama kannattaja, niin että joku muukin voi kirjoittaa kuin itte. Joku aika sitten täällä väitettiin, että Kaarina Soppela ei osaa käyttää tietokonetta, nyt taas syytätte, että hän itse kehuisi itseään.

Kaarina Soppela jos lähtee vielä ehdokkaaksi tulee saamaan nyt vahvan tuen, sillä ihmiset ovat kertakaikkiaan kyllästyneitä tähän jatkuvaan sähläämiseen ja pelin politiikkaan. Kaupunginjohtaja palaa kohta lomalta ja tarvitsee työrauhan, paljon tärkeää työtä nyt tehtävänä. Mitä luulette, millainen olisi tilanne jos Nivala olisi yhä kaup.hall. puheenjohtaja ja kaupunginjohtajan esimies siis?

Lue lisää

Jos tähänkään asti ei ole mitään siitä tullut, niin miten se nyt yhtäkkiä korjaantuisi?

vaalivoittoon tie kirjoitti:

Tätseri ottaa nyt äänivyöryn. Mahtaa kateellisia harmittaa.

Tuolle ukkojen suhmuroinnille jo loppu ja naisenergialla asiat kuntoon. Sellainen nainen joka ei hyväksy kaupunginjohtajan potkuvaliokuntia. Tämä henkilö on tietysti 96 Kaarina Soppela.

No joo eiköhän tuossa oo takana vaan halu mollata Kaisanlahtea ettei äänimäärän kehitys jatku.

Kunnallisvaalit 2008: Pirkka Aalto 143 ääntä, Janne Kaisanlahti 68 ääntä
Seurakuntavaalit 2010: Pirkka Aalto 31 ääntä, Janne Kaisanlahti 242 ääntä

http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/aaniharavat_kno320.html
http://www.kemijarvi.seurakunta.net/?sid=21
http://yle.fi/uutiset/kemijarvelta_seurakuntavaalien_aanikuningas/5670745

tilastoja katselen kirjoitti:

No joo eiköhän tuossa oo takana vaan halu mollata Kaisanlahtea ettei äänimäärän kehitys jatku.

Kunnallisvaalit 2008: Pirkka Aalto 143 ääntä, Janne Kaisanlahti 68 ääntä
Seurakuntavaalit 2010: Pirkka Aalto 31 ääntä, Janne Kaisanlahti 242 ääntä

http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/aaniharavat_kno320.html
http://www.kemijarvi.seurakunta.net/?sid=21
http://yle.fi/uutiset/kemijarvelta_seurakuntavaalien_aanikuningas/5670745

Lue lisää

No hohhoijaa jos pitää lähteä vertaamaan kunnallisvaalien ja seurakuntavaalien tulosta toisiinsa - äänestysprosentit ja äänestäjäkunta ovat melko erilaisia.

Juu.. kirjoitti:

No hohhoijaa jos pitää lähteä vertaamaan kunnallisvaalien ja seurakuntavaalien tulosta toisiinsa - äänestysprosentit ja äänestäjäkunta ovat melko erilaisia.

Niin on, seurakuntavaaleissa on paljon vähemmän äänestäjiä, luulisi niissä saavat vähemmän ääniä ko kuntavaaleissa.

Ai että ilman poliittista peliä? Hän väittää, että ei haluttu irtisanoa kaupunginjohtajaa, ja aloitteessa, jonka takia asia tuli valtuustoon, lukee selvällä suomen kielellä (muuten kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella): "Esitämme, että kaupunginvaltuusto asettaa tilapäisen valiokunnan tutkimaan ja antamaan lausunnon kuntalain 25 §:n mukaisesti kaupunginjohtaja Olli-Pekka Salmisen irtisanomiseksi virasta."


http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121075-4-7830.PDF

Jos Latvakosken Riitta lähtee valtuustoehdokkaaksi, on hän luultavasti nyt KD:n ääniharava. Hän on sentään huomioinut inhimillisyyden tämän asian käsittelyn aikana ja osoittanut todellisia kristillisiä arvoja.

Samalla laillahan Aalto ja Helisten toitottavat omaa totuuttaan kuin Kaisanlahti. Henkilö taitaa sulla ärsyttää nyt asiaa enemmän. Tyypillistä Kemijärvellä.

kirjoittajista kirjoitti:

Samalla laillahan Aalto ja Helisten toitottavat omaa totuuttaan kuin Kaisanlahti. Henkilö taitaa sulla ärsyttää nyt asiaa enemmän. Tyypillistä Kemijärvellä.

Ei kaikkien puheet ole samanarvoisia.Toinen tietää enemmän ja erityisesti kunnan toimintaan liittyvissä asioissa juristin koulutus antaa sellaista tietopohjaa, jolla on painoarvoa kaupungin päätöksenteossa.

Ihmettelen tätä Kemijärven touhua. Koulutuksella ei täällä tunnu olevan mitään arvoa.
Kemijärvelle on pesinyt sellaisia aineksia, joilla kyllä riittää ylimielisyyttä ja röyhkeyttä ja halua johtopaikoille, mutta koulutus puuttuu. Siinä on yksi rappion syy

Tutkintapyyntöjähän voi vapaasti tehdä poliisille kuka tahansa (ja mistä tahansa). Kovasti yritetään antaa sellainen kuva, että tuo kaupunginjohtajan tekemä tutkintapyyntö olisi jotenkin merkittäväkin. Sitähän se ei ole. Eikä tule olemaankaan. Kunnianloukkausjutuissa tarvitaan ehdottomasti kunnia, mitä voi loukata, sen jälkeen täytyy olla perättömiä kunniaa loukkaavia väitteitä, nuo jos täyttyy niin sitten kyseessä on kunnianloukkaus.

Tuossahan oli vain tarkoitus blokata osa valtuutetuista pois äänestyksestä, ei tosin onnistunut. Muutoin tuo pelottelu oli ilmeisesti aika tehokasta, en kyllä pidä sitä oikeanlaisena toimintatapana.

ob5erver kirjoitti:

Tutkintapyyntöjähän voi vapaasti tehdä poliisille kuka tahansa (ja mistä tahansa). Kovasti yritetään antaa sellainen kuva, että tuo kaupunginjohtajan tekemä tutkintapyyntö olisi jotenkin merkittäväkin. Sitähän se ei ole. Eikä tule olemaankaan. Kunnianloukkausjutuissa tarvitaan ehdottomasti kunnia, mitä voi loukata, sen jälkeen täytyy olla perättömiä kunniaa loukkaavia väitteitä, nuo jos täyttyy niin sitten kyseessä on kunnianloukkaus.

Tuossahan oli vain tarkoitus blokata osa valtuutetuista pois äänestyksestä, ei tosin onnistunut. Muutoin tuo pelottelu oli ilmeisesti aika tehokasta, en kyllä pidä sitä oikeanlaisena toimintatapana.

Lue lisää

Poliisi kuitenkin päätti aloittaa tutkinnan. Jos ihan tyhjästä olisi kyse, niin olisiko edes aloittanut? Oletko itse mahdollisesti tutkinnan kohteena, kun asiasta tunnut tietävän.

Tietysti tutkintapyyntöjä voi tehdä tyhjänpäiväisistäkin asioista. Syyttäjä ei nostanut syytettä esim. Heikki Nivalan viime joulun aikaan tekemästä pyynnöstä.

ei tyhjästä tule kirjoitti:

Poliisi kuitenkin päätti aloittaa tutkinnan. Jos ihan tyhjästä olisi kyse, niin olisiko edes aloittanut? Oletko itse mahdollisesti tutkinnan kohteena, kun asiasta tunnut tietävän.

Tietysti tutkintapyyntöjä voi tehdä tyhjänpäiväisistäkin asioista. Syyttäjä ei nostanut syytettä esim. Heikki Nivalan viime joulun aikaan tekemästä pyynnöstä.

Lue lisää

No en ole itse tutkinnan kohteena, mutta kun ole sivusta seurannut niin johan tuo lopputulema on aika selvä. Ei löydy villoja kunnianloukkaukseen. Ihmettelen vain sitä, että aika moni luulee tuon tutkintapyynnön ja tutkinnan(kin) olevan ikäänkuin varma merkki siitä että jokin rikos olisi tapahtunut. Poliis tekee esitutkinnan ihan jo oman selustan turvaamiseksi, kun kyseessä on näin julkinen asia.

Järkevintä olisi tietysti ollut se että asia olisi puitu pois julkisuudesta. Mikäli olisi osoittautunut, että kaupunginjohtaja ei ole toiminut väärin, niin maine olisi ollut tallella. Nyt kun joku reppana vuosi asian medialle on kaupunginjohtajan maine joka tapauksessa saanut kolhuja, näinhän sen ei olisi tarvinnut mennä. Mutta mutta, jotkut halusivat ilmaisia irtopisteitä, laskun maksaa todellisuudessa sitten jokatapauksessa kaupunginjohtaja, ei varavaltuutettu tai valtuuetut...

Mitenkä se Nivalan tutkintapyyntö muuten meni? Aloittiko poliisi tutkinnan vai totesiko syyttäjä että tutkintaa ei aloiteta? En muista nähneeni sitä missään.

ob5erver kirjoitti:

No en ole itse tutkinnan kohteena, mutta kun ole sivusta seurannut niin johan tuo lopputulema on aika selvä. Ei löydy villoja kunnianloukkaukseen. Ihmettelen vain sitä, että aika moni luulee tuon tutkintapyynnön ja tutkinnan(kin) olevan ikäänkuin varma merkki siitä että jokin rikos olisi tapahtunut. Poliis tekee esitutkinnan ihan jo oman selustan turvaamiseksi, kun kyseessä on näin julkinen asia.

Järkevintä olisi tietysti ollut se että asia olisi puitu pois julkisuudesta. Mikäli olisi osoittautunut, että kaupunginjohtaja ei ole toiminut väärin, niin maine olisi ollut tallella. Nyt kun joku reppana vuosi asian medialle on kaupunginjohtajan maine joka tapauksessa saanut kolhuja, näinhän sen ei olisi tarvinnut mennä. Mutta mutta, jotkut halusivat ilmaisia irtopisteitä, laskun maksaa todellisuudessa sitten jokatapauksessa kaupunginjohtaja, ei varavaltuutettu tai valtuuetut...

Mitenkä se Nivalan tutkintapyyntö muuten meni? Aloittiko poliisi tutkinnan vai totesiko syyttäjä että tutkintaa ei aloiteta? En muista nähneeni sitä missään.

Lue lisää

ob5erver - kyllä niitä villoja varmaankin kunnianloukkaukseen löytyy. Ihmisoikeudet ja kunnioitus ihmisenä on myös kaupunginjohtajalla. Hyvä, että asia on julkinen, silloin myös kuntalaiset tietää mitä poliitikot touhuilee. Liikaa hoidellaan asioita selän takana piilossa ja toisella suupielellä puhutaan avoimmuudesta.
Myöskin Nivalan tutkintapyyntö on ollut julkisuudessa lehdistössä, miten se asia hoidettiin poliisin ja syyttäjän toimesta. Kun viranomainen tekee päätöksen niin sen jälkeen se on julkinen, joten lue alkuvuoden lehtiä tai käy hakemassa viranomaisen pöytäkirja.

Mutta ei äänestetä ENÄÄN!!

häh? Mihin tuo kirjoitus osui? Siinähän etupäässä nälvittiin Kaisanlahtea ja Soppelaa. Jompikumpi heistä varmaan vastaa samalla mitalla. Näitä kannata edes lukea. Samaa eipäs-juupas. Eikä tämä kaupunginjohtajan asemaan vaikuta. Valiokunnan perustaminen hävisi äänestyksen ja nyt on poliisi tutkimassa asioita. Kunnallisvaaleja tässä pelataan eikä mitään kaupunginjohtajaan liittyvää.

silmät auki kirjoitti:

häh? Mihin tuo kirjoitus osui? Siinähän etupäässä nälvittiin Kaisanlahtea ja Soppelaa. Jompikumpi heistä varmaan vastaa samalla mitalla. Näitä kannata edes lukea. Samaa eipäs-juupas. Eikä tämä kaupunginjohtajan asemaan vaikuta. Valiokunnan perustaminen hävisi äänestyksen ja nyt on poliisi tutkimassa asioita. Kunnallisvaaleja tässä pelataan eikä mitään kaupunginjohtajaan liittyvää.

Lue lisää

Totuus kalahti nilkkaan ja pahasti, joten älämölö on kova.
Kirjoitus oli täyttä asiaa ilman vetoa mihinkään suuntaan!

aivan oikein kirjoitti:

Totuus kalahti nilkkaan ja pahasti, joten älämölö on kova.
Kirjoitus oli täyttä asiaa ilman vetoa mihinkään suuntaan!

todellakin kalahti! Kaisanlahden kirjoitus nimittäin osui arkaan paikkaan ja se synnytti vihaa pursuvan vastineen. 15-ryhmäläisiä ei saa edes arvostella...

UUSI VOIMA KEMIJÄRVELLE TARVITAAN. "YKS VOIMA SYDÄMEHEN KÄTKETTY ON..."

KUKA OLISI MIELESTÄNNE PARAS HENKILÖ KAUPUNGINVALTUUSTOON, POIS RIIDAT JA TORAT, LUOKKATIETOINEN (EI-REVISIONISTI YMS.) PIENITULOSTEN EHDOKAS?

No sinä se vasta tyhmä näytätkin olevan.

"Valtuusto voi asettaa tilapäisen valiokunnan luottamushenkilöiden erottamista varten ja kunnanjohtajan irtisanomista tai muihin tehtäviin siirtämistä varten.

Valiokunta voidaan myös asettaa lausunnon antamista ja hallinnon tarkastamista varten."

Voi lintumies. Käsien pesu. Näin sitä uskossa tehrään?

Aaltohan ei allekirjoittanut aloitetta. Niinkuin esim Ketonen, Ojala ja Poropudas jotka valtuustossa äänestivät itseään vastaan Sellaisia tuuliviirejä.

ghjkhgfd kirjoitti:

Aaltohan ei allekirjoittanut aloitetta. Niinkuin esim Ketonen, Ojala ja Poropudas jotka valtuustossa äänestivät itseään vastaan Sellaisia tuuliviirejä.

Hyvä pointti! Erittäin hyvä. Osoitaa sitä, että ainakin nämä kolme on helposti manipuloitavissa ja tuskin niissä lopuissa kuudessatoistakaan on kaikki kykeneviä johdonmukaiseen oman mielipitteen muodostamiseen. Osa pitäisi vapauttaa luottamustehtävistä jo pelkästään korkean iän ja ilmeisen muistisairauden vuoksi.

Janne Kaisanlahti ei vääntänyt mustaa valkoiseksi, vaan Pirkka Aalto ja Markku Helisten ym, sillä hehän nyt koettavat selitellä äänestystään. Kyse oli kaupunginjohtajan irtisanomisesta. Jos ovat sitä mieltä, että kaupunginjohtaja pitää irtisanoa, niin ovat. Miksi pitää selitellä. Jos haluaa miehestä eroon niin sanokoon sen suoraan. Vielä viitsi Pirkka esittää että äänestys salassa, huh-huh!

http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121075-4-7830.PDF

Mikä tuossa on niinko epäselvää? Irtisanominen on tavoite ihan selvästi kirjoitettuna. Älytöntä mylkyttää selvää asiaa täällä toisin. Niin paljonko pelottaa äänten menetys vai mikä?

Majavalle äänivyöry kirjoitti:

Janne Kaisanlahti ei vääntänyt mustaa valkoiseksi, vaan Pirkka Aalto ja Markku Helisten ym, sillä hehän nyt koettavat selitellä äänestystään. Kyse oli kaupunginjohtajan irtisanomisesta. Jos ovat sitä mieltä, että kaupunginjohtaja pitää irtisanoa, niin ovat. Miksi pitää selitellä. Jos haluaa miehestä eroon niin sanokoon sen suoraan. Vielä viitsi Pirkka esittää että äänestys salassa, huh-huh!

http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121075-4-7830.PDF

Mikä tuossa on niinko epäselvää? Irtisanominen on tavoite ihan selvästi kirjoitettuna. Älytöntä mylkyttää selvää asiaa täällä toisin. Niin paljonko pelottaa äänten menetys vai mikä?

Lue lisää

Tämä kiistely ei taida johtaa mihinkään. Vuosi tästä eteenpäin ja kaivetaan tämä ketju taas esille. Tulette näkemään mikä on asioiden oikea laita. Silloin ei jannereppana enää selitykset ja vääristelytkään auta.

näin tapahtuu kirjoitti:

Tämä kiistely ei taida johtaa mihinkään. Vuosi tästä eteenpäin ja kaivetaan tämä ketju taas esille. Tulette näkemään mikä on asioiden oikea laita. Silloin ei jannereppana enää selitykset ja vääristelytkään auta.

Lue lisää

Pirkka Kotilapissa 19.7.

"Sanoin myös pelkääväni sitä, että kohta näitä äänestyslistoja kuitenkin reposteltaisiin erilaisissa blogeissa ja lehtikirjoituksissa, mikä mielestäni ei olisi kenenkään etu - ja näin kävikin. Jo samana iltana ko. äänestysluettelo löytyi Janne Kaisanlahden nettiblogista, ja oma nimenikin 14 muun valtuutetun kanssa 'Olli-Pekka Salmisen irtisanomiseksi asetettavan valiokunnan' puolustajista."

No kannattaako sitten lähteä politiikkaan, jos ei kestä sitä arvostelua? Varsinkin kun puhutaan totta eli kerrotaan mitä äänesti. Voi mitä piiperrystä.

Kovasti ihmetyttää kun kaupunginjohtaja ei itse ole millään tavalla tullut julkisuuteen tämän asian tiimoilta. Asiaa ajavat hänen puoleltaan ihan muut tahot. Kyllä työnantajalla eli kaupungin veronmaksajilla pitäisi vähän ihmetyttää, kun kj ei ilmeisesti halua mitenkään nousta itse barrikadeille kertomaan omaa näkemystään ja ehkä jopa sanomaan, että hän todellakin on ajojahdin kohde.

Yleensä jos ihminen kokee tulleensa väärin kohdelluksi, hän tuo sen julki - etenkin kun kyseessä on kaupunginjohtaja, jonka pitäisi olla näkyvästi esillä toimessaan. Kun ollaan ihan hiljaa vaan, väkisinkin mietityttää onko syytöksissä jotain perää. Ainakaan itse ei osaa asettua kenenkään puolelle, kun päähenkilöllä ei vaikuta olevan roolia koko sopassa.

Missä on kj itse? kirjoitti:

Kovasti ihmetyttää kun kaupunginjohtaja ei itse ole millään tavalla tullut julkisuuteen tämän asian tiimoilta. Asiaa ajavat hänen puoleltaan ihan muut tahot. Kyllä työnantajalla eli kaupungin veronmaksajilla pitäisi vähän ihmetyttää, kun kj ei ilmeisesti halua mitenkään nousta itse barrikadeille kertomaan omaa näkemystään ja ehkä jopa sanomaan, että hän todellakin on ajojahdin kohde.

Yleensä jos ihminen kokee tulleensa väärin kohdelluksi, hän tuo sen julki - etenkin kun kyseessä on kaupunginjohtaja, jonka pitäisi olla näkyvästi esillä toimessaan. Kun ollaan ihan hiljaa vaan, väkisinkin mietityttää onko syytöksissä jotain perää. Ainakaan itse ei osaa asettua kenenkään puolelle, kun päähenkilöllä ei vaikuta olevan roolia koko sopassa.

Lue lisää

Työpaikkakiusaamisessa yksi perusasia on, että kiusattu on puolustuskyvytön. Tämä sisältyy kiusaamisen määritelmään. Suomessa on kiusaajia tuettu hyvin laajasti ja tuetaan edelleenkin. Muutosta on pikku hiljaa tapahtumassa.

Nyt kj tarvitsee tukea. Kiusaamisesta ei pääse jaloilleen omin avuin.Tarvitaan laaja-alaista rintamaa kj:n tueksi. Kyseessä ei loppupeleissä ole kj, vaan kyseessä on valtataistelu eli pitäisi päästä kalifiksi kalifin paikalle.

Kaupunginhallituksen pj. Kaarina Soppelan olisi pitänyt tietää laki, ennenkuin lähtee osoittamaan toisia jääveiksi. Kaarina Soppela on tunnetusti ahkerin valittaja kaikista päätöksistä. Kuinka paljon tämäkin kokous tuli maksamaan kaupungille kun puheenjohtaja ei ottanut asiasta selvää.
Kaupunginjohtajaa julkisuudessa riepottelu ja löyhässä hirressä pitäminen ei ole kenenkään edun mukaista. Kaupunginjohtaja on hallituksen työrukkanen ja hänen tulee nauttia kaikkien luottamusta, muutoin asiat eivät luista.
Majava, Kaarina Soppela ja Janne Kaisanlahti käsi sydämelle ja antakaa arvo Heikki Nivalalle, Heikki on rehti ja elämäntavoiltaan kunnon mies.. Pirkka Aallon kirjoitus oli erittäin hyvä

tosi on kirjoitti:

Kaupunginhallituksen pj. Kaarina Soppelan olisi pitänyt tietää laki, ennenkuin lähtee osoittamaan toisia jääveiksi. Kaarina Soppela on tunnetusti ahkerin valittaja kaikista päätöksistä. Kuinka paljon tämäkin kokous tuli maksamaan kaupungille kun puheenjohtaja ei ottanut asiasta selvää.
Kaupunginjohtajaa julkisuudessa riepottelu ja löyhässä hirressä pitäminen ei ole kenenkään edun mukaista. Kaupunginjohtaja on hallituksen työrukkanen ja hänen tulee nauttia kaikkien luottamusta, muutoin asiat eivät luista.
Majava, Kaarina Soppela ja Janne Kaisanlahti käsi sydämelle ja antakaa arvo Heikki Nivalalle, Heikki on rehti ja elämäntavoiltaan kunnon mies.. Pirkka Aallon kirjoitus oli erittäin hyvä

Lue lisää

Onko mielestäsi rehtiä ilmoittaa varajäsenelle, ettei aio jäävätä itseään ja varajäsen lähtee kotiin? Sitten kuitenki jääväsi itsensä. Varajäsen oli asiasta eri mieltä, siksikö piti estää hänen osallistuminen???? Sellaista rehtiyttä, käsi sydämellä. Kuka muuten riepotteli kaupunginjohtajaa julkisuudessa. Kuka se oli, joka kutsui tiedotustilaisuuden kaupungintalolle ja mesosi julkisuuteen asiat, vaikka kaupunginjohtajalle ei ollu annettu vielä edes tilaisuutta sanoa omaa näkemystä asioihin? Ei ollut Kepun opposition edustaja muuten.

Kokouksen kustannuksilla ei ole mitään tekemistä Kaarina Soppelan kanssa. Ylimääräinen valtuuston kokous pidettiin Kallaan koulun valituksen takia ja aloitteen takia. Kaarina Soppela ei valittanut kouluasiasta eikä ollut puuhaamassa potkuvaliokunnan aloiteta.

Kouluvalittajiin kuului Lea Soppela, ehkä sekoitit sukunimet? Ovat aivan eri ihmisiä ja todellakin täysin erilaista poliittista toimintaa edustavat!

monenlaista Soppelaa kirjoitti:

Onko mielestäsi rehtiä ilmoittaa varajäsenelle, ettei aio jäävätä itseään ja varajäsen lähtee kotiin? Sitten kuitenki jääväsi itsensä. Varajäsen oli asiasta eri mieltä, siksikö piti estää hänen osallistuminen???? Sellaista rehtiyttä, käsi sydämellä. Kuka muuten riepotteli kaupunginjohtajaa julkisuudessa. Kuka se oli, joka kutsui tiedotustilaisuuden kaupungintalolle ja mesosi julkisuuteen asiat, vaikka kaupunginjohtajalle ei ollu annettu vielä edes tilaisuutta sanoa omaa näkemystä asioihin? Ei ollut Kepun opposition edustaja muuten.

Kokouksen kustannuksilla ei ole mitään tekemistä Kaarina Soppelan kanssa. Ylimääräinen valtuuston kokous pidettiin Kallaan koulun valituksen takia ja aloitteen takia. Kaarina Soppela ei valittanut kouluasiasta eikä ollut puuhaamassa potkuvaliokunnan aloiteta.

Kouluvalittajiin kuului Lea Soppela, ehkä sekoitit sukunimet? Ovat aivan eri ihmisiä ja todellakin täysin erilaista poliittista toimintaa edustavat!

Lue lisää

Kyllä Kaarina Soppela on valittanut valtuuttenuna oloaikanaan varmasti eniten.
Selaa läpi kaikki valitukset esimerkiksi viimeisen 10 vuoden ajalta ja vastaa sitten.
- Kaupunginhallituksen puheenjohtajan tulee ennen kokousta tarkistaa kuka on jäävi. ja antaa vastaus kysyttäessä. Lea Soppelalla taitaa olla vasta ensimäinen valitus, jossa mukana muitakin.
Kun jääviyden taikistamiseen menee kolme tuntia, niin veronmaksajana on syytä kysyä paljonko odotus maksoi.

tosi on kirjoitti:

Kyllä Kaarina Soppela on valittanut valtuuttenuna oloaikanaan varmasti eniten.
Selaa läpi kaikki valitukset esimerkiksi viimeisen 10 vuoden ajalta ja vastaa sitten.
- Kaupunginhallituksen puheenjohtajan tulee ennen kokousta tarkistaa kuka on jäävi. ja antaa vastaus kysyttäessä. Lea Soppelalla taitaa olla vasta ensimäinen valitus, jossa mukana muitakin.
Kun jääviyden taikistamiseen menee kolme tuntia, niin veronmaksajana on syytä kysyä paljonko odotus maksoi.

Lue lisää

Täyttä valetta mitä puhut. Valtuuston kokoustauko kesti tunnin ei kolme tuntia. Kokouspalkkiot ovat saman suuruiset kesti kokous tunnin tai viisi tuntia. Sen sijaan itse koko kokousta ei olis tarvinnu pitää ilman Lea Soppelan ja kavereiden valituksia sekä irtisanomisaloitetta. Niissä kummassakaan ei ollut Soppelan nimeä.

Ei muuten tullut vastausta, onko rehtiä sano varajäsenelle ettei jäävää itseään ja kuitenki jäävää. Mitä jos Kaarina Soppela olisi harjoittanut moista (mitä ei tietenkään tee)?

muista totuus kirjoitti:

Täyttä valetta mitä puhut. Valtuuston kokoustauko kesti tunnin ei kolme tuntia. Kokouspalkkiot ovat saman suuruiset kesti kokous tunnin tai viisi tuntia. Sen sijaan itse koko kokousta ei olis tarvinnu pitää ilman Lea Soppelan ja kavereiden valituksia sekä irtisanomisaloitetta. Niissä kummassakaan ei ollut Soppelan nimeä.

Ei muuten tullut vastausta, onko rehtiä sano varajäsenelle ettei jäävää itseään ja kuitenki jäävää. Mitä jos Kaarina Soppela olisi harjoittanut moista (mitä ei tietenkään tee)?

Lue lisää

Minulla ei ole tietoa, miksi Nivala kuitenkin jääväsi itsensä. Otaksun, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja olisi tarkistanut asian, tai olisi tullut valitus, jos Nivala ei olisi jäävännyt. Vaikea sanoa , kun ei tiedä. Sen kuitenkin tiedän, että kaupunginhallituksen puheenjohtajan tulee vastata, kun edustaja kysyy.
Toivon saavani sinulta tiedon Kaarina Soppelan valitusten määrästä viimeisen 10 vuoden ajalta. Kiitos kuitenkin siitä, että kokouspalkkion suuruus ei riipu kokouksen kestosta.

tosi on kirjoitti:

Kyllä Kaarina Soppela on valittanut valtuuttenuna oloaikanaan varmasti eniten.
Selaa läpi kaikki valitukset esimerkiksi viimeisen 10 vuoden ajalta ja vastaa sitten.
- Kaupunginhallituksen puheenjohtajan tulee ennen kokousta tarkistaa kuka on jäävi. ja antaa vastaus kysyttäessä. Lea Soppelalla taitaa olla vasta ensimäinen valitus, jossa mukana muitakin.
Kun jääviyden taikistamiseen menee kolme tuntia, niin veronmaksajana on syytä kysyä paljonko odotus maksoi.

Lue lisää

http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121075-4.HTM

Kaupunginvaltuusto piti kokoustauon klo 17:54 - 18:59.

Tuolta nähdään, kokoustauko kesti tunnin ja viisi minuuttia, ei siis kolmea tuntia.

Kaarina Soppela valitti aikanaan mm. siitä että yksityistiet pitää aurata kaikilta eikä vain osalta kuten silloinen yhdyskuntarak. lautak. päätti. Valitus koitui maaseudun asukkaiden hyväksi. Soppela ei ole valehdellut, ei jäävää itseään ja sitte kuitenkin jäävää.

muistoja on kirjoitti:

http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121075-4.HTM

Kaupunginvaltuusto piti kokoustauon klo 17:54 - 18:59.

Tuolta nähdään, kokoustauko kesti tunnin ja viisi minuuttia, ei siis kolmea tuntia.

Kaarina Soppela valitti aikanaan mm. siitä että yksityistiet pitää aurata kaikilta eikä vain osalta kuten silloinen yhdyskuntarak. lautak. päätti. Valitus koitui maaseudun asukkaiden hyväksi. Soppela ei ole valehdellut, ei jäävää itseään ja sitte kuitenkin jäävää.

Lue lisää

Kaarina Soppela kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimi virheellisesti, kun ei vastannut edustajan esittämään kysymykseen. Kysyn kuinka usein tallaista kokousedustajien kohtelua on tapahtunut Kaarina Soppelalta. Vastaa kuitenkin kuinka monta valitusta Kaarina Soppela on tehnyt viimeisen 10 vuoden aikana, kun olet tietoinen hänen erinomaisuudestaan. Voi olla,että Soppela ei ole valehdellut, mutta politiikot puhuvat kyllä muunnettua totuutta..

tosi on kirjoitti:

Kaarina Soppela kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimi virheellisesti, kun ei vastannut edustajan esittämään kysymykseen. Kysyn kuinka usein tallaista kokousedustajien kohtelua on tapahtunut Kaarina Soppelalta. Vastaa kuitenkin kuinka monta valitusta Kaarina Soppela on tehnyt viimeisen 10 vuoden aikana, kun olet tietoinen hänen erinomaisuudestaan. Voi olla,että Soppela ei ole valehdellut, mutta politiikot puhuvat kyllä muunnettua totuutta..

Lue lisää

Parempi jättää vastaamattakin kuin valehdella. Sinun pitää kysyä henkilöltä itseltään, että mistä on ollut kysymys. Jos tarkoitat Koti-Lappi lehden juttua, jossa oli kysymys poliisitutkinta/mahdollinen jääviys ilmoittamisesta, niin eihän se ole Soppelan tehtävä ilmoittaa. Ei kai hän ole poliisin tiedottaja? Asiasta oli jo edellisellä viikolla juttua ainakin Lapin radiossa ym. niin että se oli jo tiedossa että tutkinta on meneillään.

tutkinnantiedotus kirjoitti:

Parempi jättää vastaamattakin kuin valehdella. Sinun pitää kysyä henkilöltä itseltään, että mistä on ollut kysymys. Jos tarkoitat Koti-Lappi lehden juttua, jossa oli kysymys poliisitutkinta/mahdollinen jääviys ilmoittamisesta, niin eihän se ole Soppelan tehtävä ilmoittaa. Ei kai hän ole poliisin tiedottaja? Asiasta oli jo edellisellä viikolla juttua ainakin Lapin radiossa ym. niin että se oli jo tiedossa että tutkinta on meneillään.

Lue lisää

Oli tiedossa tutkinnasta. Mutta kysymys on puheenjohtajan käyttäytymisestä. Käytös tavat kunniaan.

tosi on kirjoitti:

Kaarina Soppela kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimi virheellisesti, kun ei vastannut edustajan esittämään kysymykseen. Kysyn kuinka usein tallaista kokousedustajien kohtelua on tapahtunut Kaarina Soppelalta. Vastaa kuitenkin kuinka monta valitusta Kaarina Soppela on tehnyt viimeisen 10 vuoden aikana, kun olet tietoinen hänen erinomaisuudestaan. Voi olla,että Soppela ei ole valehdellut, mutta politiikot puhuvat kyllä muunnettua totuutta..

Lue lisää

kuinka moneen kysymykseen edellinen hallituksen pj. jätti vastaamatta asenteella "jätän omaan arvoonsa" ?

tosi on kirjoitti:

Oli tiedossa tutkinnasta. Mutta kysymys on puheenjohtajan käyttäytymisestä. Käytös tavat kunniaan.

Käytöstavat juuri. Kaarina Soppela ei ollut se jonka puheenvuoroon piti puuttua kaupunginhallitusta valittaessa valtuustossa. Hän on aina kätellyt kaupunginjohtajaa kuten käytöstapoihin myös kuuluu. (K-Lapin lehtikirjoitus, jossa kerrottiin erään toisen valtuutetun kieltäytyneen kättelemästä; valtuutettu ei vastineessaan kieltänyt)

Kaarina Soppelaa on kohteltu todella ala-arvoisesti erään valtuutetun toimesta. Vihaa pursuaa myös erään julkkiksen lehtikirjoitukset. Kemijärven naiset, osoittakaa tuki sille, että nainenkin voi olla johtava poliitikko. Ehkä saamme naispuolisen papinkin kerran. Nyt nainen kunnalliselämän peräsimeen, äänet keskitetään Kaarina Soppelalle. Toinen erittäin hyvä naisehdokas on emäntä Aulikki Imporanta, jota myös kannattaa äänestää.

No miksi tällä palstalla sitten jatkuvasti kehutaan massaliikettä ja sen johtajia? Eivätkö he ole vastuullisimpia ja järkevimpiä kunnallismiehiä? Hekinkö alentuvat kuitenkin tälle tasolle?

Ei lestadiolaisuus liity tähän asiaan. Ymmärtääkseni yksikään tämän kiistan osapuoli ei ole lestadiolaisessa herätysliikkeessä. Kaisanlahti on kirkkovaltuuston pj ja kepupiireissä kaveerannut lestojen kanssa, mutta ei ole minkään liikkeen jäsen, ei myöskään Kaarina Soppela.

naisten aika kirjoitti:

Käytöstavat juuri. Kaarina Soppela ei ollut se jonka puheenvuoroon piti puuttua kaupunginhallitusta valittaessa valtuustossa. Hän on aina kätellyt kaupunginjohtajaa kuten käytöstapoihin myös kuuluu. (K-Lapin lehtikirjoitus, jossa kerrottiin erään toisen valtuutetun kieltäytyneen kättelemästä; valtuutettu ei vastineessaan kieltänyt)

Kaarina Soppelaa on kohteltu todella ala-arvoisesti erään valtuutetun toimesta. Vihaa pursuaa myös erään julkkiksen lehtikirjoitukset. Kemijärven naiset, osoittakaa tuki sille, että nainenkin voi olla johtava poliitikko. Ehkä saamme naispuolisen papinkin kerran. Nyt nainen kunnalliselämän peräsimeen, äänet keskitetään Kaarina Soppelalle. Toinen erittäin hyvä naisehdokas on emäntä Aulikki Imporanta, jota myös kannattaa äänestää.

Lue lisää

Kysypäs miksi ei kätellyt, vai etkö uskalla??

asian tietävä kirjoitti:

Kysypäs miksi ei kätellyt, vai etkö uskalla??

sitähän kysyttiin jo lehdessä ja Kaisanlahti vai oliko Perälä huusi valtuustonkokouksessa, niin ei kai täällä vastaa jos ei sielläkään elikkäs turhapa kysyä

muuten olen sitä mieltä, että kaupunginjohtajalle työrauha ja kotkotus seis

työrauhaa jo kirjoitti:

sitähän kysyttiin jo lehdessä ja Kaisanlahti vai oliko Perälä huusi valtuustonkokouksessa, niin ei kai täällä vastaa jos ei sielläkään elikkäs turhapa kysyä

muuten olen sitä mieltä, että kaupunginjohtajalle työrauha ja kotkotus seis

Lue lisää

Huomautan sanaan "kotkotus". Kanakoplaksi kutsuttu joukko reippaita ja rohkeita Keskustan naisvaltuutettuja ei ole ollut tässä Koti-Lapin kirjoituksessa mukana. Kanakopla ei kuulu "savustajiin". He eivät äänestäneet kaupunginjohtajan "potkuvaliokunnan" puolesta kaupunginvaltuustossa. Näillä Keskustan ns. oppositioon kuuluvilla naisilla ei ole mitään tekemistä esim. eilen Lapin radiossa uutisoitujen asioiden kanssa. Kirjoituksen olivat allekirjoittaneet Keskustan valtuutetuista aivan toiset henkilöt.

kot - kot - kot kirjoitti:

Huomautan sanaan "kotkotus". Kanakoplaksi kutsuttu joukko reippaita ja rohkeita Keskustan naisvaltuutettuja ei ole ollut tässä Koti-Lapin kirjoituksessa mukana. Kanakopla ei kuulu "savustajiin". He eivät äänestäneet kaupunginjohtajan "potkuvaliokunnan" puolesta kaupunginvaltuustossa. Näillä Keskustan ns. oppositioon kuuluvilla naisilla ei ole mitään tekemistä esim. eilen Lapin radiossa uutisoitujen asioiden kanssa. Kirjoituksen olivat allekirjoittaneet Keskustan valtuutetuista aivan toiset henkilöt.

Lue lisää

Hyvä tietää ketkä puolustelevat kaupunginjohtajan käytöstä, se kyllä muistetaan!

pankaas merkille kirjoitti:

Hyvä tietää ketkä puolustelevat kaupunginjohtajan käytöstä, se kyllä muistetaan!

No siis tosi lapsellista, että hakemalla haetaan kaikki mahdollinen ja kirjotetaan siitä lehteen, miettikää nyt vähän. Valtuusto äänestyksen jälkeen ratkaisi asian, mutta ei mitään halua sopeutua tilanteeseen ja sovintoon 15-Koplalla. Ilmeisesti kunnan hallintoelämän jatkon kannalta on pakko koittaa pudottaa mahdollisimman moni näistä valtuutetuista pois lokakuun vaalissa, eikös juu?

kiitos ja heippa, 15 kirjoitti:

No siis tosi lapsellista, että hakemalla haetaan kaikki mahdollinen ja kirjotetaan siitä lehteen, miettikää nyt vähän. Valtuusto äänestyksen jälkeen ratkaisi asian, mutta ei mitään halua sopeutua tilanteeseen ja sovintoon 15-Koplalla. Ilmeisesti kunnan hallintoelämän jatkon kannalta on pakko koittaa pudottaa mahdollisimman moni näistä valtuutetuista pois lokakuun vaalissa, eikös juu?

Lue lisää

Sekö se on tuo 15-kopla jossa kaikki järki assuu valtuustossa ? Ulospäin näyttää siltä ko listaa kattoo , että siihen on kassaantunu oman evu tavoittelijat oikein joukolla.?

kiitos ja heippa, 15 kirjoitti:

No siis tosi lapsellista, että hakemalla haetaan kaikki mahdollinen ja kirjotetaan siitä lehteen, miettikää nyt vähän. Valtuusto äänestyksen jälkeen ratkaisi asian, mutta ei mitään halua sopeutua tilanteeseen ja sovintoon 15-Koplalla. Ilmeisesti kunnan hallintoelämän jatkon kannalta on pakko koittaa pudottaa mahdollisimman moni näistä valtuutetuista pois lokakuun vaalissa, eikös juu?

Lue lisää

Vai lapsellista? Älytöntä on pitää kj. virassaan ja pimittää tekoset!
Mieti sitä!!!

tosi on kirjoitti:

Kaarina Soppela kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimi virheellisesti, kun ei vastannut edustajan esittämään kysymykseen. Kysyn kuinka usein tallaista kokousedustajien kohtelua on tapahtunut Kaarina Soppelalta. Vastaa kuitenkin kuinka monta valitusta Kaarina Soppela on tehnyt viimeisen 10 vuoden aikana, kun olet tietoinen hänen erinomaisuudestaan. Voi olla,että Soppela ei ole valehdellut, mutta politiikot puhuvat kyllä muunnettua totuutta..

Lue lisää

Minä en ainakaan tiedä, montako valitusta Soppela on tehnyt pitkällä urallaan. Kouluvalituksen teki kuitenkin Lea Soppela, että muka siksi laiton päätös ko Kaarina Soppelan sukulainen on eräällä koululla töissä. (vaikka ittelläki on sukulainen koululla töissä ja ollu mukana päätöksenteossa...)

Kaarina Soppelalta voi varmaan suoraan kysyä asiaa. Puhelinnumero löytyy kaupungin sivuilta.

Mua yökötti Pirkka Aallon kirjoitus - hänhän opettajana varmaan tietää, että oppilailla löytyy perustelut tekemisilleen, aivan samoin kuin hänellä:

mutta ku..... mutta ku.... se sano.... mä luulin.... se teki ensin....

Jeesus sanoi: Heittäköön ensimmäisenä se kiven joka on syytön! Pirkka oli ensimmäisenä heittämässä kiven ja käyttäytyi kuin Juudas Iskariot. Olisi vielä heittänyt kiven niin, että vaati, että muilla on silmät kiinni. Juudas oli salakavala. Samaa salakavaluutta oli Pirkan ehdotuksessa saada äänestää nimettömänä. Mua oksettaa, ihan oikeasti.

Pirkka kuuluu lintutorneille, ei valtuustoon. Ei ihme että Majava sanoo joskus osuvasti hänestä.

Janne Kaisanlahdelle 10 kirjoituksesta, Aallolle 5 , ei voi antaa enempää.

Seli-seli-seli-kirjoitus oli naurettava! Jotkut yrittävät kääntää mustan valkoiseksi, mutta aina sen joku huomaa!

Tämäkö loanheittoa? Hele-vetti ettei saa edes mielipidettään sanoa. Täällä jos missä pitää Pirkka Aallon käydä. Hänhän jos joku on sillä kannalla, että pitää saada tuntemattomana sanoa asiansa. Hän vaati salaista äänestystä - siis salaista kannanottoa kuten äällä jossa käytetään pelkkää nimimerkkiä.

Hele-vetti ettei kaikki osaa ajatella, puhuvat mitä sattuvat kuten tuo Jutsu! Ajattele asioita taustoineen vähän pidemmälle - nämä palstat jos mitkä ovat Pirkka Aallon mielipiteen mukaisia ja hänen ajatuksiinsa soveltuvia.

Kuinka monta kertaa Jeesus käski antaa anteeksi? Mitä Jeesus sanoi tuomitsemissta - älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Kun Pirkka on maallisesti tuominnut, hän saa maallisen tuomionsa täällä.

Mitä Jeesus sanoi lähimmäisestä? Häntä piti rakastaa yhtä paljon kuin itseään.

Mä en enää viitsi jatkaa enempää, romaanin voisi kirjoittaa!

On se nuori lakimies paha ihminen varmaan ko millon haukkuu kirkkoherra millon kristillisten kärkimies.

Nimimerkki Erkki kirjoitti:

On se nuori lakimies paha ihminen varmaan ko millon haukkuu kirkkoherra millon kristillisten kärkimies.

Kuinka yksikään kemijärveläinen viitsii äänestää valtuustoon henkilöä joka haluaa pimittää äänestysjakauman kuntalaisilta?

Inhimillisyyttä ja lämpöä toimissaan edustaa Kristillisdemokraattien Riitta Latvakoski joka on nyt kaupunginhallituksessa. Sai muuten eduskuntaehdokkaanakin enemmän ääniä kuin Pirkka Aalto. Toivottavasti Riitta jaksaa olla vielä mukana ja ehdokkaana.

Riitta taisi valtuustossa puhua että vielä halutaan kaupunginjohtajan piinaa jatkaa tämmösellä valiokunnalla. Oli kovaa tekstiä kun kävi läpi miten tämä touhu on edennyt Kemijärvellä. Mitä Pirkka olet mieltä ryhmätoverisi ja sinua paljon paljon kokeneemman kunnallispoliitikon ja kristillisdemokraatin mielipiteistä?

KD:ssa kärjen vaihto kirjoitti:

Kuinka yksikään kemijärveläinen viitsii äänestää valtuustoon henkilöä joka haluaa pimittää äänestysjakauman kuntalaisilta?

Inhimillisyyttä ja lämpöä toimissaan edustaa Kristillisdemokraattien Riitta Latvakoski joka on nyt kaupunginhallituksessa. Sai muuten eduskuntaehdokkaanakin enemmän ääniä kuin Pirkka Aalto. Toivottavasti Riitta jaksaa olla vielä mukana ja ehdokkaana.

Riitta taisi valtuustossa puhua että vielä halutaan kaupunginjohtajan piinaa jatkaa tämmösellä valiokunnalla. Oli kovaa tekstiä kun kävi läpi miten tämä touhu on edennyt Kemijärvellä. Mitä Pirkka olet mieltä ryhmätoverisi ja sinua paljon paljon kokeneemman kunnallispoliitikon ja kristillisdemokraatin mielipiteistä?

Lue lisää

NÄIN SE OLI!

Latvakoski Riitta 844 ääntä
http://www2.hs.fi/extrat/vaalit2003/tulos/vaalipiiri.jsp?VaalipiiriID=15&kaikki=1

Pirkka Aalto 529 ääntä
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/lappi_ehdokkaiden_aanimaarat_15.html

Kaiken huippu: Aalto sai Kemijärveltä 132 ääntä eli vähemmän kuin oli saanut kaksi vuotta ennen kunnallisvaaleissa! Kunnallisvaaleissa oli Kemijärvellä sentään monta Kristillisten ehdokasta ja Eduskuntavaaleissa vaan yksi oman kaupungin ja koko Koillislapin.

Tämä selittää varmaan miksi pitää hyökätä Soppelan Kaarinaa ja Kaisanlahden Jannea vastaan kirjoituksissa, siis kun kannatus on putoamassa.

tilastotäti kirjoitti:

NÄIN SE OLI!

Latvakoski Riitta 844 ääntä
http://www2.hs.fi/extrat/vaalit2003/tulos/vaalipiiri.jsp?VaalipiiriID=15&kaikki=1

Pirkka Aalto 529 ääntä
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/lappi_ehdokkaiden_aanimaarat_15.html

Kaiken huippu: Aalto sai Kemijärveltä 132 ääntä eli vähemmän kuin oli saanut kaksi vuotta ennen kunnallisvaaleissa! Kunnallisvaaleissa oli Kemijärvellä sentään monta Kristillisten ehdokasta ja Eduskuntavaaleissa vaan yksi oman kaupungin ja koko Koillislapin.

Tämä selittää varmaan miksi pitää hyökätä Soppelan Kaarinaa ja Kaisanlahden Jannea vastaan kirjoituksissa, siis kun kannatus on putoamassa.

Lue lisää

Riitta on osoittanut aitoa lähimmäisenrakkautta ja inhimillisyyttä. Sellaisia ihmisiä tarvittaisiin valtuustoon kristillisiä arvoja puolustamaan! Tsemppiä!

tilastotäti kirjoitti:

NÄIN SE OLI!

Latvakoski Riitta 844 ääntä
http://www2.hs.fi/extrat/vaalit2003/tulos/vaalipiiri.jsp?VaalipiiriID=15&kaikki=1

Pirkka Aalto 529 ääntä
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/lappi_ehdokkaiden_aanimaarat_15.html

Kaiken huippu: Aalto sai Kemijärveltä 132 ääntä eli vähemmän kuin oli saanut kaksi vuotta ennen kunnallisvaaleissa! Kunnallisvaaleissa oli Kemijärvellä sentään monta Kristillisten ehdokasta ja Eduskuntavaaleissa vaan yksi oman kaupungin ja koko Koillislapin.

Tämä selittää varmaan miksi pitää hyökätä Soppelan Kaarinaa ja Kaisanlahden Jannea vastaan kirjoituksissa, siis kun kannatus on putoamassa.

Lue lisää

muistakaa myös että Nurmikumpu sai 47 ääntä myös viime kuntavaaleissa

tilastotäti kirjoitti:

NÄIN SE OLI!

Latvakoski Riitta 844 ääntä
http://www2.hs.fi/extrat/vaalit2003/tulos/vaalipiiri.jsp?VaalipiiriID=15&kaikki=1

Pirkka Aalto 529 ääntä
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/lappi_ehdokkaiden_aanimaarat_15.html

Kaiken huippu: Aalto sai Kemijärveltä 132 ääntä eli vähemmän kuin oli saanut kaksi vuotta ennen kunnallisvaaleissa! Kunnallisvaaleissa oli Kemijärvellä sentään monta Kristillisten ehdokasta ja Eduskuntavaaleissa vaan yksi oman kaupungin ja koko Koillislapin.

Tämä selittää varmaan miksi pitää hyökätä Soppelan Kaarinaa ja Kaisanlahden Jannea vastaan kirjoituksissa, siis kun kannatus on putoamassa.

Lue lisää

Voisiko joku laskea, kuinka monta muuta kansanedustajaehdokasta oli, jotka saivat omasta kunnastaan vähemmän ääniä eduskuntavaaleissa kuin kunnallisvaaleissa? Yleensä kannatus nousee, kun kunnallisvaaleissa on paljon oman listan ehdokkaita ja eduskuntavaaleissa yleensä vain yksi tai korkeintaan muutama per kunta.

tilastoja kirjoitti:

Voisiko joku laskea, kuinka monta muuta kansanedustajaehdokasta oli, jotka saivat omasta kunnastaan vähemmän ääniä eduskuntavaaleissa kuin kunnallisvaaleissa? Yleensä kannatus nousee, kun kunnallisvaaleissa on paljon oman listan ehdokkaita ja eduskuntavaaleissa yleensä vain yksi tai korkeintaan muutama per kunta.

Lue lisää

Tuoltahan ne löytyy:

http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/lappi_ehdokkaiden_aanimaarat_15.html

http://www.yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/puolueiden_kannatus_kno320.html

Kemijärven ehdokkaista jotka olleet kunta vaaleissakin ehdokkaana löytyy kannatuksia Kemijärven äänistä, että ovat Kemijärveltä saanu

Mustajärvi kunnallisvaaleissa 390 ääntä, eduskuntavaaleissa 1082 ääntä
Nivala kunnallisvaaleissa 373 ääntä, eduskuntavaaleissa 1127 ääntä
Harju kunnallisvaaleissa 105 ääntä, eduskuntavaaleissa 163 ääntä
Aalto kunnallisvaaleissa 143 ääntä, eduskuntavaaleissa 132 ääntä
Nurmikumpu kunnallisvaaleissa 47 ääntä, eduskuntavaaleissa 7 ääntä

Aalto ja Nurmikumpu siis saaneet vähemmän ääniä omasta kunnastaan eduskuntavaaleissa kuin kunnallisvaaleissa


Harjula ja Ojala eivät olleet viime kunnallisvaaleissa ehdokkaana, olivat vain eduskuntavaaleissa

KTP - ASIAA !! kirjoitti:

muistakaa myös että Nurmikumpu sai 47 ääntä myös viime kuntavaaleissa

Se on muistettava. Muistakaa myös: Tapahtumat liittyvät kokonaisuuteen! Sen te unohdatte usein ,nyt on ;kokonaisuus huomioon ottamisen aika.

Kemijärven valtuustosta ja ”potkuvaliokunnasta”

Janne Kaisanlahti toi heinäkuista kaupunginvaltuuston kokousta koskevassa kirjoituksessa (Koti-Lappi 12.7.) esille, että esitin valtuuston kokouksessa kaupunginjohtajaamme kohdistuvia syytöksiä tutkivan valiokunnan perustamista koskevan äänestyksen suorittamista suljettuna lippuäänestyksenä.
Perustelin esitykseni mielestäni selkeästi sillä, että tämän vaikean asian ei pitäisi henkilöityä enää tämän enempää. Lisäksi totesin, että kaupunginjohtajan työn mahdollisen jatkon kannalta olisi helpompaa, että valtuustoa ei jaettaisi julkisuudessa kahteen ryhmään (kaupungin johtajan ”puolustajiin ja ”vastustajiin”), sillä tämä valiokunta asia ei ollut todellakaan niin mustavalkoinen kuin esim. Janne Kaisanlahti antoi kirjoituksessaan ymmärtää. Sanoin myös pelkääväni sitä, että kohta näitä äänestyslistoja reposteltaisiin erilaisissa blogeissa ja lehtikirjoituksissa, mikä mielestäni ei olisi kenenkään etu – ja näin kävikin. Jo samana iltana ko. äänestysluettelo löytyi Janne Kaisanlahden nettiblogista, ja oma nimenikin 14 muun valtuutetun kanssa ”Olli-Pekka Salmisen irtisanomiseksi asetettavan valiokunnan” puolustajista.

Tässä alkuosan lainaus P. Aallon julkaisemasta mielipiteet –kirjoituksesta Koti-Lappi lehdessä 19.7.2012.
Jatko alkaa lauseella: Totuus oli kuitenkin se, että...

Jaa, ettäkö totuus.. olkinukke se on eikä mikään muu, tästä johtuu, että
en äänestä ristus-perkeleen äärilaidan valtuustoehdokasta ensi syksyn
kunnallisvaalissa, vaikka hän kuinka lobbaisi ehdokkuuttaan ja omaa erinomai-suuttaan mielipiteissä ja paikallislehdissä.

orville kirjoitti:

Kemijärven valtuustosta ja ”potkuvaliokunnasta”

Janne Kaisanlahti toi heinäkuista kaupunginvaltuuston kokousta koskevassa kirjoituksessa (Koti-Lappi 12.7.) esille, että esitin valtuuston kokouksessa kaupunginjohtajaamme kohdistuvia syytöksiä tutkivan valiokunnan perustamista koskevan äänestyksen suorittamista suljettuna lippuäänestyksenä.
Perustelin esitykseni mielestäni selkeästi sillä, että tämän vaikean asian ei pitäisi henkilöityä enää tämän enempää. Lisäksi totesin, että kaupunginjohtajan työn mahdollisen jatkon kannalta olisi helpompaa, että valtuustoa ei jaettaisi julkisuudessa kahteen ryhmään (kaupungin johtajan ”puolustajiin ja ”vastustajiin”), sillä tämä valiokunta asia ei ollut todellakaan niin mustavalkoinen kuin esim. Janne Kaisanlahti antoi kirjoituksessaan ymmärtää. Sanoin myös pelkääväni sitä, että kohta näitä äänestyslistoja reposteltaisiin erilaisissa blogeissa ja lehtikirjoituksissa, mikä mielestäni ei olisi kenenkään etu – ja näin kävikin. Jo samana iltana ko. äänestysluettelo löytyi Janne Kaisanlahden nettiblogista, ja oma nimenikin 14 muun valtuutetun kanssa ”Olli-Pekka Salmisen irtisanomiseksi asetettavan valiokunnan” puolustajista.

Tässä alkuosan lainaus P. Aallon julkaisemasta mielipiteet –kirjoituksesta Koti-Lappi lehdessä 19.7.2012.
Jatko alkaa lauseella: Totuus oli kuitenkin se, että...

Jaa, ettäkö totuus.. olkinukke se on eikä mikään muu, tästä johtuu, että
en äänestä ristus-perkeleen äärilaidan valtuustoehdokasta ensi syksyn
kunnallisvaalissa, vaikka hän kuinka lobbaisi ehdokkuuttaan ja omaa erinomai-suuttaan mielipiteissä ja paikallislehdissä.

Lue lisää

Tulee tästä Pirkka Aallosta hyvin vastenmielinen kuva. En ole koskaan häntä nähnyt, mutta vaikuttaa lapsekkaalta, ajattelu on elämälle vierasta. Hän luulee, että salailemalla hyvää tulee. Kyllä valtuutetun täytyy avoimesti ilmoittaa oma mielipiteensä.Totta kai äänestäjien on tärkeää tietää vastaisen varalle, miten valtuutetut äänestävät. Se on demokratiaa.Kyseessä ei ole riepottelu, vaan on luonnollista ja oikein, että äänestyksistä puhutaan.

Aalto käyttää harhauttavia argumentteja(olkinukke). Se osoittaa, että hän on kyvytön käsittelemään todellista tilannetta.

Miksi Aalto on lähtenyt valtuustoehdokkaaksi ja valtuustoon? Huomaan hänessä myös empatiakyvyttömyyttä kj:tä kohtaan. Hän haluaa olla puukottamassa kj:tä selkään salaa. Oikea raamatun Juudas Iskariot!

Mikä tässä jutussa on fakta ? Kerro se, kun en tiedä, mikä on sinun fakta, jossa pitäisi pysyä. On monenlaisia faktoja.

Kyselen minäkin niitä faktoja? Laitappas se kirjoitus palstalle niin päästään kommentoimaan!

Iliman Aaltova kirjoitti:

Kyselen minäkin niitä faktoja? Laitappas se kirjoitus palstalle niin päästään kommentoimaan!

Kävin lukemassa kirjastossa. On vain paperiversiona, en tiedä osaako joku siirtää nettiin

Demokratia ei toimi sillä tavalla että salataan äänestyksen tulos kaupunkilaisilta. Menettely tässä asiassa on hoidettu huonosti ja siinä Soppela ja Kaisanlahti tuoneet kiistattomat faktat esiin. Se on sitten eri asia, mitä on asian sisällöstä mieltä. Onko kaupunginjohtaja hyvä vai huono valinta, mutta jos laista piittaamatta erotetaan niin se se poijjaat vasta kalliiksi tulee.

Mikä fakta? kirjoitti:

Mikä tässä jutussa on fakta ? Kerro se, kun en tiedä, mikä on sinun fakta, jossa pitäisi pysyä. On monenlaisia faktoja.

Niinhän se on että jos ei ite ole paikalla (tässä tapauksessa valtuuston kokouksessa) on kaikki sieltä kuuluva info - oli se sitten paikalla olleelta kuultua tai lehtien palstoilta luettua - jollain tavalla värittynyttä. Se, mitä joku sanoo ja miten sen sanoo, on ei koskaan välity täysin oikein välikäsien kautta.

Näköjään eväät syöty kun pitää uskonasioita alkaa vetää keskusteluun. Säälittävää...

Kun eräät eivät näköjään osaa lukea selvää suomenkieltä!
Pirkka sanoo että:
"Perustelin esitykseni mielestäni selkeästi sillä, että tämän vaikean asian ei pitäisi henkilöityä enää tämän enempää. Lisäksi totesin, että kaupunginjohtajan työn mahdollisen jatkon kannalta olisi helpompaa, että valtuustoa ei jaettaisi julkisuudessa kahteen ryhmään (kaupungin johtajan ”puolustajiin ja ”vastustajiin”), "

VOIKO tuota enää selvemmin sanoa????

umpitorvelot kirjoitti:

Kun eräät eivät näköjään osaa lukea selvää suomenkieltä!
Pirkka sanoo että:
"Perustelin esitykseni mielestäni selkeästi sillä, että tämän vaikean asian ei pitäisi henkilöityä enää tämän enempää. Lisäksi totesin, että kaupunginjohtajan työn mahdollisen jatkon kannalta olisi helpompaa, että valtuustoa ei jaettaisi julkisuudessa kahteen ryhmään (kaupungin johtajan ”puolustajiin ja ”vastustajiin”), "

VOIKO tuota enää selvemmin sanoa????

Lue lisää

Tuollaisella perusteella voisi vaatia kaikki äänestykset suljetuiksi ja salattaviksi. Jos pelottaa, että valtuusto jaetaan "kahteen ryhmään", niin eihän mitään äänestystä voisi pitää avoimena. Miten kukaan voi tuommosta selitellä!

HALOO, kuuluuko nykypäivään? Kuntalaisilla on oikeus tietää!!!

seliseliseli kirjoitti:

Tuollaisella perusteella voisi vaatia kaikki äänestykset suljetuiksi ja salattaviksi. Jos pelottaa, että valtuusto jaetaan "kahteen ryhmään", niin eihän mitään äänestystä voisi pitää avoimena. Miten kukaan voi tuommosta selitellä!

HALOO, kuuluuko nykypäivään? Kuntalaisilla on oikeus tietää!!!

Lue lisää

Mitä on salattu? kerro?
Sekö on nyt hyvä että ryhmittymät tappelevat verissäpäin? Sekö on kuntalaisten etu?
Kärjistetään asioita, uhkaillaan, pelotellaan ihmisiä jottei uskalla omaa mielipidettään tuoda julki! Sekö on hyvä?
Kuulostaa pikemminkin natsimeinigiltä!!!

kotkotkotkotkot kirjoitti:

Mitä on salattu? kerro?
Sekö on nyt hyvä että ryhmittymät tappelevat verissäpäin? Sekö on kuntalaisten etu?
Kärjistetään asioita, uhkaillaan, pelotellaan ihmisiä jottei uskalla omaa mielipidettään tuoda julki! Sekö on hyvä?
Kuulostaa pikemminkin natsimeinigiltä!!!

Lue lisää

Rauhoituppa vähän. Kyllä se niin on, että valtuuston äänestykset pitää olla julkisia. Jos ratkaisu tappelun estämiseksi on se, että salataan äänestykset, niin vielä parempi on ettei äänestetä ollenkaan. Sellaisia yhteiskuntia on vielä, esim. Pohjois-Korea. Eikä tainneet ne natsitkaan paljon äänestää.

Jos ei uskalla kertoa mitä mieltä asioista on, niin ei kannata lähteä valtuustoon. Sillon voi keskittyä ihan muihin asioihin ja omiin harrastuksiin.

avoimuuden puolesta kirjoitti:

Rauhoituppa vähän. Kyllä se niin on, että valtuuston äänestykset pitää olla julkisia. Jos ratkaisu tappelun estämiseksi on se, että salataan äänestykset, niin vielä parempi on ettei äänestetä ollenkaan. Sellaisia yhteiskuntia on vielä, esim. Pohjois-Korea. Eikä tainneet ne natsitkaan paljon äänestää.

Jos ei uskalla kertoa mitä mieltä asioista on, niin ei kannata lähteä valtuustoon. Sillon voi keskittyä ihan muihin asioihin ja omiin harrastuksiin.

Lue lisää

Salailu on erittäin huono asia.Se voi kätkeä selkäänpuukotuksen sillä tavalla,että ei tiedä,kuka on lyönyt sen puukon selkään.On erittäin julmaa kj:tä kohtaan,että häntä vastaan punotaan juonia,mutta hänei tiedä, kuka on kaiken takana.Kemijärvellä harrastetaan tällaista väärää valheeellista moraaalitonta ajattelua

Hyi hel******i! kirjoitti:

Salailu on erittäin huono asia.Se voi kätkeä selkäänpuukotuksen sillä tavalla,että ei tiedä,kuka on lyönyt sen puukon selkään.On erittäin julmaa kj:tä kohtaan,että häntä vastaan punotaan juonia,mutta hänei tiedä, kuka on kaiken takana.Kemijärvellä harrastetaan tällaista väärää valheeellista moraaalitonta ajattelua

Lue lisää

Paljastitte juuri itsenne, hyvä!
Vain kieroutunut tai yksinkertainen ihminen ei ajattele nenäänsä pidemmälle!

Kysyn vain yhden kysymyksen, tietäisikö joku lintuasiantuntija: ONKO KANA LINTU?

Tällaisia ufohavaintoja ehkä löytyy myös Kempasta: http://www.youtube.com/watch?v=xXEiCmaRUcc

lintuja bongannut kirjoitti:

Kysyn vain yhden kysymyksen, tietäisikö joku lintuasiantuntija: ONKO KANA LINTU?

http://www.youtube.com/watch?v=aWjeITmDmmo&feature=related

Lintujen bongaamisen sijaan esitämme kanojen bongaamista, jo tulevissa kunnallisvaaleissa! Ei potkuvaliokuntaa!

Mielenkiintoista tekstiä. Voiko tuollaisen paperin, jonka omalla nimellään on tunnettu henkilö vahvistanut, kiistää ja miten? Oliko muuten kaupunginjohtajaa koskevassa kiertokirjeessä allekirjoituksia. Kuka sen kokosi?

Kyllä nuori "lakimies" vaahtoaa jo seuraavassa kotilapissa, ei huolta...heh!

Yrittäjän on vaikea olla puolueellinen, toiselle kun kumartaa niin toiselle pyllistää....voi tulla pankrotti.

jatkumoa kirjoitti:

Kyllä nuori "lakimies" vaahtoaa jo seuraavassa kotilapissa, ei huolta...heh!

Nolaa ittensä jos vastaa enää mitää. Pirkan uusi kirjoitus tänään lehdessä oli kaikenkattava, siitä jos ei käy ilmi niin ei mistään. "En ole koskaan vaatinut minkään äänestyslistan salaamista. Valtuustossa 2.7. esitin avoimen kysymyksen valtuutetuille ja valtuuston puheenjohtajalle, että voisiko äänestyksen pitää suljettuna." Pirkka Aalto ei siis vaatinut, ainoastaan esitti -HUOH! Kohta varmaan väitetään, että kaupunginjohtajaakaan ei vaadittu erotettavaksi vaan ainoastaan kysyttiin, että voisiko hänet kenties mitä kohteliaimmin potkia pihalle? Voi tätä myötähäpeän määrää, kun Koti-Lapin kaksi kirjoitusta luki aamulla.

kanakopla on pop kirjoitti:

Nolaa ittensä jos vastaa enää mitää. Pirkan uusi kirjoitus tänään lehdessä oli kaikenkattava, siitä jos ei käy ilmi niin ei mistään. "En ole koskaan vaatinut minkään äänestyslistan salaamista. Valtuustossa 2.7. esitin avoimen kysymyksen valtuutetuille ja valtuuston puheenjohtajalle, että voisiko äänestyksen pitää suljettuna." Pirkka Aalto ei siis vaatinut, ainoastaan esitti -HUOH! Kohta varmaan väitetään, että kaupunginjohtajaakaan ei vaadittu erotettavaksi vaan ainoastaan kysyttiin, että voisiko hänet kenties mitä kohteliaimmin potkia pihalle? Voi tätä myötähäpeän määrää, kun Koti-Lapin kaksi kirjoitusta luki aamulla.

Lue lisää

Se kun ei enää vääntelemällä kummene, sopassa olette ja pahasti, kaulaa myöten!

loppu tulee kirjoitti:

Se kun ei enää vääntelemällä kummene, sopassa olette ja pahasti, kaulaa myöten!

Niinpä! Kotilappi oli seli-selittelyä täynnä, mutta se on turhaa, niin turhaa. Valtuusto on päättänyt ja piste.

kanakopla on pop kirjoitti:

Nolaa ittensä jos vastaa enää mitää. Pirkan uusi kirjoitus tänään lehdessä oli kaikenkattava, siitä jos ei käy ilmi niin ei mistään. "En ole koskaan vaatinut minkään äänestyslistan salaamista. Valtuustossa 2.7. esitin avoimen kysymyksen valtuutetuille ja valtuuston puheenjohtajalle, että voisiko äänestyksen pitää suljettuna." Pirkka Aalto ei siis vaatinut, ainoastaan esitti -HUOH! Kohta varmaan väitetään, että kaupunginjohtajaakaan ei vaadittu erotettavaksi vaan ainoastaan kysyttiin, että voisiko hänet kenties mitä kohteliaimmin potkia pihalle? Voi tätä myötähäpeän määrää, kun Koti-Lapin kaksi kirjoitusta luki aamulla.

Lue lisää

Kyllä kai ne opettajat ossaa oikeinkirjootuksen mutta ko pitäs asiaaki olla. Se onki sitten toinen juttu. Suutarit pysyköön lestissään.

jatkumoa kirjoitti:

Kyllä nuori "lakimies" vaahtoaa jo seuraavassa kotilapissa, ei huolta...heh!

No eipäs vaahdonnut. Asiaan liittyen oli vain Kaarina Soppelan lyhyehkö kirjoitus, jossa osoitettiin vääriksi viime viikolla 15-koplaan kuuluvien "väittämät".

TOTUUS ei pala tulessakaan!

Hyvä Kaarina kirjoitti:

No eipäs vaahdonnut. Asiaan liittyen oli vain Kaarina Soppelan lyhyehkö kirjoitus, jossa osoitettiin vääriksi viime viikolla 15-koplaan kuuluvien "väittämät".

TOTUUS ei pala tulessakaan!

Lue lisää

ei ollu tätserin kirjoittama..heh!

lakimies. kirjoitti:

ei ollu tätserin kirjoittama..heh!

hä? tätseriksi kutsutaan Kemijärvellä Kaarina Soppelaa, se on Thatcher murteella eli Englannin pääministeri, jota sanottiin "Rautarouvaksi". Kemijärvellä Rautarouvaksi ja Thatcheriksi on sanottu Kaarina Soppelaa. Tänään lehdessä ollut kirjoitus oli siis "Thatcher" = Kaarina Soppelan kirjoittama.

nk. "normityöpaikassa" näin toimitaankin on hoitoon ohjaukset ym. mutta kj. on hieman eri asia, sitä ei kaikki näytä ymmärtävän.

..."On myös ihan luonnollista, että kj vasta paikkakunnallle tulleena haluaa kuulla luottamushenkilöiden mielipiteitä eikä tee esityksiä ihan yksin muita kuulematta. Tämä on päinvastoin hyvä asia."

Hah! Enpäs typerämpää ole vähään aikaan kuullut, että kaupunginjohtaja kuulostelee mikä on enemmistön kanta ja tekee esityksen sen jälkeen. Haloooooo!!!

Ei tuommoiseen tarvita kaupunginjohtajaa. Juoppo reppanakin pärjää tämmöisessä hommassa. Mutta kun pitäis olla kippari laivassa joka pitää suunnan ja se Kemijärveltä on pari vuotta puuttunut.

15+5 kirjoitti:

..."On myös ihan luonnollista, että kj vasta paikkakunnallle tulleena haluaa kuulla luottamushenkilöiden mielipiteitä eikä tee esityksiä ihan yksin muita kuulematta. Tämä on päinvastoin hyvä asia."

Hah! Enpäs typerämpää ole vähään aikaan kuullut, että kaupunginjohtaja kuulostelee mikä on enemmistön kanta ja tekee esityksen sen jälkeen. Haloooooo!!!

Ei tuommoiseen tarvita kaupunginjohtajaa. Juoppo reppanakin pärjää tämmöisessä hommassa. Mutta kun pitäis olla kippari laivassa joka pitää suunnan ja se Kemijärveltä on pari vuotta puuttunut.

Lue lisää

Kemijärvellä on yksi keskijohtoon kuuluva, joka ei kuuntele koulutettuja ammatti-ihmisiä. Kaiken lisäksi halveksii luottamushenkilöitä! Tekee päätökset ihan yksin ja on tehnyt paljon virheitä. Kaiken lisäksi paikkaa virheensä uusilla virheillä. Kommunikointikyky puuttuu täysin. Kuuluu muuten siihen kuuluisaan seuraan.

Kyllä kj:n tulee kommunikoida johtavien luottamushenkilöiden kanssa. Olen itsekkin ollut johtava viranhaltija ja neuvotteluyhteys lautakuntaan oli minulla hyvä.
Nyt pitää antaa kj:lle työrauha. Hillitkää 15-kopla vallanhimonne kaupungin edun nimissä!

15+5 kirjoitti:

..."On myös ihan luonnollista, että kj vasta paikkakunnallle tulleena haluaa kuulla luottamushenkilöiden mielipiteitä eikä tee esityksiä ihan yksin muita kuulematta. Tämä on päinvastoin hyvä asia."

Hah! Enpäs typerämpää ole vähään aikaan kuullut, että kaupunginjohtaja kuulostelee mikä on enemmistön kanta ja tekee esityksen sen jälkeen. Haloooooo!!!

Ei tuommoiseen tarvita kaupunginjohtajaa. Juoppo reppanakin pärjää tämmöisessä hommassa. Mutta kun pitäis olla kippari laivassa joka pitää suunnan ja se Kemijärveltä on pari vuotta puuttunut.

Lue lisää

kuitenkin kaupungin työntekijöitä edustavien ammattijärjestöjen vastuuhenkilöt julkaisivat kannanoton, jossa tuettiin kaupunginjohtajaa ja vaadittiin lopettamaan hiillostaminen aika suorin sanoin

15-kopla, joista moni ei käytä valtuuston kokouksissa koskaan edes puheenvuoroja, niin hetkö paremmin tietää asian?

ay-liikkeen näkemys kirjoitti:

kuitenkin kaupungin työntekijöitä edustavien ammattijärjestöjen vastuuhenkilöt julkaisivat kannanoton, jossa tuettiin kaupunginjohtajaa ja vaadittiin lopettamaan hiillostaminen aika suorin sanoin

15-kopla, joista moni ei käytä valtuuston kokouksissa koskaan edes puheenvuoroja, niin hetkö paremmin tietää asian?

Lue lisää

Jos ammattijärjestötki tukkee kaupunginjohtajaa niin se on hyvin merkittävä kannanotto.Kaupunkinjohtaja on heijän esimies ja toimeen pittää tulla et hommat luistaa. Onko se 15-porukka niin korvaamaton kaupunkille et vain heitä pitäs kuunnella ? Tukkeekohan se Nurmikumpu kaupunkinjohtajaa ? Sehän näyttää ottavan kantaa asiaan ko asiaan.

ay-liikkeen näkemys kirjoitti:

kuitenkin kaupungin työntekijöitä edustavien ammattijärjestöjen vastuuhenkilöt julkaisivat kannanoton, jossa tuettiin kaupunginjohtajaa ja vaadittiin lopettamaan hiillostaminen aika suorin sanoin

15-kopla, joista moni ei käytä valtuuston kokouksissa koskaan edes puheenvuoroja, niin hetkö paremmin tietää asian?

Lue lisää

hölmöläisten hommaa puolustella häiriköintiä ja juopottelua. muka ajojahtia, kukahan se loppupeleissä oikein jahtaa ja keitä!!
Meinaako kanakoplalla keppihevonenki karata alta?
mopo on ainakin karannut aikoja sitten!

loppu tulee kirjoitti:

hölmöläisten hommaa puolustella häiriköintiä ja juopottelua. muka ajojahtia, kukahan se loppupeleissä oikein jahtaa ja keitä!!
Meinaako kanakoplalla keppihevonenki karata alta?
mopo on ainakin karannut aikoja sitten!

Lue lisää

Kemijärvellä toimivat kaupungin työntekijöiden ammattijärjestöt ovat väärässä, kaupunginvaltuuston enemmistö (mukaanlukien valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat) ovat väärässä, ja oikeassa tämä pieni äänekäs klikki, niinkö? Valtuusto teki asiasta päätöksen, mutta tälle 15-koplalle ei mikään riitä.

lopettakaa kiusaamin kirjoitti:

Kemijärvellä toimivat kaupungin työntekijöiden ammattijärjestöt ovat väärässä, kaupunginvaltuuston enemmistö (mukaanlukien valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat) ovat väärässä, ja oikeassa tämä pieni äänekäs klikki, niinkö? Valtuusto teki asiasta päätöksen, mutta tälle 15-koplalle ei mikään riitä.

Lue lisää

annakko p...a?

pätmänni kirjoitti:

annakko p...a?

Kuule, tulepa tänne, kuohitaan m****t pois!

Ovat ainoita joilla enää järki tallella, muut on tuuliviirejä ja pölhöjen perävasikoita!

On tainnut pioselluhäirikkö vaihtaa levyä...heh!

Kyllä oli Tätserin sepustus viime Koti-Lapissa yhtä tyhjän kanssa. Olikohan niin, että hänen piti muka vastata jotain kasvojensa säilyttämiseksi. Eipä pystynyt kumoamaan yhtään toimenpidettä, mitä kj. jupakassa on toteutettu tähän mennessä.

Oli kerrassaa hienoa, etää Nivala ym. kertoivat meille kuntalaisille, kuinka pitkämielisesti on yritetty edetä kj:n kanssa. Valitettavasti hän on vain kuunnellut kanakoplan kuiskutuksia omaksi turmiokseen.

Latasiko Tätseri kirjoitti:

Kyllä oli Tätserin sepustus viime Koti-Lapissa yhtä tyhjän kanssa. Olikohan niin, että hänen piti muka vastata jotain kasvojensa säilyttämiseksi. Eipä pystynyt kumoamaan yhtään toimenpidettä, mitä kj. jupakassa on toteutettu tähän mennessä.

Oli kerrassaa hienoa, etää Nivala ym. kertoivat meille kuntalaisille, kuinka pitkämielisesti on yritetty edetä kj:n kanssa. Valitettavasti hän on vain kuunnellut kanakoplan kuiskutuksia omaksi turmiokseen.

Lue lisää

tätserin kirjoituksessahan kumottiin ne väärät tiedot joita "15-seuraan" kuuluvat kirjoittivat edellisen viikon lehdessä

Ihan selvästi sanottiin ,ei yksimielistä päätöstä kuten toisten kirjoituksessa väitettiin, ja että edellytyksiä erottamisvaliokunnan perustamiseen ei valtuuston enemmistön mielestä ollut.

Henkisesti turvallinen työyhteisö kuuluu kaikille. Paras tapa vastustaa 15-koplan suhmurointia on äänestää jotakin opposition ehdokasta, esim. Kaarina Soppelaa.

Vaan etpä ole näköjään huomannut sitäkään, että kaupunginhallitus antoi yksimielisen varoituksen kj:lle ( ja on sitten pöytäkirjattukin), joten muutkin paitsi sinä ovat huomanneet vikaa ja ongelmia kj:n toiminnassa.

Älä vaan missään tapauksessa asetu kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi, niin tiukasti on sulla laput silmillä ja muisti totaalisesti jo mennyt. Siis sinua pitää varoa.

Varotaan sinua kirjoitti:

Vaan etpä ole näköjään huomannut sitäkään, että kaupunginhallitus antoi yksimielisen varoituksen kj:lle ( ja on sitten pöytäkirjattukin), joten muutkin paitsi sinä ovat huomanneet vikaa ja ongelmia kj:n toiminnassa.

Älä vaan missään tapauksessa asetu kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi, niin tiukasti on sulla laput silmillä ja muisti totaalisesti jo mennyt. Siis sinua pitää varoa.

Lue lisää

Niin antoi varoituksen viime syksynä MUTTA se asia on jo käsitelty. Ei samasta asiasta voi antaa sekä varoitusta että potkuja. Eikä se riitä perusteeksi että yksi pikkupoliitikko sai tekstiviestin josta syyttäjä EI SUOSTUNUT nostamaan syytettä. Eikä se varoituksen antaminenkaan mennyt oikein kun ei toista edes kuultu asiasta.

miten se meni? kirjoitti:

Niin antoi varoituksen viime syksynä MUTTA se asia on jo käsitelty. Ei samasta asiasta voi antaa sekä varoitusta että potkuja. Eikä se riitä perusteeksi että yksi pikkupoliitikko sai tekstiviestin josta syyttäjä EI SUOSTUNUT nostamaan syytettä. Eikä se varoituksen antaminenkaan mennyt oikein kun ei toista edes kuultu asiasta.

Lue lisää

Eipä taas vääristellä, kuultu olisi jos herra olisi suostunut saapumaan paikalle!
Pelkillä varoituksilla selviäminen ei muuta ongelmia minnekään päinvastoin.
Suma seisoo!

sokeat kirjoitti:

Eipä taas vääristellä, kuultu olisi jos herra olisi suostunut saapumaan paikalle!
Pelkillä varoituksilla selviäminen ei muuta ongelmia minnekään päinvastoin.
Suma seisoo!

Lue lisää

Jos työnantaja velvoittaa saapumaan paikalle eikä saavu eikä ole pätevää syytä, se on virkavirhe. Jos sellainen virkavirhe olisi tehty, luulettako että kaupunginjohtajan erottajat eivät sitä mesoaisi yhtenä erottamisperusteena. Edellinen kirjoittaja vääristelee asioita, sillä kysymys on nyt viime syksynä annetusta varoituksesta, siis silloin samana päivänä kun oli kaupunginvaltuusto.Silloin ei edes yritetty kuulla. Neuvottelut, joita nyt reposteltu lehdissä on eri asia. Ne joissa on ollut asianajajat mukana on käyty tänä keväänä, siis paljon varotuksen antamisen jälkeen. Eikä sitä ensimmäistäkään varoitusta olisi tarvinnut antaa sillä bussista myöhästyminen ja ettei sitten yhtenä päivänä ollut rekiohjelmassa niin ei se ole niin suuri virhe että varoitus. Kirovskin matkaan mitä tulee, totesihan paikallislehden haastattelussa oikein elinkeinojohtaja, ettei siellä nähnyt mitään.

V. Ankka kirjoitti:

Jos työnantaja velvoittaa saapumaan paikalle eikä saavu eikä ole pätevää syytä, se on virkavirhe. Jos sellainen virkavirhe olisi tehty, luulettako että kaupunginjohtajan erottajat eivät sitä mesoaisi yhtenä erottamisperusteena. Edellinen kirjoittaja vääristelee asioita, sillä kysymys on nyt viime syksynä annetusta varoituksesta, siis silloin samana päivänä kun oli kaupunginvaltuusto.Silloin ei edes yritetty kuulla. Neuvottelut, joita nyt reposteltu lehdissä on eri asia. Ne joissa on ollut asianajajat mukana on käyty tänä keväänä, siis paljon varotuksen antamisen jälkeen. Eikä sitä ensimmäistäkään varoitusta olisi tarvinnut antaa sillä bussista myöhästyminen ja ettei sitten yhtenä päivänä ollut rekiohjelmassa niin ei se ole niin suuri virhe että varoitus. Kirovskin matkaan mitä tulee, totesihan paikallislehden haastattelussa oikein elinkeinojohtaja, ettei siellä nähnyt mitään.

Lue lisää

Mihin tulokseen asianajajat tulivat?

Jos omakin asianajaja on näin esittänyt, niin voivoi!
Eikös ne toimi aina päämiehen parhaaksi, vai miten on????

Teki ihan pahaa. Tanssivia kanoja ja tuulimyllyjä:-)

3+13 kirjoitti:

Teki ihan pahaa. Tanssivia kanoja ja tuulimyllyjä:-)

Tuulimyllyasiassa nähtävästi tulee hajontaa, "Kanakoplan" edustajat ovat äänestäneet eri tavoilla ja mitä mieltä on "15-Kopla". Jännää aikaa, jännää aikaa.

Ei kaivanne edes vastausta.

Kepu ei tipu nuin alas vaikka on pöljäilleet. Siellä on niin vahvoja yksilöitä joilla on omat vankat kannattajat. Vasemmisto putoaa, koska Mustajärvi on pois. Jos Jaakkolan Kauko jää pois mistä uskottavat ehdokkaat? Demarit taas voivat noustakin, siellä on monia nuoria ehdokkaita. Mistä KD:lle riittää äänet? Lähteekö Latvakoski vielä ehdolle? Kokoomus tulee kyllä ylös, sillä Ojalan Arto on suosittu henkilönä. kokoomus valitettavasti vaan on isojen kaupunkien asialla ja hyvätulosten. Sitoutumaton lista jos kerää hyvän porukan voi se saada kolmekin tai neljä läpi. Persuilla valtak. noste mutta mistä ehdokkaat?

Onneksi asia ole noin yksinkertainen.

Kemijärven Kokoomus on yksi tuuliviiri. Kaupunginjohtajan erottamisasiassa ensin kaikki kolme kokkari-valtuutettua esittää erottamista ja mitä sitte? Ko tulee äänestys niin jokainen äänestää omaa alotettava staan.

Demarien Harju ja Kommunistien Pikkarainen eivät oo koko puolue. Ennen kyllä Pikkarainen oli vahvassa asemassa Vasemmisto puoluessa. Mustajärvi oli monesti eri linjoilla, turhautuiko Kemijärven politiikkaan? Vasemmistossa tulee muutos ko Jaakkolan Kauko saadaan ääniharavaksi. Demareilla on koko joukko uusia nuoria ihmisiä ehdokkaana.

Entä sitten Kepu? Nivala lensi pois kaupunginhallituksen pj. paikalta. Siellä on aivan toista linjaa edustavat. On oppositio. Jos vastustaa Nivalan -Pikkaraisen akselia, tehokkain protesti on ääni Kaarina Soppelalle, Janne Kaisanlahdelle tai sitoutumattomalle kasv. maist., luokanopettaja Ahti Majavalle!

vaalinäkymä kirjoitti:

Onneksi asia ole noin yksinkertainen.

Kemijärven Kokoomus on yksi tuuliviiri. Kaupunginjohtajan erottamisasiassa ensin kaikki kolme kokkari-valtuutettua esittää erottamista ja mitä sitte? Ko tulee äänestys niin jokainen äänestää omaa alotettava staan.

Demarien Harju ja Kommunistien Pikkarainen eivät oo koko puolue. Ennen kyllä Pikkarainen oli vahvassa asemassa Vasemmisto puoluessa. Mustajärvi oli monesti eri linjoilla, turhautuiko Kemijärven politiikkaan? Vasemmistossa tulee muutos ko Jaakkolan Kauko saadaan ääniharavaksi. Demareilla on koko joukko uusia nuoria ihmisiä ehdokkaana.

Entä sitten Kepu? Nivala lensi pois kaupunginhallituksen pj. paikalta. Siellä on aivan toista linjaa edustavat. On oppositio. Jos vastustaa Nivalan -Pikkaraisen akselia, tehokkain protesti on ääni Kaarina Soppelalle, Janne Kaisanlahdelle tai sitoutumattomalle kasv. maist., luokanopettaja Ahti Majavalle!

Lue lisää

Sitoutumattomat kerää hyvän laajan listan opettaja, maisteri, valtuutettu Majavan johdolla, eläköön!

Kait siellä ehokkaina on lauma opettajiakin ja nykki valtuustossa? On eläkkeellä olevia ja virassa.

Jospa se Latvakoski onkin Keskustan listoilla ?

Jos on, niin kertoo todella paljon henkilöstä

kanttarelli. kirjoitti:

Jos on, niin kertoo todella paljon henkilöstä

Kun Latvakoski on pois listoilta, niin paras äänestää suoraan Aulikki Imporantaa, kirkkoneuvoston vpj ja samoja hyviä ajatuksia kuin Latvakoskella. Enpä ihmettele, ettei Latvakoski lähtenyt enää ehdokkaaksi.

Nurmikummun ja Harjulan vaaliliitto on kariutunut. Onko kenelläkään tietoa, miten neuvottelut ovat menneet ja minkä vuoksi vaaliliitto ei toteutunut?

Todella, onko millään enää mitään väliä, laulussa kysytään. Nähtävästi ei ole, sillä äänet hajoavat ja pienryhmistä läpimeno on entistä vaikeampaa. Vaaliliittoon kaikki pienryhmät, se on ainoa tapa tehdä muutosta vaaleissa. Nurmikumpu ja Harjula ovat hyviä ehdokkaita, mutta nyt pitää molempien tehdä tosi kova vaalityö, että tulee yli 100 ääntä ja menee läpi.

Votnu kirjoitti:

Nurmikummun ja Harjulan vaaliliitto on kariutunut. Onko kenelläkään tietoa, miten neuvottelut ovat menneet ja minkä vuoksi vaaliliitto ei toteutunut?

Todella, onko millään enää mitään väliä, laulussa kysytään. Nähtävästi ei ole, sillä äänet hajoavat ja pienryhmistä läpimeno on entistä vaikeampaa. Vaaliliittoon kaikki pienryhmät, se on ainoa tapa tehdä muutosta vaaleissa. Nurmikumpu ja Harjula ovat hyviä ehdokkaita, mutta nyt pitää molempien tehdä tosi kova vaalityö, että tulee yli 100 ääntä ja menee läpi.

Lue lisää

Tilanne Nurmikummun ja Harjulan osalta on paras mahdollinen nykyisessä valtuustossa, kun siis eivät ole mukana. Toivotaan etteivät ole seuraavassakaan, kumpikaan ei tuo mitään hyvää valtuustoon, Nurmikumpu kouhkaa omaa marxilaista sanomaa joka meni jo aikaa sitten, Harjula narisee kaikkea vastaan, oli todella tuskallista kuultavaa Harjulan natinat eduskuntavaalipaneelissa...

Votnu kirjoitti:

Nurmikummun ja Harjulan vaaliliitto on kariutunut. Onko kenelläkään tietoa, miten neuvottelut ovat menneet ja minkä vuoksi vaaliliitto ei toteutunut?

Todella, onko millään enää mitään väliä, laulussa kysytään. Nähtävästi ei ole, sillä äänet hajoavat ja pienryhmistä läpimeno on entistä vaikeampaa. Vaaliliittoon kaikki pienryhmät, se on ainoa tapa tehdä muutosta vaaleissa. Nurmikumpu ja Harjula ovat hyviä ehdokkaita, mutta nyt pitää molempien tehdä tosi kova vaalityö, että tulee yli 100 ääntä ja menee läpi.

Lue lisää

Muutos 2011 ja KTP ( kommunstien työväenpuolue) eivät onnistuneet rakentamaan vaaliliittoa kuntalaisten parhaaksi. No nyt pitää osata sitte jakaa äänet fiksusti että Harjula ja Nurmikumpu tulevat molemmat valituksi. Perheissä voisi vaikka sopia että naiset äänestää Harjulaa ja miehet Nurmikumpua että tulee molemmille tasasesti ääniä. Nimittäin kun ei ole vaaliliittoa niin jos toinen saa esim. 200 ääntä ja toinen 10 ääntä, niin toinen ei pääse, mutta jos molemmat saa n. 120 ääntä, niin sillä menee läpi.

Kemijärven tulevaisuuden tähden - ÄÄNESTÄ UUDET KASVOT NUIDEN TILALLEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Votnu kirjoitti:

Nurmikummun ja Harjulan vaaliliitto on kariutunut. Onko kenelläkään tietoa, miten neuvottelut ovat menneet ja minkä vuoksi vaaliliitto ei toteutunut?

Todella, onko millään enää mitään väliä, laulussa kysytään. Nähtävästi ei ole, sillä äänet hajoavat ja pienryhmistä läpimeno on entistä vaikeampaa. Vaaliliittoon kaikki pienryhmät, se on ainoa tapa tehdä muutosta vaaleissa. Nurmikumpu ja Harjula ovat hyviä ehdokkaita, mutta nyt pitää molempien tehdä tosi kova vaalityö, että tulee yli 100 ääntä ja menee läpi.

Lue lisää

Vielä kerran N:n ja minun vaaliliitosta EI ole keskusteltu koskaan. Eli kuka tuollaista oikein sepittää että olisi?

Muutoksen ja kommunistien asiat ovat NIIN kaukana toisistaan, että liittoutuminen ei onnistu.

Olen kunnallisvaaleissa ehdokkaana Kemijärvellä omalla listallani, joka oli alun perinkin tarkoitus että olen omalla listalla, kun päätin sitten kuitenkin vaaleihin osallistua. Se miten käy, on äänestäjien asia. En pelaa millään, vaan edustan suoraa demokratiaa ja sananvapautta. Suoran demokratian tuominen edustuksellisen demokratian tueksi, on mitä suurin yhteiskunnallinen hyvä teko.

Kemijärvellä on hyvin monia asioita, joita suoralla demokratialla saadaan hyvin toimiviksi. Toivotaan että hyvin monet suosivat suoraa demokratiaa ja sananvapautta.

Sananvapaus on myös sitä, että uskaltaa sanoa mielipiteensä, jos mielipiteen kokee tärkeäksi. Ettei piiloudu kenenkään taakse, joka saattaa vaikuttaa vahvemalta personalta. Usein ei edes niin ole että olisi vahvempi, ja toisen jyrääminen oman edun vuoksi on tosi ikävää.

Voi siis sanoa ja ilmaista itsensä vapasti, mutta toisen loukkaaminen on ikävää.

Oili Harjula kirjoitti:

Vielä kerran N:n ja minun vaaliliitosta EI ole keskusteltu koskaan. Eli kuka tuollaista oikein sepittää että olisi?

Muutoksen ja kommunistien asiat ovat NIIN kaukana toisistaan, että liittoutuminen ei onnistu.

Olen kunnallisvaaleissa ehdokkaana Kemijärvellä omalla listallani, joka oli alun perinkin tarkoitus että olen omalla listalla, kun päätin sitten kuitenkin vaaleihin osallistua. Se miten käy, on äänestäjien asia. En pelaa millään, vaan edustan suoraa demokratiaa ja sananvapautta. Suoran demokratian tuominen edustuksellisen demokratian tueksi, on mitä suurin yhteiskunnallinen hyvä teko.

Kemijärvellä on hyvin monia asioita, joita suoralla demokratialla saadaan hyvin toimiviksi. Toivotaan että hyvin monet suosivat suoraa demokratiaa ja sananvapautta.

Sananvapaus on myös sitä, että uskaltaa sanoa mielipiteensä, jos mielipiteen kokee tärkeäksi. Ettei piiloudu kenenkään taakse, joka saattaa vaikuttaa vahvemalta personalta. Usein ei edes niin ole että olisi vahvempi, ja toisen jyrääminen oman edun vuoksi on tosi ikävää.

Voi siis sanoa ja ilmaista itsensä vapasti, mutta toisen loukkaaminen on ikävää.

Lue lisää

Tällä palstalla on keskusteltu asiasta, tosin vaan nimimerkit, sekä on myös Nurmikumpu Kaarlo kirjoittanut asiasta, että hän olisi ollut valmis vaaliliittoon.

Harjulan tuomat asiat ovat hyviä, mutta pienten puolueiden pitäisi ideologisista eroista huolimatta tehdä vaaliliittoja, niin olisi paremmat mahdollisuudet tulla valituksi. Etelässä muutospuolue näkyy tehneen useita vaaliliittoja.

vaaliliittokysymys kirjoitti:

Tällä palstalla on keskusteltu asiasta, tosin vaan nimimerkit, sekä on myös Nurmikumpu Kaarlo kirjoittanut asiasta, että hän olisi ollut valmis vaaliliittoon.

Harjulan tuomat asiat ovat hyviä, mutta pienten puolueiden pitäisi ideologisista eroista huolimatta tehdä vaaliliittoja, niin olisi paremmat mahdollisuudet tulla valituksi. Etelässä muutospuolue näkyy tehneen useita vaaliliittoja.

Lue lisää

no niin nyt on hyvä että tämä asia on nyt selvitetty, eli että muutos 2011 ja k.-työväenpuolue eivät ole käyneet virallisia neuvotteluja vaaliliitosta täällä

V. N. K. kirjoitti:

no niin nyt on hyvä että tämä asia on nyt selvitetty, eli että muutos 2011 ja k.-työväenpuolue eivät ole käyneet virallisia neuvotteluja vaaliliitosta täällä

Kommentti tähän keskusteluun:

PIENPUOLUEIDEN pitäisi aina tehdä vaaliliitto keskenään, eivät voi muuten suurille mitään!

Oikein hyviä ovat kaikki.

Hiljaa hyvä tulee!

Peukalopotti, Suomen sotti, pelin sotki oltermanni.
Tämä on tanka, haikulin isoveli.

voisikohan Pirka kirjoittaa jutun myös apsista?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18299579/apsilla-kuultua