Koska joku väitti etten tajua alkeitakaan korjaan. Sain vastauksesi seuraavan kirjoituksen kun kirjoitin että koko universumissa ei ole ellipsi eikä ympyräratoja.
Higgs liikkuu spiraaliradalla
jakinboas11
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tulipa paska aloitus kun kaikki jäi pois, en tiedä mistä kone tökki mutta jatkan myöhemmin.
Koska joku väitti etten tajua alkeitakaan niin vastaan.
Sain vastauksesi seuraavan kirjoituksen kun kirjoitin että koko universumissa ei ole ellipsi eikä ympyräratoja.
Koska joku väitti etten tajua alkeitakaan niin vastaan.
Sain vastauksesi seuraavan kirjoituksen kun kirjoitin että koko universumissa ei ole ellipsi eikä ympyräratoja.
Kirjoittaja ei tajua että Aurinkokunta on ihan eri jäjestelmäkokonaisuus verattuna koko Galaksiin. Aurinkokunta on alunperin syntynyt galaksin spiraaliradalle ja Aurinkokunta on sabilisoitunut omaksi liike/gravitaatiojärjestelmäksi josta hyvä video tässä. http://www.youtube.com/watch?v=O3nT6oNHho4
Planeettajärjestelmä stabiloituu tietenkin paljon helpommin kuin koko Galaksi, vielä ei tiedetä onko tähtiä enemmän ilman planeettoja vai ei.
Galaksijärjestelmällä ei ole kiinteää ja stabiilia keskusta vaan se on sinne syöksyvän massan takia jatkuvan kaaoksen tilassa, samoin myös galaksien miljardit tähdet muuttavat hitaasti mutta varmasti koko Aurinkokunnan rataa galasissa. On typerän tyhmää luulla että Aurinkokunnan rata galaksissa olisi ellipsi tai ympyrä koska alun kaasupilvistä ei voi syntyä galaksijärjestelmiä kuin spiraaliradoilla.
Galasien muotoja katsoessa ei ole mitään näkyvää elementtiä joista voisi päätellä että ne ovat stabiileja ja sen tähdet ellipsiradoilla. Galaksien keskustan massakaaoshirviöt todennäköisesti syövät lopulta koko galaksin, teoriassa voisi syntyä mega musta-aukkokuntia joissa valtavan massan omaavat mustat aukot kirertää vielä isomaa keskushirviötä.
Auringossa olevat Higgsit että kaikki muutkin hiukkaset kiertää puhdasta spiraalirataa, koska niiden oma suhteellinen liike lähimpiin muihin hiukkasiin suhteessa koko galaksiin on käytännössä olematon.
Ymmärrän vanhakantaisen näkemyksen että Maan rata on ellipsi koska Auringon radataa galasissa voidaan koordinoida vain summittaisesti ei edes galaksin keskustaa voida määritellä riittävän tarkasti puhumattakaan että Aurinkokunnan rataa voisi sen suhteen määritellä, puhumattakaan että mikään tähti ei ole enää siinä missä se nyt näyttää olevan, valo kaartuu armottomasti sadoissa ja tuhansissa vuosissa koska niiden lähde liikkuu ja muuttuu.
On vain helppo teoria että kaikki radat ovat ellipsejä, valitettavasti se ei anna oikeaa kuvaa kosmosen todellisesta elämästä, hiukkasen todellinen liike on suhteelliseti hyvin olematonta Cernin kiihtyttimessä.
onnistui viimein. Oleellista olis siis se että onko universumissa todellisia ellipsiratoja,. ei ole.
Tässä vielä se mihin vastasin
Tähän osioon odotan ainakin viiden tiedemiehen todistusta että miten galaksit ovat muodostuneet ilman spiraaliratoja ja millä tulkinnalla galaksien tähtien radat on valiintuneet ellipsi radoiksi jos niin väitetään.