Kaikki miehet vastatkaa kysymyksiin !!!!!

Kuinka paljon ulkonäkö vaikuttaa kumppanin valintaan?

Kumman valitsette mielummin, laihan vai vähän pyöreämmän naisen?

Kumpi on mielestänne tärkeämpi, luonne vai ulkonäkö?

Näillä kysymyksillä haluan saada selville, että onko laihat naiset ainoita jotka huolitaan kumppaneiksi ja suosivatko miehet ainoastaan laihoja kuin pyöreämpiä.

Myöskin sen haluan selvittää, että eikö todellakaan pyöreämmillä naisilla ole pienintäkään mahdollisuutta löytää itselleen kumppania vai onko ne todellakin tuomittu olemaan yksin.
274160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

....kokonaisuus ratkaisee.

Äänestä

1. Liian paljon ainakaan kaunis nainen ei ikinä valitse normaalin näköistä miestä.
2. Luonollisen naisen. Ei liian lihavaa.
3. 60/40

Äänestä

Kuinka paljon ulkonäkö vaikuttaa kumppanin valintaan? Sen verran ainakin, että ulkoisesti viehättävään naiseen alkaa tutustua helpommin kuin ei niin viehättävään. Ja jos joku näyttää täysin vastenmieliseltä, niin sellaisen henkilön kanssa suhde tuskin onnistuisi, vaikka esim. luonne olisikin miellyttävä.

Kumman valitsette mielummin, laihan vai vähän pyöreämmän naisen? Pidän enemmän pyöreästä vartalosta, eli pyöreämmän.

Kumpi on mielestänne tärkeämpi, luonne vai ulkonäkö? Luonne ehdottomasti.

Äänestä

Itseäni ajatellen ehdottomasti naisen tulee olla normaalipainoinen, tai mielellään hoikahko. Ylipainoiset naiset kelpaa vain sänkyseuraksi. Mutta jokaisen oma valintahan se on, millainen vartalo on, itsekuri kunniaan! PS. Mut jos nainen on sinut itsensä kanssa, voi hyvällä luonteella korvata monta monta kiloa.

Äänestä

1.No en voi sanoa etteikö vaikuttais,mutta
kuvankauniit kaunottaret eivät niinkään
huomiotani kiinnitä vaan pikemminkin
hieman persoonallisen näköinen
2.Suora vastaus hoikan.Vaikka eipä tuota
exää voinut hoikaksi sanoa kun alettiin
seurusteleen.Miksei hieman pyöreähkö mutta
hienoa ois jos löytäis kumppanin jonka sais
tuonne lenkkipoluillekin mukaan kaveriksi
3.Kyllä luonne korvaa melko pitkälle ulkonäön
puutteet.Itse olen pitkä,hoikka ja suht
komea,tai ei nyt ainakaan tavallista rumempi
mies.Rehellisyyden nimissä sanottakoon että
en alkaisi seurusteleen ihmisen kanssa joka
on reilusti mua painavampi,vaikka mulla on
pari ystävää,pyöreitä naisia joilla on kyllä
tosi hurmaava luonne.

Äänestä

>>Kumman valitsette mielummin, laihan vai vähän pyöreämmän naisen?

Äänestä
  • ehkä tässä tarkoitettiinkin nimenomaan vähän pyöreämpiä naisia, ei "ylipainoisia, turpealihaisia", niinkuin kauniisti asian ilmaisit.

    siis tyyliin että onko parempi että nainen on 10 kiloa alle "normaalipainon" vai 10 kiloa yli.

    Äänestä

  • Joo, miehiltähän tätä kysyttiin, mutta tunkean tähän väliin siltikin.

    En pidä pienistä, vaaleista tai kaljuista, lihavista miehistä MUTTA, jos käykin niin, että tutustun tällaiseen mieheen, tapaan jonkun asian yhteydessä enemmän, jutellaan, jutellaan enemmän, tutustun hänen luonteeseensa joka on mahtava, niin se on menoa sitten tälle tytölle. Luonne on äärettömän tärkeä, en todellakaan pystyisi rakastumaan johonkin todella hyvän näköiseen, pitkään, tummatukkaiseen, lihaksia sopivasti, kusipää äijään, jolla ei ole pääkopassa mitään, hui, ihan mahdoton ajatus, siinä ja siinä niiden kanssa voi heittää sänkykeikan. Capish?

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    ehkä tässä tarkoitettiinkin nimenomaan vähän pyöreämpiä naisia, ei "ylipainoisia, turpealihaisia", niinkuin kauniisti asian ilmaisit.

    siis tyyliin että onko parempi että nainen on 10 kiloa alle "normaalipainon" vai 10 kiloa yli.

    No se kai riippuu hiukan ruumiinrakenteesta. Vaikea sanoa mitään kilomääriä ja sitten yksi juttu, ryhti eli miten itseään kuljettaa merkitsee asiassa aika paljon. Anorektikot ei kyllä myöskään kiinnosta.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Joo, miehiltähän tätä kysyttiin, mutta tunkean tähän väliin siltikin.

    En pidä pienistä, vaaleista tai kaljuista, lihavista miehistä MUTTA, jos käykin niin, että tutustun tällaiseen mieheen, tapaan jonkun asian yhteydessä enemmän, jutellaan, jutellaan enemmän, tutustun hänen luonteeseensa joka on mahtava, niin se on menoa sitten tälle tytölle. Luonne on äärettömän tärkeä, en todellakaan pystyisi rakastumaan johonkin todella hyvän näköiseen, pitkään, tummatukkaiseen, lihaksia sopivasti, kusipää äijään, jolla ei ole pääkopassa mitään, hui, ihan mahdoton ajatus, siinä ja siinä niiden kanssa voi heittää sänkykeikan. Capish?

    Tottakai, mutta ensin pitää päästä niin pitkälle, että oppii tuntemaan ja sinne pitkälle pääsee ainakin helpommin jos on visuaalisesti viehättävä.

    Harva kai menee ainakaan naimisiin asti ja tuskin edes riiailee tiivimmin kauniin/komean tyhjäpään kanssa. Mutta ei ne kaikki kauniit/normaalipainoiset/näköiset ole hölmöjä, tuskin sen useampi kuin vähemmän kauniistakaan.

    Tää on aika outo aihe silleen, että jokainenhan sen mistä tykkää ja tuleeko tykätyksi kokee ihan omassa elämässään, ei tähän ole mitään sääntökirjaa tai standardeja.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Joo, miehiltähän tätä kysyttiin, mutta tunkean tähän väliin siltikin.

    En pidä pienistä, vaaleista tai kaljuista, lihavista miehistä MUTTA, jos käykin niin, että tutustun tällaiseen mieheen, tapaan jonkun asian yhteydessä enemmän, jutellaan, jutellaan enemmän, tutustun hänen luonteeseensa joka on mahtava, niin se on menoa sitten tälle tytölle. Luonne on äärettömän tärkeä, en todellakaan pystyisi rakastumaan johonkin todella hyvän näköiseen, pitkään, tummatukkaiseen, lihaksia sopivasti, kusipää äijään, jolla ei ole pääkopassa mitään, hui, ihan mahdoton ajatus, siinä ja siinä niiden kanssa voi heittää sänkykeikan. Capish?

    asiat ole noin musta- valkoisia.

    Et ole ottanut huomioon sitä, että rakkautta ei voi pakottaa. Kun rakastuu, oli pitkä tai pätkä, lihava tai laiha, musta tai valkoinen, bodya tai ei,mahtava tai ei, niin se on menoa joka tapauksessa.

    Kirjoituksesi taisi olla provo.

    Äänestä

  • alkuper. Nainen ( ei enään) kirjoitti:

    asiat ole noin musta- valkoisia.

    Et ole ottanut huomioon sitä, että rakkautta ei voi pakottaa. Kun rakastuu, oli pitkä tai pätkä, lihava tai laiha, musta tai valkoinen, bodya tai ei,mahtava tai ei, niin se on menoa joka tapauksessa.

    Kirjoituksesi taisi olla provo.

    Minun juttuaniko tarkoitit provoksi???

    Jos, niin lueppa vähän tarkemmin.
    Yritin selittää siinä, että en todellakaan ole kiinnostunut pienistä tai lihavista miehistä, toisin sanoen en katso heihin sillä silmällä, mutta jos jostain syystä joudun heidän kanssaan tekemisiin, tapaamme jostain syystä usein, keskustelemme paljon, vieläkin enemmän ja huomaan, että hän on mahtava persoona, voin silloin rakastua tähän mieheen hänen ulkonäöstään riippumatta, rakastun siis IHMISEEN, en ulkonäköön.
    Mitä tulee siihen vastakohtaan kun luettelin oman haluni toivomus miehen, pitkä, tummahiuksinen, sopivasti pattia, MUTTA, jos tyypillä ei ole aivoja niin en tule rakastumaan häneen vain hänen ulkonäkönsä vuoksi.

    Olipas mustavalkoinen juttu, joko nyt tajusit?

    Äänestä

jos olet noin miehenkipeänä niin aloita laihdutuskuuri ja yritä jotenkin oppia tykkäämään muutenkin itsestäsi tuollainen huono itsetunotinen ei kerää ympärilleen kuin luuserimiehiä jotka lopulta hakkaavat.

Äänestä

ulkonäöllä ei ole väliä , siitä syystä koska en ite o kummoinenkaan(lue vaikka ruma/epämiellyttävä) , joten mulle kelpaa ihan sellainen mukava ja kiltti tyttöne.ilman ulkonäkö vaateita siis.

ongelmia tälläsenki neitosen saaminen aiheuttaa koska taidan olla kaiken lisäksi vieläpä ihan kusipää/idiootti.

no mutta tälläistä.

Äänestä

"Kuinka paljon ulkonäkö vaikuttaa kumppanin valintaan?"

Aika paljon.

"Kumman valitsette mielummin, laihan vai vähän pyöreämmän naisen?"

Vähän pyöreämmän.

"Kumpi on mielestänne tärkeämpi, luonne vai ulkonäkö?"

Luonne. Tietenkin.

"Näillä kysymyksillä haluan saada selville, että onko laihat naiset ainoita jotka huolitaan kumppaneiksi ja suosivatko miehet ainoastaan laihoja kuin pyöreämpiä."

Laihat naiset ei oo ainoita. Minä kiinnostun naisesta joka on sinut itsensä kanssa.

"Myöskin sen haluan selvittää, että eikö todellakaan pyöreämmillä naisilla ole pienintäkään mahdollisuutta löytää itselleen kumppania vai onko ne todellakin tuomittu olemaan yksin."

Höpönpöpön. Ei ole tuomittu olemaan yksin. Kasvot on mulle aika "tärkeät". Katsos kun, ei hapannaamaa ja myrtsiä naamaa jaksa kauaa kattoa.

t: Hymyä naamaan. :)

Äänestä

Lihavuus ei ole pelkkä ulkonäkökysymys. Se kertoo myös ihmisen elämäntavoista,luonteesta ja arvomaailmasta. Ne on niitä tärkeitä ei-ulkoisia ominaisuuksia, joiden perusteella kiintymys ihmisten välille syntyy.

Äänestä

Kuinka paljon ulkonäkö vaikuttaa kumppanin valintaan?

-Vähän/paljon = Tunteilla on kuitenkin se lopullinen päätösvalta.

Kumman valitsette mielummin, laihan vai vähän pyöreämmän naisen?

-Laihan. Tähdennettäköön vielä kuitenkin niitä tunteita: ne eivät sitä ulkonäköä paljoa katso.

Kumpi on mielestänne tärkeämpi, luonne vai ulkonäkö?

-Ehdottomasti luonne!

Äänestä

Mieti vaan kuinka paljon ulkonäkö vaikuttaa sinun kumppanisi valintaan. Täytyykö olla komea atleettinen vai mieluummin (meinasin jo sanoa, että "kelpaako") sellainen hieman pulskempi kaveri.

"Vähän pyörempi" nainen on paljon parempi kuin laiha, minun mielestäni! Mutta liian pyöreä on liian pyöreä (80kg tai yli riippuen tietty vähän pituudesta). Mutta varmaan toisille pyöreille sopii toinen pyöreä.

Osaatko kuvitella kuinka ulkonäkökeskittyneitä naiset usein ovat?! Ei auta luonne, jollei pääse edes puheille.

Varmasti pyöreät eivät kuitenkaan ole tuomittuja olemaan yksin! Toivotan paljon onnea sinulle! Osukoot adonismiehet polullesi. (Vau, kukaan ei ole varmasti koskaan enenen kirjoittanut tuota lausetta!)

Äänestä

Mieti itse, haluaisitko lihavan miehen. Jos mies on muuten "täydellinen", ei lihavuus haitanne.

Muutoin hoikka ja lihaksikas on toki parempi.

Äänestä
  • Asiasta polkupyörään, vaan naisena haluan kommentoida edellistä kirjoitusta, siis sitä, että "hoikka ja lihaksikas mies on toki parempi".
    Itse olen hoikka ja seksikkääksi mainittu nainen, vaan jo ammoisina aikoina lukiossa kiinnitin aina enemmän huomiota miehiin (poikiin), joilla oli hieman kollimaista vatsaa ja massaa. En nyt tässä tarkoita mitään makkaroita tursuilevia pullamössöpoikia, vaan sellaisia miehiä ISOLLA M:llä, jotka kaappaa neidon miehiseen syleilyyn :) No, niistä lihaksista, niin ei sitten kuitenkaan ikinä ole minuun tehonneet sellaiset lihaskimput, vaan pikemminkin sellaiset "vanhanaikaiset" työllä normaalinkokoiset lihakset itselleen tehneet miehet. Nam.
    Keskustelin muuten sattumalta juuri tänään asiasta erään erityisen kauniiksi naiseksi tituleeratun ystäväni kanssa ja sama vika myös hänellä..eli ei kauniita naisia välttämättä kiinnosta hoikat ja lihaksikkaat, vaikka sellaisen "saisivatkin".

    Äänestä

Ulkonäkö on tietty yks kriteereistä valintaan mutta enempi arvostan luonnetta eli mitä kaunilla ulkokuorella tekee jollei muuten synkkaa kemiat yhteen,tietty sopiva pyöreys ei haittaa eikä nainen saa olla langanlaiha,ei sekään kaunista ole.Mutta esittäisin vastakysymyksen miksi esim usein esim xl-xxl naiset hakevat hoikkaa ja komeaa miestä rinnalleen eikö esim myöskin xl kokoinen mies kelpaa?sen olen pistäny merkille että miehen pitää olla,hoikka,komea ns"kiiltokuvapoika"mutta tottahan on että jokaisella meillä on oma makunsa naisten/miesten suhteen.Mutta itse enempi kiinnitän naisessa huomioni luonteen piirteeseen eli osaa myöski nähä ja huomioida muut ympärilla eikä tuijota omaan napaansa,eli asiat ei pyöri itsensä ympärillä.

Äänestä

Nykyisin naisten elopaino on ikäluokasta riippuen 7-15 kg enemmän kuin vielä 80-luvun alussa.

Hyvin harvassa on enää normaalipainoiset naiset, valtaosa on lihavia. Osin tämän johdosta ei enää ole edes ulkopuolista painetta pitää itsensä kuosissa. Suu käy aamusta iltaan, irtokarkkeja ostetaan kilokaupalla jne.

Valitettavasti oma terveys ja sen ylläpito tuntuu monesta ilmeisen kaukaiselta ajatukselta.

Äänestä
  • valitettavasti olla totta.Just kun kaupungilla
    kävin ja sitä kun tässä uusiosinkkuna tulee
    tähyiltyä silmät suurena ympärilleen,oli
    suorastaan silmiinpistävää ettei katukuvassa
    tahdo enää näkyä hoikkia tai edes normaali-
    painoisia :(

    Äänestä

  • M31 kirjoitti:

    valitettavasti olla totta.Just kun kaupungilla
    kävin ja sitä kun tässä uusiosinkkuna tulee
    tähyiltyä silmät suurena ympärilleen,oli
    suorastaan silmiinpistävää ettei katukuvassa
    tahdo enää näkyä hoikkia tai edes normaali-
    painoisia :(

    Pätee ikävä kyllä myös miehiin, katukuvassa yhtäpaljon lihavia miehiä kuin naisia, tosin nämä lihavahkot naiset löytävät paremmin seuraa kuin suhteessa samanpainoiset miehet.

    Äänestä

  • jaa kirjoitti:

    Pätee ikävä kyllä myös miehiin, katukuvassa yhtäpaljon lihavia miehiä kuin naisia, tosin nämä lihavahkot naiset löytävät paremmin seuraa kuin suhteessa samanpainoiset miehet.

    että miehet on läskistyneet samanlailla. Itse en miehiä katsele "sillä silmällä" niin ei ole tullut pantua erityisesti merkille.

    Tosiasia on että jos 90% kapakan naisista on kaikki 10 kiloa ylipainoisia niin todennäköisesti heillä käy tuuri kun kilpailua (siis normaalipainoisia) naisia ei ole riittävästi liikenteessä.

    Eli taas yksi syy antaa itsensä lihoa, kun kaikki muutkin ovat läskejä niin miksen siis minäkin.

    Äänestä

Pitää vähän olla viehättävyyttä naisessa, jotta innostuisi kumppania valitsemaan tosissaan.


Tykkään sekä laihoista että pyöreistä naisista. Mutta jossain se raja menee lihavuudella, ja jos sen rajan ylittää, niin kiinnostus lopahtaa.


Luonne ja ulkonäkö kulkevat käsi kädessä kumppania valitessa, mutta toisaalta, naisista suurin osa on minun mielestäni kauniita, joten mahdollisuuksia on varmasti vähän yli miljardi keihin voisin rakastua.


Suosin eniten iso tissisiä ja pyöreä peppuisia naisia, saa olla liikakilojakin, mutta kuten jo sanoin: Ei mitään älytöntä määrää!




"Myöskin sen haluan selvittää, että eikö todellakaan pyöreämmillä naisilla ole pienintäkään mahdollisuutta löytää itselleen kumppania vai onko ne todellakin tuomittu olemaan yksin."

EI NOIN PIDÄ EDES MIETTIÄ. Todellinen rakkaus on sokea.

Äänestä

Ulkonäkö vaikuttaa aina hieman valintaan sille ei voi mitään. Pyöreys ja laihuus riippuu ihan miehen mausta, jollekkin riittää kasvojen kauneus toiset ajattelee että pyöreä on kaunis tai että pyöreä saattaa olla laihana kaunis jne...Langanlaiha saattaa olla samassa asemassa kuin hyvin paljon ylipainoinen mutta uskoakseni harvemmin, vrt nykyaikaiset kauneusihanteet, anoreksia ym...

Luonne on erittäin tärkeä koska siihen loppujen lopuksi kiinnytään, eli luonnetta tarvitaan jotta suhde säilyy. uskon että luonteesta verrataan myös kollektiiviset nais.miesihanteet. Luonnetta katsotaan myös aina, kauniimpi saa herkemmin anteeksi kuin vähemmän miellyttävän näköinen mutta silti luonteella saattaa helpolla voittaa jonkun myötätunnon mikäli se vaan täsmää ihanteen kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä kirjoitti:

Kuinka paljon ulkonäkö vaikuttaa kumppanin valintaan?

Kumman valitsette mielummin, laihan vai vähän pyöreämmän naisen?

Kumpi on mielestänne tärkeämpi, luonne vai ulkonäkö?

Näillä kysymyksillä haluan saada selville, että onko laihat naiset ainoita jotka huolitaan kumppaneiksi ja suosivatko miehet ainoastaan laihoja kuin pyöreämpiä.

Myöskin sen haluan selvittää, että eikö todellakaan pyöreämmillä naisilla ole pienintäkään mahdollisuutta löytää itselleen kumppania vai onko ne todellakin tuomittu olemaan yksin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu