Maijala vuodattaa LapinKansassa tarinaa maanviljelijöistä samalla tavalla kuin muinaiset kommunistit itsestään muinaisessa NL:ssa. Maanviljelijä on kaiken hyvän alku, suuri uhrautuja, kaikille hyvää jakava Joulupukki. Maijalan mielestä ilman maataloustukia koko elinkeinosektori kuolisi nälkään sekä ruuan että rahan puutteessa. Maijala ei mainitse kertaakaan että kysymys on veronmaksajien omista rahoista joita jaetaan surutta veltostuville maanviljelijöille. Kirjoituksen lopuksi Maijala jää odottamaan veronmaksajien rahaa jota surutta jaeskellaan kaikenlaisille maanviljelijöille, joko siitä että ne vähän viljelevät tai siitä etteivät ne viljele ollenkaan. Näinhän tämä on nähty, joskus rahaa jaetaan siitä että viljellään ja joskus siitä että pellot laitetaan kesannolle.
Kans.ed. Maijala on kummallinen kommunisti
Kommunismi=konkurssi
389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli ruoka ei mielestäsi ole tarpeellista, sitä ei tarvitse tuottaa, se ostetaan kaupasta, kuten sähkö tulee töpselistä?
Koska tuottajahinnat ovat naurettavat, on maataloutta pakko tukea...siis jos ihmiset haluavat syödä. Ja nimenomaan syödä kotimaisia tuotteita...
Kyllähän se niin on, että välistävetäjät ovat kartellikauppaketjut S- ja K ryhmät, nämä rikastuvat sillä, että ruuan tuottajille ei tarvitse maksaa kohtuullista korvausta.
Muuten, mitä ovat nämä kaikki rahat ym. jotka "kuuluvat" veronmaksajille, ajatuksesi on melko kommunistinen. Kun käsitteitä ei ymmärrä ei niitä sinun kannattaisi viljellä, ne eivät tee vuodatuksestasi yhtään uskottavampaa.
P.S Kaikesta näyvän pitää olla kateellinen, itse en maajusseja kadehdi, monesta ei siihen hommaan olisi, ei oli itsestäkään...
Sinulla paha lukihäiriö;
"..ruoka ei mielestäsi ole tarpeellista"
Niin paha ettei edes kiinnosta.
http://w7j3lpyp.Tubeee.com/