Miten menee noin Suomen lain puitteissa laillinen vastuu kun vedän pyöräkerhon lenkkiä lenkin johtajana? Olenko suoraan rikosvastuussa jos mun johtamalla lenkillä joku kuolee tai loukkantuu oman ajovirheensä takia tai siksi, että kalusto pettää alta?
Tästä on jossakin käytykin keskutelua ja ymmärsin asian niin, että lenkin johtaja istuu vankilassa jos ja kun joku loukkaa. Eli vastaa tasan yksin vahingosta.
Joku ystävällinen voisi laittaa selvät lain kohdat esiin kaikille.
Tästä on jossakin käytykin keskutelua ja ymmärsin asian niin, että lenkin johtaja istuu vankilassa jos ja kun joku loukkaa. Eli vastaa tasan yksin vahingosta.
Joku ystävällinen voisi laittaa selvät lain kohdat esiin kaikille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rikoslaissa on tuollaiset:
”8 § (21.4.1995/578)
Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
...
10 § (21.4.1995/578)
Vammantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toiselle ruumiinvamman tai sairauden, joka ei ole vähäinen, on tuomittava vammantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.”
Jos pyöräilykerhon johtaja antaa riskeistä tietämättömän pyöräilijän esimerkiksi sekoilla porukkalenkillä maastossa jollain Yosemite High Sierralla varoittamatta asiasta, niin sitä voidaan hyvin perustellusti pitää huolimattomuutena. Mutta kaikkia onnettomuuksia ei luonnollisestikaan voi estää.
Eli rikoslain mukaan lenkin vetäjä vastaa kaikkien kaluston kunnosta ja siitä, että harrastaja ei tyri lenkillä. Tämä selvä.
Ei kaluston kunnosta, mutta jos joku aloittelija yrittää lähteä maastolenkille jollain halpiksella tai maantielenkille nousukahvoilla varustetulla hybridillä, niin pitää reagoida.
Entä jos lenkille lähtijä on selvästi silminnähden humalassa tai krapulainen? Kuka vastaa sitten?
Humalainen lähetetään kotiin.
Rikoslaissa tuskin on mainittu mitään pyörälenkin johtajan vastuista, joten mitään yleispätevää ohjetta ei voi antaa. Riippuu tilanteesta. Toisin on esim. metsästyksessä jahtipäällikön vastuut. Ne on selkeästi määritelty.
Veikkaan kuitenkin, että mitään seuraamuksia ei tule, jos joku törttöilee tai ajaa huonolla pyörällä.
Onko pyörälenkin vetäjän vastuusta olemassa käräjäoikeuden tuomiota jonka korkeampi oikeusaste on vahvistanut? Se vastaisi hyvin yksiselitteisesti kysymykseen.
Jokainen ajaja on itse vastuussa tekemisistään, myös pyörälenkillä.
Näin on. Kaikki muu on ihan turhaa spekulointia "amerikan mallin" oikeuskäytännöillä. Yhteislenkit tapahtuvat yleisillä teillä tai metsissä, eikä ketään voi estää tulemasta mukaan. Kuka tahansa saa siis ajaa porukan mukana tai perässä eikä sitä voi estää mitenkään. Kyseessä ei siis ole mikään suljettu tilaisuus. Lenkin "johtajakin" on myös hyvin tulkinnanvarainen kysymys. Kuka on lenkin johtaja jos vaihteleva joukko pyöräilijöitä kokooontuu yhteen säännöllisesti, kuka on nimennyt johtajan, onko hänelle jossain määritelty tehtävät, vastuut jne? Tuskin.
Neuvoja voi antaa tai kehotuksen mennä muualle. Niiden noudattaminen on kuitenkin ihan siitä ihmisestä kiinni eikä siihen pakota mikään. Ennemminkin syyllistytään rikokseen jos joku yritetään väkisin poistaa joukosta yleisellä paikalla tapahtuvasta avoimesta tapahtumasta.