USAn koulutestit todistavat että aasialaiset menestyvät parhaite

Joka vuosi USAssa pidetään oppilaille testi kouluissa matematiikasta ja englanninkielestä ainakin. Näiden testien tulokset julkaistaan myöskin vuosittain ja tätä testiä kutsutaan Academic Performance Indexiksi. Nämä tulokset ovat jaoteltu valkoisten, mustien, meksikolaisten ym. ryhmien mukaan. Melkeimpä kaikki tulokset eri kouluista kertoo saman asian eli aasialaiset menestyvät parhaiten toisena on valkoiset kolmantena meksikolaiset ja hännän pitäjänä mustat. Nämä tulokset ovat koulukeskeiset eli sama koulu, samat opettajat jokaiselle ryhmälle. USAssa oppilaita ei saa myöskään eritellä eri luokille ihonvärin mukaan joten nämä tulokset ovat sekaluokista.
Voit itse tutkia asiaa tästä linkistä.

http://api.cde.ca.gov/Acnt2012/2011Base_Co.aspx?cYear=&cSelect=19,LOS,ANGELES
14188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen kauan sitten havainnut "vinosilmät" parhaimmistoksi. Heillä on myös jalat maassa eniten, kunhan eivät anna Amerikkahömpän sekoittaa omaa hienostunutta kulttuuriaan. Aasialainen keittiö on sekin paras keittiö, nami nami ;) Kiinan muurit näkyy ainaoana rakennelmana avaruuteen.

Äänestä

Tuosta tuli mieleen, että todellinen tasa-arvo saavutetaan vasta sitten, kun ei "rodulla" ole mitään väliä: ei kiintiöitä, ei erottelua, etnisyys ei lue missään papereissa jne.

Vasta sitten, kun aloittajan linkittämää tutkimusta ei enää voida toteuttaa, oltaisiin saavutettu jotain tasa-arvon saralla.

Äänestä
  • Tuon kaltainen "tasa-arvoistaminen" tarkoittaa sitä että älykkyysero täytyy olla tabu ettei kukaan saa sitä edes mainita eli laitetaan pää pensaaseen (jos ei mainita asiasta niin se ei ole ongelmakaan). Sitten on tämä toinen "tasa-arvoistamis" metodi eli koska typerämpien älykkyyttä ei pystytä nostamaan niin alennetaan isommalla kauhalla saaneiden älykkyys pienemmällä kauhalla saaneiden tasolle. Tai sitten Neuvostoliiton malliin eliminoidaan kaikki älyköt niin saavutetaan tasa-arvoisempi mailma.
    Tasa-arvoistaminen rappeuttaa yhteiskunnat ja eliminoi älyköt, jotka on yhteiskunnan veturi ja tulevaisuus. Olisi parempi tunnistaa ja huomioida älyköt myöskin kannustaa heitä kehittämään uusia tuotteita markkinoille työllistämään niitä heikompilahjaisia koska "tasa-arvoistetut" persoonat eivät ole kykeneviä ideointiin.
    Voisit vetää pääsi pois siitä naivista idealistisesta pensaasta että näkisit miten todellinen mailma toimii.

    Äänestä

  • Nesta Mukkeri kirjoitti:

    Tuon kaltainen "tasa-arvoistaminen" tarkoittaa sitä että älykkyysero täytyy olla tabu ettei kukaan saa sitä edes mainita eli laitetaan pää pensaaseen (jos ei mainita asiasta niin se ei ole ongelmakaan). Sitten on tämä toinen "tasa-arvoistamis" metodi eli koska typerämpien älykkyyttä ei pystytä nostamaan niin alennetaan isommalla kauhalla saaneiden älykkyys pienemmällä kauhalla saaneiden tasolle. Tai sitten Neuvostoliiton malliin eliminoidaan kaikki älyköt niin saavutetaan tasa-arvoisempi mailma.
    Tasa-arvoistaminen rappeuttaa yhteiskunnat ja eliminoi älyköt, jotka on yhteiskunnan veturi ja tulevaisuus. Olisi parempi tunnistaa ja huomioida älyköt myöskin kannustaa heitä kehittämään uusia tuotteita markkinoille työllistämään niitä heikompilahjaisia koska "tasa-arvoistetut" persoonat eivät ole kykeneviä ideointiin.
    Voisit vetää pääsi pois siitä naivista idealistisesta pensaasta että näkisit miten todellinen mailma toimii.

    En minäkään pitäisi siitä, että minua pidetään tyhmempänä vain siksi, etten ole aasialainen, mutta koeta kestää tässäkin se valkoisen miehen taakka.

    Äänestä

  • Nesta Mukkeri kirjoitti:

    Tuon kaltainen "tasa-arvoistaminen" tarkoittaa sitä että älykkyysero täytyy olla tabu ettei kukaan saa sitä edes mainita eli laitetaan pää pensaaseen (jos ei mainita asiasta niin se ei ole ongelmakaan). Sitten on tämä toinen "tasa-arvoistamis" metodi eli koska typerämpien älykkyyttä ei pystytä nostamaan niin alennetaan isommalla kauhalla saaneiden älykkyys pienemmällä kauhalla saaneiden tasolle. Tai sitten Neuvostoliiton malliin eliminoidaan kaikki älyköt niin saavutetaan tasa-arvoisempi mailma.
    Tasa-arvoistaminen rappeuttaa yhteiskunnat ja eliminoi älyköt, jotka on yhteiskunnan veturi ja tulevaisuus. Olisi parempi tunnistaa ja huomioida älyköt myöskin kannustaa heitä kehittämään uusia tuotteita markkinoille työllistämään niitä heikompilahjaisia koska "tasa-arvoistetut" persoonat eivät ole kykeneviä ideointiin.
    Voisit vetää pääsi pois siitä naivista idealistisesta pensaasta että näkisit miten todellinen mailma toimii.

    Se että joku on älykäs ei tee hänestä tulevaisuuden veturia.

    Äänestä

Ihmettelen vain, milloin kuviopäättelyssä voitolle pääsevät ihmiset, joiden kirjoitettu kieli pohjautuu muuhun kuin monimutkaisiin kirjoitettuihin merkkeihin. Lisäksi kun itämainen kulttuuri suosii yksilöitä, jotka pystyvät täyttämään asetetut odotukset, niin voiko mitään muuta tulokseksi edes otaksua.

Äänestä
  • Matematiikka ja englanninkieli ei ole kuviopäättelyä. Monet ja uskoisin että suurin osa USAssa asuvista aasialaisista ei osaa lukea kuviokirjoituksia.

    Äänestä

  • Nesta Mukkeri kirjoitti:

    Matematiikka ja englanninkieli ei ole kuviopäättelyä. Monet ja uskoisin että suurin osa USAssa asuvista aasialaisista ei osaa lukea kuviokirjoituksia.

    Et sitten usko tuhannen tai parin tuhannenen vuoden evoluutioonkaan?

    Äänestä

  • Täh-häh? kirjoitti:

    Et sitten usko tuhannen tai parin tuhannenen vuoden evoluutioonkaan?

    Luulisin aasialaisten olleen älykkäitä ennen kuin kehittivät kuviokirjoituksen, koska kuviokirjoituksen kehittämiseen jo tarvitaan älykkyyttä. Afrikan mustat eivät tietääkseni yltäneet kirjoitustasolle ollenkaan.
    Uskoisin ruokakulttuurilla ja ruoan määrällä olevan paljon suurempi merkitys älykkyyteen. Aasiassa syödään suurimmalta osin riissiä, Ameriikassa maissia, Suomessa syötiin lanttua ja leipää ja myöhemmin peruna. Afrikassa ei osattu säilöä ruokaa eikä viljellä, minkä takia joutuivat juoksemaan ruokansa perässä joka päivä. Heillä ei myöskään ollut kesytettäviä eläimiä käytettäväksi liikkumiseen eikä työjuhdiksi. Amerikan intiaaneilla ei myöskään ollut muuta kuin laama mutta kumminkin ovat rakentaneet mahtavia kivi rakennelmia ja omivat kirjoitustaidon. Jopa pienellä Pääsiäis saarella oppivat kivenveisto taidot. Afrikassa jopa tänä päivänäkään ilman ulkopuolisen apua eivät pysty itsenäisesti oikein mihinkään. Eivät edes osaa kopioida valmiita asioita länsimaista, mitä Japani ja Kiina on harrastanut ahkerasti. Mahdollisesti afrikkalaisia ei kehitys edes kiinnosta.

    Äänestä

  • Nesta Mukeri kirjoitti:

    Luulisin aasialaisten olleen älykkäitä ennen kuin kehittivät kuviokirjoituksen, koska kuviokirjoituksen kehittämiseen jo tarvitaan älykkyyttä. Afrikan mustat eivät tietääkseni yltäneet kirjoitustasolle ollenkaan.
    Uskoisin ruokakulttuurilla ja ruoan määrällä olevan paljon suurempi merkitys älykkyyteen. Aasiassa syödään suurimmalta osin riissiä, Ameriikassa maissia, Suomessa syötiin lanttua ja leipää ja myöhemmin peruna. Afrikassa ei osattu säilöä ruokaa eikä viljellä, minkä takia joutuivat juoksemaan ruokansa perässä joka päivä. Heillä ei myöskään ollut kesytettäviä eläimiä käytettäväksi liikkumiseen eikä työjuhdiksi. Amerikan intiaaneilla ei myöskään ollut muuta kuin laama mutta kumminkin ovat rakentaneet mahtavia kivi rakennelmia ja omivat kirjoitustaidon. Jopa pienellä Pääsiäis saarella oppivat kivenveisto taidot. Afrikassa jopa tänä päivänäkään ilman ulkopuolisen apua eivät pysty itsenäisesti oikein mihinkään. Eivät edes osaa kopioida valmiita asioita länsimaista, mitä Japani ja Kiina on harrastanut ahkerasti. Mahdollisesti afrikkalaisia ei kehitys edes kiinnosta.

    kehityksen kehto on ollut Egyptissä joka sijaitsee edelleen Afrikassa..? Egyptin valtakunnassa asui pääosin Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevia ihmisiä. Että ei ihan tolloa porukkaa ainakaan kaikki!!!!

    Äänestä

  • toisaaltaAAAA kirjoitti:

    kehityksen kehto on ollut Egyptissä joka sijaitsee edelleen Afrikassa..? Egyptin valtakunnassa asui pääosin Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevia ihmisiä. Että ei ihan tolloa porukkaa ainakaan kaikki!!!!

    Et ilmeisesti ole tarpeeksi älykäs ymmärtääksesi lukemaasi. Tiesin jo kirjoittaessani että joku pöllö tulee kirjoittamaan pohjois afrikkalaisten kehittyneisyydestä ja yleistäen sen koko Afrikkaa kattavaksi. Siksi mainitsinkin "Afrikan mustat". Egyptiläiset eivät olleet Afrikan mustaa väestöä.

    Äänestä

Ei kuviokirjoitus auta kuviopäättelyssä pätkääkään.

Kuviopäättely mittaa oppimiskykyä ja kykyä löytää logiikka kuvion muutosten takana.

Äänestä

Suomessa järjestys on erilainen: kaikkein älykkäimpiä ovat mustat, toiseksi älykkäimpiä muut värilliset, kolmanneksi muut ulkomalaiset ja sitten piiiiitkän välin jälkeen suomilalaiset.


Jostain syystä kokoomuksen ja sossujen johtoon, kommareista nyt puhumattakaan, ei ole valittu yhtään mustaa vaan em. puolueiden taikinanaamaiset vajakit johtavat maatamme. Tulokset ovat sitten nähtävissä.

Äänestä
  • Olet tainnut sekoittaa älykkyyden ja kierouden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nesta Mukeri kirjoitti:

Joka vuosi USAssa pidetään oppilaille testi kouluissa matematiikasta ja englanninkielestä ainakin. Näiden testien tulokset julkaistaan myöskin vuosittain ja tätä testiä kutsutaan Academic Performance Indexiksi. Nämä tulokset ovat jaoteltu valkoisten, mustien, meksikolaisten ym. ryhmien mukaan. Melkeimpä kaikki tulokset eri kouluista kertoo saman asian eli aasialaiset menestyvät parhaiten toisena on valkoiset kolmantena meksikolaiset ja hännän pitäjänä mustat. Nämä tulokset ovat koulukeskeiset eli sama koulu, samat opettajat jokaiselle ryhmälle. USAssa oppilaita ei saa myöskään eritellä eri luokille ihonvärin mukaan joten nämä tulokset ovat sekaluokista.
Voit itse tutkia asiaa tästä linkistä.

http://api.cde.ca.gov/Acnt2012/2011Base_Co.aspx?cYear=&cSelect=19,LOS,ANGELES

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu