Nyt hieman typerä kysymys mutta kuitenkin :)
Veljeni väittää eilen saaneen saaliksi kirjolohen, jonka on sitten uunissa kypsentänyt. Liha ei kuitenkaan ole sellaista punertavaa kuin lohella pitäisi olla, vaan aika vaaleaa.. Eli se ei siis voi olla kirjolohi?
Kirjolohi
K.A.V-99
2
184
Vastaukset 2
- väärä palsta
No miksi tuollaista perinneruoka palstalla kyselet?
- Syö vain kasvatettua
Kyllä se on varmaan ollut kirjolohi. Se ei ole vaan saanut syödäkseen väriaineita sisältävää rehua, kuten tavallisesti kasvatettu kala.
Luonnonlohet ovat vaalealihaisempia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???411897Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101290- 991031
- 102908
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88904- 66751
- 33642
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.68518Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku13518- 78501