Varmasti suomalaiset treenavat yhtä paljon ja heillä on yhtä hyviä valmentajia, mutta ei tulosta. Onko kyseessä sitten joku henkinen suoriutuminen jo tässä kohtaa, kun kuitenki kunto on kaikilla kisailijoilla varmasti melkein yhtä kova. Miksei suomalaisilla ole mukana urheilupsykolokian niinkuin muilla? Muutenkin nykyään nuorten harrastaminen on niin kallista, että lahjakkaat nuoret jäävät pois jo siinä kohtaa harrastamisesta. Sitten on myös niitä, jotka eivät tiedä mitä harrastaa ja menevät vain ns. trendi lajien pariin, vaikka voisivat olla huippuja vaikka soudussa.
Liian aikaisin ruvetaan harrastamaan vain yhtä lajia ja sitä lajia liikaa, että luulen, että 10v lapsella menee siinä kohtaa jo maku harrastamiseen kun on 10h viikossa treenejä. Tuntuu siltä, että Suomessa on vain jääkiekkoa, jääkiekkoa ja jääkiekkoa, ja muut lajit jäävät sen varjoon, mutta hyvähän se on, että jossain suomi pärjää.
Lisään vielä sen, että esimerkiksi uimarit pistävät parhaansa siihen, että ylittävät sen b rajan ja koko kausi keskittyy siihen että yritetään ylittää niitä rajoja ja siiten loppuvat paukut. Ja paljon muuta. Helppohan se täältä kotikatsomosta on sanoa toisaalta, mutta kertokaa oma mielipiteenne!!
Liian aikaisin ruvetaan harrastamaan vain yhtä lajia ja sitä lajia liikaa, että luulen, että 10v lapsella menee siinä kohtaa jo maku harrastamiseen kun on 10h viikossa treenejä. Tuntuu siltä, että Suomessa on vain jääkiekkoa, jääkiekkoa ja jääkiekkoa, ja muut lajit jäävät sen varjoon, mutta hyvähän se on, että jossain suomi pärjää.
Lisään vielä sen, että esimerkiksi uimarit pistävät parhaansa siihen, että ylittävät sen b rajan ja koko kausi keskittyy siihen että yritetään ylittää niitä rajoja ja siiten loppuvat paukut. Ja paljon muuta. Helppohan se täältä kotikatsomosta on sanoa toisaalta, mutta kertokaa oma mielipiteenne!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
ota huomioon, että suomella on paljon vähemmän väestöä kuin muilla.
ota huomioon, että suomella on paljon vähemmän väestöä kuin muilla.
Vähemmän väestöä.....no jaa? Tanska on suunnilleen väestöltään saman kokoinen mutta mitaleja jo 5 Liettuassa 3 miljoonaa asukasta ja jo mitaleita. Norjassa 5 miljoonaa ja 2 mitalia...
Olisiko osa syy lahjakkuuksien puute ja jos sellainen olisikin niin valmennus ei ole tarpeeksi laadukasta noissa urheiluseuroissa. Ehkä myös se vaikuttaa suorituksiin että yleisurheilu historiamme on asukaslukuun suhteuttettuna ollut niin loistokas että nykyisin odotetaan aivan liikaa ja urheilijat luhistuvat paineiden alla.
Tuokin on kyllä hyvä pointti!
no joo eihän tästä väestöpohjasta taho oikein hyviä yksilöitä löytyä,kyllä se on surkeen näköstä katella vaikka sitä eilistä korkeushyppyä niin se suomalainen mies hyppääjä näytti ihan liian tavalliselta heiveröiseltä juntilta,oli vielä niin masentuneen näkönenkin haastattelussa ja sitten tollanen lähetetään kisoihin,samoin suomen juoksijat näyttävät lähinnä anemiaa sairastavilta aliravituilta onnettomilta taviksilta muiden rinnalla että ei hyvältä näytä..ainut oikealta kansainvälisen tason urheilijalta näyttää ja tuntuu tero pitkämäki
Aivan samaa mieltä. Kurja katsoa näitäkin kisoja, kun tuntuu, että jokainen suomalainen alisuoriutuu kisoissa. Ehkä urheilijoilla on liian suuret paineet ja pää ei vain kestä. Miksei suomella ole sitä urheilupsykologia, joka voisi auttaa tuon pään kanssa? Tosiaan aika surkean näköisiä nuo suomalaiset tuolla kisoissa. Ei oikein kukaa edes näytä siltä, että pistäisi kaiken peliin mitä on. Ei näitän suomen ongelmia tuosta vain korjata. Pitäisi aloittaa juniori toiminnan parantamisesta, että niitä lahjakkuuksia löytyisi. nyky nuoret heitetään urheilupaikkaan, jossa he tkevät jotain tunnin tai kaksi, haetaan kotiin ja kotona sitten vain löhöillään. Nuorten pitäisi enemmän tehdä oma toimisesti ja heitä pitäisi kannustaa siihen ja kannustaa kokeilemaan kaikkea uutta.
Minun puolestani suomalaiset joutaa heittää pois olympialaisista. Huippu-urheilusta voi nauttia ilmankin, ja kisojen laatukin siitä paranis kun jäädään suosiolla pois sähläämästä. Mitään järkeä radan tukkona siellä köpöstellä.
Parhaiten menestyy urheilija josta media ei hehkuta ja lässytä ennen kisoja juuri mitään. Se on nimittäin sillai että suomalainen ei kestä mitään jos ruvetaan kehumaan jo ennen kisaa.
Ja sitten on oma lukunsa sellaisista, ns vähän paremmista urheilijoista, joilta muutamilta voisi onnistua mitalin saaminenkin,- jos näistä kirjoitellaan esim ämmäinlehdissä, niin satavarmasti he eivät menesty kisoissa.
Minun mielestä kyse on pelkästään psyykkisellä puolella, kisapaineet liian kovat.
Suomen urheilijohto tippui kelkasta jo aikoja sitten ja nyt menee vielä vuosia, ennen kuin se edes tietää mihin päin se kelkka meni.
suomen pitäisi ottaa mallia esim. usa:sta. siellä on ilmeisesti ihan palkattu ihmisiä etsimään koulun liikunta tunneilta niitä lahjakkuuksia, jolloin taataan, että nuoret menevät oikean lajin pariin ja osaavat aloittaa urheilu-uran. Siellä myöskin pienestä pitäen harjoitellaan sitä kilpailemista ja niin sanottua psyykkistä urheilua
Mietiikää, että kyllä muillakin on paineita ja kovempia kuin suomalisilla ja kyllä hekin venyvät. Iso-britannialaiset venyvät, vaikka kotikisat, bolt voittaa vaikka paineet ovat varmasti kovat. Nyt suomen pitää aloittaa puhtaalta pöydältä ja miettiä, miten tämä urheilu toiminta rakenettaisiin uudestaan. Juniori toiminnastahan se tietysti pitää aloittaa. Ja jos niitä paineita on niin joku pitäisi olla, joka siihen auttaisi, kuten mainitsemanne urheilupsykologi.
Minusta tama alisuorittaminen alkaa jo koulussa. Suomalaiset ovat niin ylpeita Pisa tuloksistaan mutta sehan todistaa vaan etta mennaan heikoimpien ehdoilla. Junnataan juttua niin kauan etta tyhmempikin ymmartaa. Lahjakkaille ei Suomen kouluissa ole mitaan erikoisohjelmaa eika kannustusta.
Jos osaat lukea ekaluokalla niin siella istut pulpetissa ja kuuntelet muiden aakkosten opettelua.
USAssa kouluissa on alusta alkaen lahjakkaiden ohjelmat ja he saavat menna eteenpain omaa vauhtiaan. Lukion lahjakkaita kuljetetaan paikallisiin Collegeihin joissa he opiskelevat yliopistotasolla. Jokaisessa koulussa on opintojen ohjaaja (counselor) jonka ainoa tehtava on ohjailla oppilaita oikeaan paikkaan ja oikealle uralle.
Urheilussa kykyjenmetsastajat kiertavat kouluja ja sana kiertaa lahjakkuuksista.
Onnistuminen ei myoskaan ole hapea taalla eika tarvitse olla nolo jos on muita parempi.
Syitä heikkoon menestykseen kesäkisoissa:
- jääkiekko
- pieni väestömäärä
- vähäiset resurssit
- lahjakkuudet eivät hakeudu oikeaan lajiin
- liian korkea elintaso
- kielteinen asenne liikuntaa kohtaan
- taso maailmalla kova
- psykologiset syyt
Listaa voidaan jatkaa. Joka tapauksessa kisoja voi seurata kiinnostuneena, vaikka suomalaiset eivät menesty. Tuskin kukaan sellaista kovin vakavissaan odottikaan.
Oletteko kuulleet sellaisesta koulujärjestelmästä kuin Freinetkoulu. Siellä ilmeisesti kaikki menevät omaa vauhtiaan ja lahjakkuudetkin menestyvät ja menevät omaa tahtiaan. Pitäisikö suomessa olla enemmän näitä kouluja? Niitä on ilmeisesti suomessa vain muutama
jossa lahjakas voi toteuttaa itseään omalla tasollaan, ei sovi suomalaiseen sosialismiin.
Tuo on totta ja olen kuullut kanssa tuosta freinetkoulusta ja ilmeisesti sieltä tulee todella hyviä tuloksia mutta taas osa on sitten ihan surkeita. Tietysti lahjakkaille se sopii mutta "tavallisille" ei.
ei tarpeeksi treenata kun nykymaailma on Siuomalaiselle tehty kun saa löhötä ja olla päivärahalla. Suomalainen nuoriso on jo eläkkeellä ja osa lojuu muuten vaan eri syistä. Henkisen ongelmat, masennus ja ahdistus.
Liian kovat odotuspaineet joita emme kestä mutta psykologian avulla voisimme olla parempia kenties.
Kaikkia kannattas kokeilla mut onko Suomalaisten luonne ylpeä ettemme halua olla mukana Psykologin kanssa????????
Herää kysymys.
Varmasti Suomesta löytyy tarpeeksi ammattitaitoa valmennuksessa uskoisin mutta ongelma on urheilijassa /kulttuurissa kun tämä nykyinen helppo elämä ja pullamössökulttuuri aiheuttaa Suomessa sen että moni 25 vuotias on jo onneton eläkeläinen vailla motivaatiota.
Henkinen valmennus on toinen ongelmakohta.
Voin olla silti väärässäkin että Suomalainen valmennus ei ole tarpeeksi hyväkään mut esim Keihäässä meillä pitäisi olla tietotaitoa (=
Pieni väestömäärä on yksi selite mut hieman ontuva koska mm Ruotsista tulee jatkuvalla syötöllä kovia urheilijoita jotka pääsee 10 parhaan joukkoon ja sama koskee Norjaa ja eikös Norja ole pienempi maa kuin Suomi asukasluvultaan??
Paljon on Ruottalaisia ja Norjalaisia urheilijoita sijalukujen 1-10 välimaastossa kun Suomalaiset jää jäännöspisteille turhan usein ja sortuu paineisiin myös.
Mainittiin väestömäärä. Ison Bitannian väestö on n. kymmenen kertaa Suomen vastaava. Heillä on 48 mitalia tähän mennessä.
silti prosenteissa laskettuna Suomalaiset ei pääse mitaleille juuri ollenkaan jos katsoo esim Norjaa tai Ruotsia ... emmenkä pääse edes pistesijoille helposti.
Toki Iso-Britanniaan verrattuna olemme paljon pienempi maa ja se selittää meidän ksahden välisen eron hyvin mutta syitä on myös muitakin miksi emme saa mitaleita.
Kuitenkin 1920 luvulla Suomi oli Olympialaisissa kärkiviisikossa mitalin saajina muistaakseni.
Laskin tuossa prosentteina että Suomen pitäisi saada 3-4 mitalia kun maassamme on 5 miljoonaa asukasta
Kuten joku varmaan huomasi, Jere teki päivällä seiväshypyssä ekat BERGIUKSET , kolme läpijuoksua !!
Joo kyllä hävettää suomalaisten urheilijoitten puolesta nuo kisat.. varsinkin uinnin ja yleisurheilun suhteen. Onhan siellä onnistujiakin ollut, mutta vähiin on jäänyt onnistumiset. Kisat olisivat mielekkäämmät ilman suomalisia sählääjiä siellä tosi kilpailijoiden joukossa. Ja vielä se, että veron maksajat maksavat heidän ''loma'' matkansa.