Me emme voi todellakaan nähdä tai tietää mitä kyseinen mönkijä siellä kuvaa ja näkee, kaikki on varmasti sensuroitu ja murto-osa kuvista näytetään kansalaisille...näytetään vain sellaista mikä ei aiheuta mullistusta maapallolla....sillä liika titeo on vaarallista ja aiheuttaa turhaa hämmennystä. Mönkijän kuvat tutkitaan salaisissa laboratorioissa rauhassa ja valkataan niistä ne joita meille voisi näyttää.....
Curiosityn kuvat sensuroitu kansalta
Totuus on toinen...
17222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuollahan sitä voi varjella uskomuksiaan Marsissa kukoistaneesta sivilisaatiosta, alienien tukikohdista tai mitä ikinä mieleen sitten juolahtaakaan. Muuten sellaisiin uskominen ei enää nykytiedon valossa luonnistaisikaan.
En kuitenkaan itse taida pitää väitteitäsi realistisina, vaan pikemminkin päin vastoin. Barsoomin, John Carterin ja Marsin kanavien aika on mennyt. Ulsioistakan ei taida olla luutakaan enää jäljellä.
Ethän pahastu ;D
miten kuvissa näkyy muka vuoria? ellei ne ajele kraaterissa, joka olisi hieman riskaapeliä johtuen jumiin jäämisestä ym.
"Curiosity-mönkijä laskeutui Gale-kraaterissa sijaitsevan eri maakerroksista kerrostuneen vuoren juurelle. Laskeutumispaikalla olevat maakerrostumat koostuvat mm. mineraaleista, jotka syntyvät vedessä tai veden vaikutuksesta. Gale-kraateri valittiin yli 30 mahdollisesta laskeutumispaikasta ja valintaan osallistui yli 100 tiedemiestä eri puolilta maailmaa. "
Juuri kraateriin se laskeutui ja syystä. Tuo löytyi googlaamalla "Gale kraateri". En huomannut kopsata linkkiä, enkä viitsi palata takaisin sivustolle. Kyseinen kraateri on varsin suuri. Tutkittavaa riittää.
Joo, kraateriin se laskeutui ja syystä. Horisontti on nyt kätevästi rajattu, ja tänään saimme jo kuulla kuinka tuo kraateri muistuttaa hämmästyttävästi Mojaven autiomaata.
Veikkaan, että lähikuukausina saamme nähtäväksemme rutkasti lisää "marsilaisia" kuvia Mojaven autiomaasta.
Häiritseekö pakkomielteesi muutenkin elämääsi?
Vastaavia kuvia on sieltä saatu jo vuosikausia..ei mitään uutta auringon alla..samaa huttua.
Kuvat ei tässä reissussa ole niin relevantteja kuin muu tutkimuskalusto joilla saadaan tietoa maaperän koostumuksesta yms.
Ainoo relevantti mittalaite on Suomessavalmistettu ilmakehäanalysaattori.
Nasa ainakin sensuroi kaiken ja sumentaa kuvat ja sotkee äänet.
Oletko nyt täysin varma ettet puhu alkoholista?
Mitähän se NASA maksaa pieni pullo? En löytänyt sitä Alkon hinnastosta. Vai lieneekö jokin uusi muotihuume?
Ehkä kuitenkin kyseessä on lyhenne neurologisesta oireyhtymästä kuten ADHD? Se voisi selittää aistien sumentumisen.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/08/09/mars-monkija-raportoi-kaikki-kunnossa/201235216/7?posted=1&offset=0&article=1#viesti-6778248
Nasan hehkutuksesta huolimatta, mönkijän kuvat saa kovaa kritiikkä meillä ja mailmalla.
Myös laiteen tiedonsiito ja itlaiteet pääseet julkisuuteen vanhanaikaisina.
Jota nasa puolustelee pitkällä suunittelulla,, Mutta teknoisti naurahtaa että jo silloin oli toi tekniikka onneton eikä lähelläkään huippua.
Että nykyään jokainen kännykkätkin pätlii Curiosityn kameat ja tietokoneen.
sekä tiedonsiirron ja sähkönkulutuksen.
Naurattaa miten miljardeilla ei saada aprempaa protoa ;D Nasalla on iso ongelma tekniikan suhteen, toisaalta salailun suhteen ja toisaalta ylisuuren suojatyöhallinon suhteen.
Uuden tekniikan vieminen noihin olosuhteissiin olisi typeryyttä. Vanhemman tekniikan käyttäminen on varsin perustellusti tullut tekniikan palstoilla osoitetuksi oikeaksi. Kun halutaan varmuutta, käytetään yksinkertaisinta tekniikka, joka kykenee suoriutumaan vaatimuksista. Minimalismi on tekniikassa ollut iät ja ajat paras malli, jois ei kaupallista agendaa lasketa.
Avaruusalushan ei ole yhtä kuin tietokone vaikka pelikoneensa kanssa netissä elävä salkkari niin luulisikin.
Nasan herrakasti on harhaoppisia kulttuuri-imperialisteja.
Jumalan luonnonlakien perusteella Marsissa ei ole elämää!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10829140
Piste.
Niin? Mitä muutakaan se voisi olla?
Kappas, kuvat lakoi tarkentua kritiikin jälkeen.
Jopa ne ihan ensimmäiset.