NOAA,n nimeen, ja laittaa lähteekseen CO2-Raportin eli itsensä.
NOAA on kuitenkin toista mieltä, onko taalaksen kouluttama kettutyttötoimittaja opetellut koskaan lukemaan.
"Gov't Scientist vs. Gov't Scientist: Hansen's new study rebuked by Martin P. Hoerling of NOAA: 'This isn't a serious science paper. It's mainly about perception...Perception is not a science'"
NOAA on kuitenkin toista mieltä, onko taalaksen kouluttama kettutyttötoimittaja opetellut koskaan lukemaan.
"Gov't Scientist vs. Gov't Scientist: Hansen's new study rebuked by Martin P. Hoerling of NOAA: 'This isn't a serious science paper. It's mainly about perception...Perception is not a science'"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.