Tuntui kirjoittavan täyttä asiaa, kun katsoo kaupunginhallituksen esityslistaa.
Lainaus esityslistasta
h. Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa 2011 tehdyt huomiot tulee ottaa talousarvion valmistelussa huomioon:
Tarkastuslautakunnan mukaan kaupungin taloudessa ei ole tehty merkittäviä korjausliikkeitä eikä edes perinpohjaista arviointia taloustilanteesta, vaikka epävarmuuden voi olettaa lisääntyvän monestakin eri syystä (eurokriisi, sen vaikutukset kuntatalouteen, kuntarakenneuudistus, hallitusohjelmaan kirjatut valtionosuusmuutokset ja kuntia koskevan lainsäädännön uudistaminen). Tarkastuslautakunta kiinnitti lisäksi huomiota toimintakulujen nopeaan kasvuun, suuriin velanhoitokuluihin, tytäryhtiöiden tappioihin ja velanhoitokykyyn, perusterveydenhuollon korkeisiin kustannuksiin ja keskiasteen koulutuksen kustannuksiin.
Tarkastuslautakunta esitti jo vuoden 2010 arviointikertomuksessa erityisen työryhmän perustamista talouden tasapainottamista ja varautumista tulevaan varten, mutta asia ei ole edennyt kaupunginhallituksessa.
Kuten huomataan laittomasti istuva hallitus ei ole tehnyt asiassa MITÄÄN.
Että tämmöistä johtoporukkaa,
Lainaus esityslistasta
h. Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa 2011 tehdyt huomiot tulee ottaa talousarvion valmistelussa huomioon:
Tarkastuslautakunnan mukaan kaupungin taloudessa ei ole tehty merkittäviä korjausliikkeitä eikä edes perinpohjaista arviointia taloustilanteesta, vaikka epävarmuuden voi olettaa lisääntyvän monestakin eri syystä (eurokriisi, sen vaikutukset kuntatalouteen, kuntarakenneuudistus, hallitusohjelmaan kirjatut valtionosuusmuutokset ja kuntia koskevan lainsäädännön uudistaminen). Tarkastuslautakunta kiinnitti lisäksi huomiota toimintakulujen nopeaan kasvuun, suuriin velanhoitokuluihin, tytäryhtiöiden tappioihin ja velanhoitokykyyn, perusterveydenhuollon korkeisiin kustannuksiin ja keskiasteen koulutuksen kustannuksiin.
Tarkastuslautakunta esitti jo vuoden 2010 arviointikertomuksessa erityisen työryhmän perustamista talouden tasapainottamista ja varautumista tulevaan varten, mutta asia ei ole edennyt kaupunginhallituksessa.
Kuten huomataan laittomasti istuva hallitus ei ole tehnyt asiassa MITÄÄN.
Että tämmöistä johtoporukkaa,
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hietasella oli asiallinen kirjoitus, mut mut karavaani kulkee!
Hietasen kirjoitus oli sijoitettu toissijaiselle paikalle verrattuna kaupunginjohtajakiistaan liittyvään Soppelan kirjoitukseen. Myös edellisellä kerralla Hietasen kirjoitus oli sijoitettu toissijaiselle paikalle ja muistaakseni Kaisanlahden kirjoitus oli leisönosaston pääjuttu. Ymmärrän lehden päätlksen sijoittelussa, ei Koti-Lapissa näköjään haluta alkaa todellisuutta liikaa muokkaamaan. Kun kpgnjohtajakiista on nyt kunnassa ykkösasia niin se on.
Jos Hietasella on kirjoittelunsa taustalla vaalikampanja menossa, niin ihan hyvä kampanja on. Kyllä ne tekstit sieltä piilostakin näkyy, ja kiinnittää entistä enemmän huomiota siihen, miten hölmöksi kaupunginjohtajakiista on jo mennyt. Se nyt tuntuu olevanainoa huolenaihe oikealla, vasemmalla ja keskellä. Patisi siinä välissä vastapuolet muistuttavat toisilleen, että muitakin huolenaiheita on. Alkaisivat vaan huolehtia niistä.
Alfauros kirjoitti hienosti ja niin kirjoitti "yleisönosastonpääkirjoitustoimittaja" Alfanaaraskin ja molemmat täyttä asiaa.....!!!
Oli näköjään kaupunginhallitus edellisessä kokouksessa huomioinut asian ja toiminut
viimeinkin ryhdikkäästi.
Hietanen ja Majava uudelleen valtuustoon, mutta nyt Sitoutumattomille lisää ääniä. Sitten ei voida enää jyrätä heitä luottamusmiespaikkojen jakamisessa. Sitoutumaton Mahdollisuus listalle valtuustoehdokkaaksi, siitä se lähtee!
Hietanen puhuu asiaa..Siinäse nähään tämä valtuusto
Tosi puhetta on, mutta jos lähtevät Kokoomuksen kaltaisten pakkoliitos ja Lapin tyhjentäjä puolueen listoille niin sinne jää kriittiset äänet kotiin. Siis oma puoluekähminnästä vapaa SITOUTUMATON MAHDOLLISUUS ehdokaslista pystyyn, Hietasen ja Majavan johdolla!
viimeksi törkeästi ohitettiin neuvotteluissa, KD ja SIT molemmille tuli 2 paikkaa (valtuustoon), mutta KD pääsi hallitukseen ja SIT ei
ennen vanhaan jos oli pienryhmiä, niin oli esim kerran KOK kaksi vuotta ja KD kaksi vuotta hallituksessa ei yksi paikka puoliksi
nyt pitää äänestää SIT ehddokaslistalle niin paljon ääniä ettei enää eräs "seura" jyrää!!!!!