On sitten annettu vai onkohan liittymä lupa kuolleeseen kurviin mäen nyppylän päälle.
Siinä päivittäin vaaratilanteita kun ei mitää varoitusmerkkejä.
Koskakohan seuraava kolari taas siinä?
Kun ei vaa olis lapsia autossa.olis ikävää niitäkin pekkalan airan taakse viedä.
Siinä päivittäin vaaratilanteita kun ei mitää varoitusmerkkejä.
Koskakohan seuraava kolari taas siinä?
Kun ei vaa olis lapsia autossa.olis ikävää niitäkin pekkalan airan taakse viedä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Joo tiiän paikan! Vaarallinen.
Ymmärtäis jos siihen autokorjaamo tai sairaala tulossa.mut kait ihan talo.
Lieko kunnan päättäjille kuin semmoiseen paikkaan tielle luvan saanut,
Koska siinä on kolari tapahtunu??? Liittymä ollu siinä iät ajat, eli kait se on ihan laillinen liittymä..
On vain paha paikka! Varoitus merkit olla pittäis.
Ei varotusmerkit mitään auta.Korvienvälissä se olla pittää.Merkitkö ne tekee turvalliseksi?
meinaattako sitä mäen nyppylää johon on rakenteilla se talo siihen joen puolelle? täytyy siinä olla kylmäpäinen kuski joka sieltä pihalta päin meinaa tienpäälle!! Täytyy kyllä minunkin sanoa että hei haloo ei taida järki päässä pakottaa!! kuitenkin tiellä saa ajaa 80km/h ja siitä ei näe tepastosta päin tulijoita kun vilahuksen ohi mennessä.
Meen siittä päivittäin oho ja aina just kohdql huomaan vasta pa
ikan ja kauhistuttaa.
Kait se itse pitää siihen joku varoitus/muistutus merkki ostaa kun ei asukit tahi kunta tee mittää.
Edelleen ei ne merkit mitään auta. Järkevintä olisi ihan reilusti siirtää risteystä jos yhtään toisten ja oma´TURVALLISUUS ON TÄRKEÄ`!!
Minä kait ajelen sen verran hitaampaa ettei ole minua tuo kurvi haitannut..
Tuo risteyksen siirto olisikin järkevintä.!turvallisuuden tähden. Se on kyllä pahassa paikassa nyt.
Nyt kun liukkaat tiet niin jo on vaaran paikka! Saa nähdä nyt kun paritalo jo pystyssä että millon mosahtaa.
Mitä se paritalo tähän keskusteluun liittyy?
Sehän se maksaa joka sivusta tulee.. kyllä päässä pitäis olla muutakin kuin märät muhat tai kusta.
Poromies ei maksa
Sama sille kuka aineellisen vahingon maksaa ihmishenki on korvaamaton...!
Juuri näin! Se maksaa joka sivusta tulee tai se joka pihatieltä eteen kääntyy.kun kumpikaa ei näje kuin kohdalla.
Eikö kunnalla oo 2 liikenne merkkii varoitukseksi niille jotka ei osaa joka päivä kulkeissaan risteystä varoo ja pelätä?
Nythän on hyvä kun netis se liikenne tiedustelu missä vaarallista. Yms .tuo kuoleman paikka pittää kyl sinne ilimoittaa. !
Mitä jos ajaisitte itse nopeusrajoitusten ja tieliikennelain mukaan? Olisko siinä itua?
oletko sie Hkkiyf itte nähny sen liittymän ?? se on niin arvaamattomassa kohdassa että vaikka tulisit reilusti alle 80km/h joka on sillä kohdalla sallittu nopeus niin kolahtaa jos ei ole tuuria mukana. vaikka 60km/h ja varovaisuuskaan ei riitä jos liittymästä tullaan yhtä aikaa.
on vain vaarallinen paikka ja nyt kun raattamasta yli 400 kuormaa viel tukkeja tulee niin toivotaan ettei "jonkun"omalle tunnolle jää haaveria liittymän piilottelun takua
uskomatonta että ei kukhan (joka asialle mithän voi) niin puutu paikkaan !?
ko vaikka lumi penkat sulannu niin ei siihe näje ko kohilla.elikkä paikka on könkäältä tepastoon päin hiekka tien alusta noin 4-5 kilometrii oikella puolella
on hurjaa kyllä miten mahdollista moinen risteys saada tehhä!
ja olispa varotusmerkit .ei se kait kummonen investointi olisi.onhan se tienlaita kuoppa varoitusmerkkiäkin täynnä.ja hyvä onkin ,onhan niitä kuoppia.
nyt avarrettu kuntta kohdalta pois ja iso kivi kaivettu näkyviin.on siihen lysti jysähyttää auto kun pihatieltä eteen joku pukkaa ja samaan aikaa tepastosta auto leikkaa keskilinjaa kun ei osaa risteystä odottaa.voi voi tätä touhua.jotku vaan näköjää saapi tehhä niinko lystää.:(
Kai se pistotien pitäjä haluaa jännitystä elämään. Oletetaan vaan, että paikalliset tietää vaarapaikan. Siellä liikkuu paljon sellaisiakin, joille joka mutka ei ole tuttu. Liikennemerkit ja varoitukset vaan taitaa tulla vasta sitten kun riittävä määrä onnettomuksia on tapahtunut ja voidaan "virallisesti" todeta paikka vaaralliseksi. Nopeudethan on tuolla tiellä lähes poikkeuksetta yli tuon sallitun 80.
totta. se on vaarallinen paikka !
pelottaa ko liukhaat alkaa,ei muuten mutta tuo kohta jos sattuu turisti samhan aikaa kohille ko ei tunne vaaraa ja ko ei merkkiä.
Jokainen tienhaara on yhtä vaarallinen, ko tuo eellä mainittu.Varovasti pittää mennä tielle.
Ja nythän tienvarsi on raivattu puista ja levennetty vähän tietäki siltä kohin, niin näkyvyys on parempi. Pittää vain ajaa varovaisesti niinku koko soratie on Könkäältä Raattamaan asti kokonaisuudessaan vaarallinen. Turha siinä on yhtä kohtaa tuijottaa, kun koko tie olis pitäny kunnostaa jo aikapäiviä sitte.
siellä on murhattu? nimeä ei tarvitse sanoa, puukolla? kirveellä? kuristamalla? säikäyttämällä? (esim. käärme, poliisi), vai miten? Joko on hauattu? Uurnattu? Ei tarvi kertoa, jos ei taho.
no autolla siinä kyllä kolisee ja henki lähtee.kun törmälle ja mutkan päälle tiepisto tehty.ei vaarallisen liittymän merkkiä etes !
No kuule kyllä niitä vaarallisia paikkoja löytyy joka paikasta. esim. Kittilän Könkäällä on ns. rakankurvi, erittäin vaarallinen. Monta kertaa töistä tullessa on ollut vaara paikkoja.Autot tulevat esim. Tepastosta tai Rauduskylästä päin niin on hurja kilpa-ajo ja viime hetken ohituksia tehdään vielä ns. rakankurvin mäen alapuolella.
Kaukosesta löytyy vaarallinen paikka ennen siltaa...on mäkeä ja mutkaa.
Rauduskylän tiellä on monia vaarallisia kurveja ja niissähän onkin joka talvi ja joka viikko autoja ojassa.Onhan siellä myös joku talvi sitten jäänyt naishenkilö auton töytäisemäksi...onneksi ei käynyt vakavampaa.
Niin, että kyllä niitä "murhamutkia" löytyy ympäri Kittilän kunta...tuossa edellä mainitin muutamia.
jo vain löytyy mutkia ,mutta luettuani ymmärsin että kyseessä on pahaan mutkaan annettu liittymälupa ?!
mutka mäenpäällä ja siihen sisäkurviin liittymä on kyllä ennenkuulumatonta !
joo mieki säikähin ko pihasta ettee auto pukkas !ja taitaapi ollakki tämä sama kohta.jos en ois melki ojjaa väistän nii olis kolahtanna.
on se ihme kun siihen ei mithän varoitus merkkiä vaarallisesta risteyksestä etes saaha ! ?
jos kerta rakentaja kunnan suojatteja että saa tehä liittymän kuolleeseen kurviin ja mäen harjalle nii luulis edes oman turvallisuutensa takia hakevan tepaston tielle 40kmh nopeurajoituksen.
KATHEELLISTEN JORINOITA.
Sano sie kuiten että mitä siinä on kadehtimista?
tarkoitatte varmaan sitä 1294 paikkaa ? .sammaa mieltä.
turisti jo siinä ehti väistään ojaan !saatiin onneksi hinattua tielle.olipa kiukkunen kun tuollainen paikka ! eipä ihme.
El se ole sen vaarallisempi kohta, ku mikhän muukhan näillä perukoilla.
Hanhimaan tie ei ole mithän muuta kuin mutkaa mutkan perhän, se se on tosi vaarallinen. Niin sillä tiellä ajavat vielä täysin semmoset ihimiset jokka ei tiiä mitä nopeusrajotus tarkottaa! Ja siinä on vielä aivan mahoton liikenne.
Näinpä ollen Tepaston tien joku pikkumutka, niin sole poika mithän tuohon Hanhimaan tiehen verrattuna.
Käy vaikka ite pruuamassa omalla biilillä.
Saanen huomauttaa näin kyläläisenä, että siinä on ollu liittymä jo 70-luvulla ja tien päässä on ollu mökki.
Ei siitä ole kukaan valitellu sillon eikä nyttenkään ole mitään aihetta valittaa täällä nettipalstoilla.
Saahan sitä tietenki jokainen kadehtia niin paljon ko sielu sietää.
Ihan joutavanpäivästä hörinää. Jotku ne jaksaa ja viittii. Eikö ne käy ikinä muualla ku ajavat vain tuota sammaa tietä ja jännittävät koko ajan tuota yhtä mäennyppylää? Käykää ees Rovaniemellä niin jännitys helpottaa sitte ku ajatte takas Tepaston tielle.
no siiten se vasta harmittaakin kuin isompi kolari sattuu liittymässä.jonkun läheinen kuiteniin.
muutamalla vaarallsen liittymän merkillä saisi etes varoitettua.
koitappa hakea liittymä luppaa mäen päälle ja siellä vielä kurvi ja siihen sisäpuolelle.
ei myönnettäisi ellei "omaaväkeä"
Höpö,höpö mikä neuroottinen ihminen olet? Anna asian olla!
liekkö turhaa,kuin näköjään moni ihminen samaa mieltä.
Siinä on tehty kunnolla raivaustöitä, näkyvyys on parantunut ja siistiä on.
eihän se raivaus auta jos ei mäkeä ja mutkaa pusketa pois.
kyl se jonkun verran auttaa jos raivaa sinne suuntaan minne mutka kääntyy ja kuka niin pösilö on et ajaa mäen nyppylöis keskel tietä
talvi taas edessä.ja samaten penkat.eipä niitä tien penkkoja lumesta raivata.eli sekin vähäinen turvallisuus työ kun kuntan raivaus menettää merkityksensä
.
jos ja kun nyt paikkaa asuttaa joku jonkun "tärkeän " tuttu,ja saanut tien pistää minne halluu.
niin eikö etes kahta varoitus merkkiä kunta voisi laittaa ?
Ne on niitä samoja urputtajia tässä ketjussa koko ajan, ei täällä mitään useita kirjottajia ole yhestä tien nyppylästä ja mutkasta paasaamassa.
EVVK Kittilän kuntalaisia tie kyseinen nyppylä, liekkö juuri monikaan edes huomannut sitä. Joku kateellinen se vain täällä turpa vaahdossa aina pauhaa.
Aivan höppänä ja katkera urputtaja eri nimimerkeillä hörisee. Muuta muualle, vaikka pohjanmaalle, jos tuo nyppylä niin järkyttänyt pikku maailmasi.
taitaapi ,se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa.
Ja luetteleppa vielä kaikki sananlaskutki mitä olet oppinut joskus aapisesta.
näköjään älähti se heti !:D
Tyhjänpäiväsi' lurituksia täälä. Ei se pikkunyppylä ole kethän haitannu, enkä ole sieltä päin kotosin, enkä ole sukulainen tai muutenkhan niin tuttu.
Ja mulla on ihan omat mielipithet asioista ilman katheuksia tai muustakaan neuropatiasta minkhän asian suhteen.
luin ketjua ja ja olen samaa mieltä,monien muiden kanssa.Että vaarallinen kohta liikenteessä pitää poistaa,muuttaa tai korjata.Onhan ihmeellistä että ei asiaa ole vielä hoidettu?
kävin itse viikon loppuna ajamassa tien,ja totesin myös asian.vaarallinen on !
Olen ajanut kyseistä tietä useita kertoja, enkä ole huomannut mitään erittäin vaarallista kohtaa tiessä.
Jos ei sitten lasketa keväällä valtavia kuoppia tiessä, rapavelliä ajourilla ja yleensäkin koko tiehän on mutkainen.
Koko tie olisi peruskorjauksen tarpeessa.
samaa mieltä :)
koulukyytissä jännittää kun ajetaan kohdasta ohi.keltainen traktori ilmestyy eteen kuin tyhjästä !
No miksi ei ilmoiteta poliisille ja kuntaan moisesta vaaranpaikasta ?
En ymmärrä miksi tätä yhtä ja samaa tien kohtaa vatvotaan täällä melkeinpä joka viikko!? Se ei todellakaan ole tuon tien vaarallisin kohta, koska koko tie on täysin ala-arvoisessa kunnossa melkeinpä aina.
Samaa myös voisi sanoa Hanhimaahan menevästä tiestä aivan järkyttävässä kunnossa ja todella vaarallisia mutkia on paljon esim. ns. Paksun kurvi, Heikin mutka jne.
Minusta on naurettavaa nostaa jokin tienkohta, jotenkin erikoisemmaksi kuin muut nyppylät ja "näppylät" teillä. Ei varmaankaan ole Kittilän polttavimpia asioita tämä kyseessä oleva tienmutka.
Huom huom. eikös se hanhimaan tie ole lupheissa suoristaa ja asfalttikin tulossa. tepaston tie ei kiinnosta kittilän päättäjiä kun kylien väki ei ole näitä levin rahakkaita sukuja.. kirkonkylällä tunnistaa auton paskasuudesta tulosuunnan..
Olen itsekkin ihmetellyt että miten nyppylän päälle ja vielä mutka siellä.Niin voi olla tien liittymä?.Jos katsoo lakia ,nii ei sen puitteissa ole mahdollista.
Tietenkin joka tiessä mutkia ja mäkiä ,mutta ei vaarallisia piilo risteyksiä mäen päällä.
Nyt hirvenmetsästyksen aikaan vaara lisääntyy ! Ulkoilmasta päihtyneet siis väsyneet ihmiset ajavat hopusti hämärällä.
Ja vaarallinen liittymä vaanii viatonta kulkijaa.
No miksi siihen ei saa varoitus liikenne merkkejä ?
lliekkö kunnan suojatteja rakentanu,kun ei lakia tarvihe nouvattaa.
Tiiäkkö sanonnan, että kyllä olet kathen pas..ka. sitä tuo sinun kirjottelu on.
Häätyypä käyvvä kattomasa,mikäs oli numero ?
niin mikä numero?
1294
Mieki säikähin paikkaa ja tuumin että häätyypä johonki ilimottaa,mutta näkkyypä täälä että turha se taitaa olla.
oisha se jo jottaki tapahtunu. se vain voipi olla kunnan hallituksen sala kämmppä.neth hän saapi tehjä mitä haluavat.
mie tuumin että häätyy vaikka tänne kirjoittaa,minnuu huolestuttavasta liikenne kohdasta.
Mutta täällähän jo vaarallista kuollutta kurvia käsitelty,tuloksetta :(