Mitä aikakautta elämme nyt?

Lapsi kysyi, miksi kutsutaan tätä aikakautta, jota nyt elämme. En osannut vastata.

Asia tuli esille, kun puhuttiin kivi-, pronssi- ja rautakaudesta.
384154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

"Lapsi kysyi, miksi kutsutaan tätä aikakautta, jota nyt elämme."

Elämme nykyaikaa.

Äänestä

Elämme jälkiteollista aikaa, sitä voisi kutsua vaikka digitaaliseksi ajaksi.

Tai toisaalta kun katsoo ihmiskuntaa ja maailmanmenoa niin tätä aikaa voisi kutsua myös idioottien ajaksi.

Äänestä
  • Mietin kysymystä tarkemmin ja tulin siihen tulokseen, että elämme tulevien sukupolvien menneisyyttä, jolle he sitten aikoinaan antavat jonkin typerän nimen.

    Äänestä

  • Analyyttinen kykysi kaipaa hieman päivitystä...

    Ihmiskunnalla ei koskaan ole mennyt niin hyvin kuin nyt.

    Koskaan ei ole ollut niin paljon hyvinvoivia ihmisiä kuin nyt.

    Koskaan hyvinvoivien ihmsten osuus ihmisistä, ei ole ollut niin suuri kuin nyt.


    Kuvasi maailmasta on kuin suoraan lööppimaailmasta revitty.

    Äänestä

  • 12 3 kirjoitti:

    Analyyttinen kykysi kaipaa hieman päivitystä...

    Ihmiskunnalla ei koskaan ole mennyt niin hyvin kuin nyt.

    Koskaan ei ole ollut niin paljon hyvinvoivia ihmisiä kuin nyt.

    Koskaan hyvinvoivien ihmsten osuus ihmisistä, ei ole ollut niin suuri kuin nyt.


    Kuvasi maailmasta on kuin suoraan lööppimaailmasta revitty.

    Milloinkaan ei maailmassa ole ollut köyhiä niinpaljon kuin nyt.
    Milloinkaan ei köyhien ja rikkaiden varallisuusero ole ollut yhtä suuri kuin nyt.
    Milloinkaan emme ole olleet täyttä tuhoa lähempänä kuin nyt.
    Milloinkaan väkivaltakoneisto ei ole ollut maailmassa yhtä vaarallinen kuin nyt.
    Milloinkaan demokratia ei ole taantunut sillä nopeudella kuin nyt.
    Milloinkaan emme palaa enää edes 20 vuotta sitten olleeseen hyvinvoinnin tasoon.

    Äänestä

  • yksinkertaselle kirjoitti:

    Milloinkaan ei maailmassa ole ollut köyhiä niinpaljon kuin nyt.
    Milloinkaan ei köyhien ja rikkaiden varallisuusero ole ollut yhtä suuri kuin nyt.
    Milloinkaan emme ole olleet täyttä tuhoa lähempänä kuin nyt.
    Milloinkaan väkivaltakoneisto ei ole ollut maailmassa yhtä vaarallinen kuin nyt.
    Milloinkaan demokratia ei ole taantunut sillä nopeudella kuin nyt.
    Milloinkaan emme palaa enää edes 20 vuotta sitten olleeseen hyvinvoinnin tasoon.

    Tuota samaa virttä veisattiin jo ainakin 10, 20, 30, ja 40 v. sitten.

    Totuus on toisenlainen. Unohdat kyllä nyt lahjakkaasti kylmän sodan, kaksi 1900-l. maailmansotaa ja muutaman muun suursodan, demokratian edistymisen kommunismin kaaduttua, ym.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Elinajanodote
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Comparison_subsaharan_life_expectancy.svg

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Tuota samaa virttä veisattiin jo ainakin 10, 20, 30, ja 40 v. sitten.

    Totuus on toisenlainen. Unohdat kyllä nyt lahjakkaasti kylmän sodan, kaksi 1900-l. maailmansotaa ja muutaman muun suursodan, demokratian edistymisen kommunismin kaaduttua, ym.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Elinajanodote
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Comparison_subsaharan_life_expectancy.svg

    Paskan marjat. Mieluummin eläisin 1960-1990 välisenä aikana kuin tässä päivässä. Ainoa mitä silloin tarvitsi pelätä oli ydinsota. Nykyisin/kohta saa pelätä että kaikkea toimintaasi seurataan RFID-sirujen avulla, ja nykyaikaa leimaa korruptio ja dekadenssi pahemmin kuin mitään historian vaihetta, nykyaikana kun sirkushuveja on tarjolla 24/7 toisin kuin koskaan aiemmin. Nykyaika on myös ainoa aika historiassa kun ongelmia on alettu tehtailemaan keinotekoisesti vain jotta olisi ongelmia ratkottavaksi. Eikä pidä unohtaa että islamin takana seisoo enemmän ihmisiä kuin kommunismin ja natsismin yhteensä, siinä on melkoinen tuomiopäivän armeija.

    Äänestä

  • Wiisas Urpo kirjoitti:

    Mietin kysymystä tarkemmin ja tulin siihen tulokseen, että elämme tulevien sukupolvien menneisyyttä, jolle he sitten aikoinaan antavat jonkin typerän nimen.

    aikanaan*

    Äänestä

Tässä on raamatun Danielin kirjan juttuja.

Kulta 0-500 jKr (Leijona, Rooma)
Hopea 500-1000 jKr ( Karhu, Bysantti)
Pronssi 1000-1500 jKr. (Leopardi, Saksalais-roomalainen imperiumi)
Rauta 1500-1715 jKr. (Hirviö, Ottomaanit (Turkkilainen imperiumi))
Savi 1715-2000 jKr. (Hirviö, Siionismi-Israel-juutalainen imperiumi, nationalismi)

Elämme nyt välikautta, joka on eräänlainen pimeä hetki historiassa. Tuo välikausi kestää 1960-2043 jKr.

Seuraavana on vuorossa:

Kivi 2000-3000 jKr.

Jos halutaan mennä taaksepäin historiassa niin käänetään vuosiluvut ylösalaisin:

Kulta 0-500 eKr. Meedo-Persia
Hopea 500-1000 eKr. Assyria
Pronssi 1000-1500 eKr. Midian
Rauta 1500-1715 eKr. Egypti
Savi 1715-2000 eKr. Israel
Kivi 2000-3000 eKr. Babylonia

Nämä eivät siis ole varsinaisesti maailmankausia, vaan imperiumeja eli keisarikuntia.

Viimeksi on ollut savi-kausi, jolloi mm. keramiikka, musiikki lp, kivihiili (eräänlainen savi) höyryvoimaksi. Uraani, Aivan viime aikoina on alettu käyttää myös lantanidejä tai maametalleja (tuulivoimaloihin). Myös maaöljy on eräänlaista savea.

Olemme siirtymässä kivikauteen, johon luetaan myös jalokivet, nanotekniikka etc. Jalokivistä on kehitetty esim. laser-säde. Paljon muutakin tekniikkaa voisi esitellä, joka perustuu eräänlaiseen kiveen ta sen johdannaisiin.i

Äänestä

Elämme saastuttunutta ja myrkyttynyttä aikaa. (Luulen, että tämän ajanjakso kuvataan niin tulevaisuudessa.)

Ihminen saastuttaa luontoaan ja itseään kemikaaleilla ja myrkyillä: ruoassa, vaatteissa, kosmetiikassa, pesuaineissa, ilmassa ja vedessä on myrkkyjä, eläimet kuolee sukupuuttoon ja kärsivät. Ihminen itse kärsii sairauksista, jotka ovat seurausta saastumisesta.

Ihmiset saastuttaa itseään alkoholilla, päihteillä (huumeet ym.), tupakalla.

Ihmiset saastuttavat myös henkistä itseään: median ihmiskuva on vääristynyt, kauneusleikkaukset ovat ok, kuuntelevat "repivää" musiikkia, porno on "normaalia" (vaikka vaikuttaa suoraan psyykeeseen jne.)

Eli elämme SAASTUNUTTA ajanjaksoa. Se on vastaus kysymykseesi. Kun maapallo ei enää kestä, niin tämä ajanjakso tulee väkisinkin muuttumaan ja ihmisten tietoisuus kasvaa.

Äänestä
  • ”Elämme saastuttunutta ja myrkyttynyttä aikaa. (Luulen, että tämän ajanjakso kuvataan niin tulevaisuudessa.)”

    No ei takuulla! Kannattaisi edes hiukkasen tutustua historiaan, menneisyyteemme!

    Ikinä huolenpitomme ympäristöstämme ei ole ollut näin korkealla tasolla. Aikaisemmin ei tajuttu minkälaisia haittoja toimintamme aiheuttaa mutta tieteen avulla olemme jo pitkään kyenneet tutkimaan aikaisemmin aiheuttamamme haitat luonnolle. Ja tieteen keinoin olemme jo pystyneet vähentämään näitä haittoja, jopa merkittävästi.
    Älä vain luule, vaan hanki ihan oikeaa tietoa!!!


    ”Ihminen saastuttaa luontoaan ja itseään kemikaaleilla ja myrkyillä: ruoassa, vaatteissa, kosmetiikassa, pesuaineissa, ilmassa ja vedessä on myrkkyjä, eläimet kuolee sukupuuttoon ja kärsivät. Ihminen itse kärsii sairauksista, jotka ovat seurausta saastumisesta.”

    Koskaan aikaisemmin ihminen ei ole elänyt niin suojeltua elämää kuin nykyään. Vai miksi ihmisen elämänodote on jatkuvasti noussut???

    ”Ihmiset saastuttaa itseään alkoholilla, päihteillä (huumeet ym.), tupakalla.”

    Kyllä, mutta kiitos tieteelle että nyt ymmärrämme noitten myrkkyjen vaikutukset! Tupakointi on jo pitkään vähentynyt ja nuoriso ei örvellä ihan niin pahasti kuin ennen, mutta, myönnettäköön, liian paljon edelleenkin.

    ”Ihmiset saastuttavat myös henkistä itseään: median ihmiskuva on vääristynyt, kauneusleikkaukset ovat ok, kuuntelevat "repivää" musiikkia, porno on "normaalia" (vaikka vaikuttaa suoraan psyykeeseen jne.)”

    Media todellakin osittain vääristää monen ihmisen todellisuuskäsitystä, koska media nimenomaan elää poikkeuksista, eli sellaisista tapahtumista jotka herättävät ihmisten mielenkiinnon. Ja siksi mediaympäristömme itse asiassa tulvii ”poikkeustapauksia” ja medialukutaidoton kuvittelee että median antama kuva todellisuudesta on realistinen kuva todellisuudesta.
    En oikein ymmärrä mitä tarkoitat tuolla (vaikka vaikuttaa suoraan psyykeeseen jne.)”
    Vaikuttaahan kutakuinkin kaikki minkä koemme, ja paljon mitä emme edes tajua että koemme, aivotoimintaamme, psyykkeeseemme. No, ehkä et vaan ehtinyt ajatella tuota ihan loppuun asti.

    Iloitse myös siitä, että yhä suurempi osa ihmisistä kehittyneissä maissa, on vapautunut pronssikautisista uskomuksista joitten juuret tietenkin ovat peräti rautakaudelta.

    ”Eli elämme SAASTUNUTTA ajanjaksoa. Se on vastaus kysymykseesi. Kun maapallo ei enää kestä, niin tämä ajanjakso tulee väkisinkin muuttumaan ja ihmisten tietoisuus kasvaa.”

    Tuntuu siltä, että koet maapallon jonkinlaisena ”oliona” jolta jaksaminen on melkein finaalissa. Yritä kuitenkin ymmärtää, että maapallon elimistö on ollut AINA muutosten alaista. Suurin osa eliöistä hävisi jo miljoonia vuosia sitten eikä sinulla, faijallasi tai vaarillasi ollut siihen minkäänlaista vaikutusta.

    Duoda… Mitenköhän tämän nyt kiltisti ilmaisisi… No, kuitenkin: Ymmärrä, ettei koskaan, merkittävä osa populaatiosta tule ymmärtämään mitään kovinkaan merkittävää, mistään!

    Pehmennyksenä tuohon voin kuitenkin kertoa, että oleellista ei useimmiten ole se, että ihmisellä ei ole tarvittavaa älyllistä kapasiteettia, vaan suurin ongelma on ihmisten pinnallisuus – ei viitsitä vaivautua! Eli: löytyy ”kasoittain” ihmisiä jotka, syystä tai toisesta, pystyvät ylittämään tai alittamaan, ns. luonnolliset raaminsa.

    Äänestä

Elämme Lopun aikakautta.

Äänestä

Emme vielä tiedä, miksi aikakauttamme (1950-2100?) tullaan kutsumaan, mikä tulee olemaan sille leimaa-antavaa. Mahdollisesti sitä kutsutaan avaruusajaksi, jos avaruuslennot Aurinkokunnassa tulevat arkipäiväisiksi. Tai sitä saatetaan kutsua automaation aikakaudeksi, jos teköäly kehittyy niin, että tuo ihmisille paljon nykyistä enemmän vapaa-aikaa. Siteen on vielä noita rappeutumisskenaarioita. Joten toistaiseksi aikakautemme on nykyaika ja jälkipolvet päättävät, miksi sitä kutsutaan teknisen kehityksen näkökulmasta.

Äänestä
  • Kyllä me kuitenkin nyt elämme ihka oikeaa tietokoneitten mahdollistama elämää!

    "Avaruusaika" ei kuitenkaan vaikuta kokemaamme elämäämme kovinkaan paljon, vaikka moni jokapäiväinen "juttumme" kulkeekin satelliittien kautta.

    Eivät tuollaiset teknilliset "ratkaisut" muuta todellisuuskäsitystämme kovinkaan paljon.

    Varteenotetava muutos entiseen on, että kehittyneissä maissa luulonnot menettävät markkinaosuuksia kun nykyään ei edes nuoriin saada istutettua noita pronssikautisia uskomuksia.

    Eli, parempaan olemme menossa!

    Äänestä

  • 12 3 kirjoitti:

    Kyllä me kuitenkin nyt elämme ihka oikeaa tietokoneitten mahdollistama elämää!

    "Avaruusaika" ei kuitenkaan vaikuta kokemaamme elämäämme kovinkaan paljon, vaikka moni jokapäiväinen "juttumme" kulkeekin satelliittien kautta.

    Eivät tuollaiset teknilliset "ratkaisut" muuta todellisuuskäsitystämme kovinkaan paljon.

    Varteenotetava muutos entiseen on, että kehittyneissä maissa luulonnot menettävät markkinaosuuksia kun nykyään ei edes nuoriin saada istutettua noita pronssikautisia uskomuksia.

    Eli, parempaan olemme menossa!

    Housuissa sinulla on avaruusaika, ei luonnossa.

    Äänestä

Elämme postmodernia aikakautta, jota tulee seuraamaan ehkä relatvismi.

Äänestä

Elämme aikakautta jolloin kehitys on saavuttanut huippunsa ja alamäki alkaa.

Äänestä

Kommunismin aikaista ja sen luhistumisen riemuvuotta. Sitä me elämme nyt.

Äänestä

Jos annettaisiin lapselle ihan oikea vastaus sanoisin, että elämme muovikautta. Kukin mennyt tekniikan aikakausi on saanut nimensä ajankohdan tyypillisen uutuusmateriaalin mukaan.

Totta kai, jos nämä materiaalit käsitetään vain asetekniikan kehityksenä, voitaisiin sanoa elävämme kivi- pronssi- ja rauta-aseiden jälkeistä atomiaikaa.

Äänestä

Euroopassa voidaan määritellä vaikkapa seuraavat historialliset aikakaudet:
Vuodet
• Antiikin aika: 800 eaa - 400 jaa
• Kansainvaellusten aika: 400 - 800
• Keskiaika: vuodet 800–1500
• Renessanssi: vuodet 1500–1700
• Valistuksen aika: vuodet 1700–1850
• Teollistuminen: 1850–1950
• Nykyaika: 1950–

Tuon nykyajan saavat jälkipolvet määritellä tarkemmin sitten kun tietävät, mikä sille on tunnusomaista.

Äänestä

Tieteen ja teknologian saralta tätä aikakautta leimaavat:

langaton tiedonsiirto
"älysovellukset"
tietokonelaskenta
nanoteknologia
geeniteknologia
ydinvoima
uusiutuvat energiamuodot

Teknologisesti aikakautemme voisi siis olla esim. nanoaikakausi, ottaen huomioon, että tietokoneet rakennetaan yhä pienemmässä mittakaavassa.


Yhteiskunnallisesti aikakauttamme leimaavat:

taloudellinen liberalismi
kaupungistuminen
väkiluvun kasvu
terrorismi
pienet paikalliset konfliktit
ilmastonmuutos
rajalliset luonnonvarat
lisääntyvä epätasa-arvo

Nämä voisi summata sanomalla, että aikakautemme on jonkinlaisen keskittymisen aikakausi. Kaikesta tulee lokaalia ja sekä hyvinvointi että konfliktit kohtaavat yhä pienempää joukkoa ihmisiä. Sivuseurauksena pahoinvointi suurelle joukolle ihmisiä.


Arvojen, moraalin ja ajattelun näkökulmasta nykyaikaa ovat:

ateismi (länsimaat)
ääriuskonnollisuus (suuri osa muuta maailmaa)
monta eri alakulttuuria
taloudellisen hyödyn tavoittelu
individualismi
tiedon palvonta (etenkin länsimaissa)
suvaitsevaisuus
arvottomuus
vastuun pakoilu (ympäristöasiat yms.)
voiman ihannointi
äärioikeiston nousu
epävarmuus tulevaisuudesta

Kuten edellä näytetty lista näyttää, elämme moraalin ja arvojen näkökulmasta kaaoksen aikakautta. Lohdullista tässä on se, että nouseviin ajatusmalleihin mahtuu myös toisten ihmisten hyvinvointiin tähtääviä suuntia, kuten suvaitsevaisuus. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarmuus.


Yhteenveto, aikakautemme on:

1) nanoaikakausi
2) keskittymisen aikakausi
3) moraalisen kaaoksen aikakausi


Talous ja tiede voivat hyvin, mutta suuri joukko ihmisiä voi huonosti. Mitä voimme tehdä?

Äänestä
  • "Yhteiskunnallisesti aikakauttamme leimaavat:... lisääntyvä epätasa-arvo".

    Puhumme ilmeisesti aikakaudesta 1950->. Aika outo tulkinta tuo lisääntyvä epätasa-arvo. Suomessa sääty-yhteiskunta ja torpparijärjestelmä purettiin vajaat 100 vuotta sitten ja samoihin aikoihin naiset saivat äänioikeuden. Muualla siirtomaajärjestelmä, avoin rotusorto ja jopa orjuus kukoistivat vielä 60 vuotta sitten. Meillä sosiaalietuusjärjestelmä antaa mahdollisuuden elää ilman työntekoa tai suvun tukea. Ei se kommunismin tappio merkinnyt tasa-arvon vähenemistä, ja se kommunismikin oli tasa-arvoista vain teoriassa.

    Äänestä

Luultavimmin ajanjakso 500 - 2100 jKr. tullaan muistamaan pimeänä keskiaikana.

Äänestä

Tämä ajanjakso tullaan muistaamaan porvarismin saattohoitona.

Äänestä
  • Pikemminkin kommunismin, mitä nyt on ulkomuseo jäljellä Pohjois-koreassa.

    Äänestä

En osaa sanoa, miten tulevaisuuden ihmiset tämän ajan määrittelisivät, mutta "virallisesti" elämme postmodernia aikaa. Kirjaimellisesti se tarkoittaa modernismin jälkeistä aikaa ja siihen kuuluu oleellisena modernismin kyseenalaistaminen. Modernismiin taas kuului vankkumaton usko teknologiaan, tieteeseen ja edistykseen, siihen että tulevaisuuden yhteiskunta on aina väistämättä parempi, tasa-arvoisempi, oikeudenmukaisempi, vauraampi ja kaikin puolin parempi kuin menneisyys. Nykyaikaa leimaakin epävarmuus tulevaisuudesta, monet uhat, länsimaiden talousrappio, toisaalta ekologiset ongelmat, luonnonvarojen riittävyys ja maapallon rajallinen kestokyky.

Henkisellä puolella postmodernismi näkyy siinä, että tiedettä kyseenalaistetaan ja arvostellaan. Toisaalta sitä syytetään ekologisista ongelmista, toisaalta varsinkin oikeisto kyseenalaistaa tieteen tulokset ympäristökysymyksissä. Elämme villien salaliittoteorioiden aikakautta, nämä teoriat kumpuavat siitä, ettei tieteen paljastamat faktat vastaakaan ihmisten arvomaailmaa. Vastakkain onkin arvot, uskomukset, tunne, poliittiset ideologiat ja toisaalta tieteelliset faktat.

Syntyy uusia uskontoja ja vanhat valtauskonnot muuttavat muotoaan ja niiden perinteiset maltilliset muodot katoavat ja tilalle tulee karismaattisia uskonnollisia ääriliikkeitä ja toisaalta äärimmäinen uusateismi hyökkää uskontojen kimppuun missionaan hävittää ne kokonaan.

Yhteiskuntien yhtenäisyyttä koetellaan kovasti, teknologia on johtanut valtavaan tuottavuuden kasvuun, niin suureen ettei tavaroiden tuottaminen kykene enään työllistämään kuin häviävän pienen joukon ihmisiä. Tasa-arvo alkaa muodostumaan todelliseksi ongelmaksi, uusliberalismin arvomaailma pyrkii toitottamaan että niillä harvoilla tuottavaan työhön osallistuvilla ihmisillä ja näiden yritysten omistajilla on yksioikeus teknologian tuottamaan taloudelliseen hyötyyn, muiden tulisi laskea roimasti palkkojaan vastaamaan palvelualojen matalampaa tuottavuutta. Yhä suurempi osa ihmisistä on pysyvästi työelämän ulkopuolella ja niillä jotka ovat mukana työelämässä vaaditaan aina vain enemmän jotta voitaisiin elättää kasvavaa työttömien ja eläkeläisten armeijaa.

Äänestä

Nykyinen kausi on tämä

Aioni: fanerotsooinen
Maailmankausi: kenotsooinen
Kausi: kvartääri
Epookki: holoseeni

Tänäaikana maailmaan on syntynyt yhteensä n, 107,602,707,791 ihmistä.

Äänestä
  • Elämme jälkikommunismin jättöaikaa.

    Äänestä

Tosiasiahan on nyt se, että elämme viimeistä sellaista aikakautta, jolloin koko maailma ei ole sodassa keskenään.

Kun mennään muutamia vuosikymmeniä tästä eteenpäin, niin alkavat globaaliset ilmastosodat, jotka aiheutuvat siitä, että ihmiskunta on omalla ajattelemattomalla toiminnallaan saanut aikaan sen, että aikaisemmin suurenkin väestötiheyden elättäneet alueet ovat muuttuneet täysin hedelmättömiksi. Tämä aiheuttaa pyrkimyksen suuriin kansainvaelluksiin samaan tapaan kuin tapahtui varhaisella keskiajalla Euroopassa, mutta paljon suuremmassa mittakaavassa. Kun omille asuinalueilleen kotiutuneet kansakunnat eivät kuitenkaan ole valmiita vastaanottamaan alueelleen pyrkiviä täysin vieraita etnisiä ryhmiä, seurauksena ovat aseelliset konfliktit, joihin tilanteen jatkuessa muuttumattomana on täysin mahdotonta vaikuttaa.

Ihmiskunnan ollessa kykenemätön järjestelmällisesti ja organisoidusti ratkaisemaan tilannetta se johtaa vuosisatojen, vuosituhansien ja kymmenien tuhansien vuosien mittaiseen ilmastollisen kaaoksen aikaan.

Tämän aikakauden kuluessa ihmiskunta todennäköisesti kykenee säilyttämään jonkinlaisen kulttuurin, sivistyksen ja organisoidun yhteiskunnan varsin pienellä ja eristetyllä alueella, jossa jonkinlainen ravinnon ja energiantuotanto on mahdollista.

Tällä alueella asuva yhteisö tulee nimeämään nykyisen ajan viimeiseksi rauhanajaksi ennen globaalisia ilmastosotia. Koska latinankieli on ollut yksi käytetyimmistä kielistä ihmiskunnan sivistyksen varhaisajalla, tämän aikakaudeksi tulee vakiintumaan Ultima Pax, viimeinen rauhankausi.

Äänestä
  • Tuossa lopussa
    "tämän aikakaudeksi tulee vakiintumaan Ultima Pax, viimeinen rauhankausi."
    tarkoitettiin varmaankin, että
    "tämän aikakauden nimeksi tulee vakiintumaan Ultima Pax, viimeinen rauhankausi."

    Äänestä

Ymmärtääkseni elämme postmodernien vosujen aikakautta.

Äänestä

Elämme Minervan pöllön aikaa liittyen ympäristöongelmaan.
Elämme myös esipuberteettista teknologisen singulariteetin aikaa, jolloin tietokone A tulee 10-vuotiaiden lastemme elinaikana kykenemään luomaan itseään älykkäämmän tietokoneen B, B luo tietokoneen C jne. jolloin lopulta biosfääri tulee lakkaamaan olemasta, koska tietsikat todennäköisimmin perustuvat "kuolleeseen" fysiikkaan eivätkä tarvitse ihmistä - mitä nyt orjana.
Elämme aikaa, jolloin on olemassa yksi ainoa universaalinero, nimittäin
Jennifer Lopez
-laulaja
-näyttelijä
-tanssija
-tuottaja
-tyyli-ikoni ja tyylinluoja
-kurvikuningatar
-alle 30-vuotiaan näköinen vaikka onkin 44-vuotias.

Äänestä

Aikakautemme voisi nimetä vaikkapa kollektiivisen skitsofrenian aikakaudeksi. Aikakaudellemme tyypillistä on tuo äsken Italiassa sattunut laivaonnettomuus: turvapaikanhakijoita lähdetään pelastamaan uppoavasta laivasta, jotta heille voidaan sitten todeta, että ette ole turvapaikkaan oikeutettuja, ja lähettää takaisin kuolemaan nälkään tai sotaan. Täysin keskenään ristiriidassa olevia tomintoja, vain koska pykälät niin sanoo. Ihmisiä tuomitaan merirosvouksesta, vaikka jokainen selväjärkinen kykenisi näkemään ettei sellaista ole tapahtunut, vain siksi että voidaan. Samaan aikaan ollaan huolissaan nuorisotyöttömyydestä ja syrjäytymisestä - ja käytetään tuhansia miestyötunteja mahdollisimman vaikeiden ratkaisujen kehittämiseen - ja samaan aikaan yhteiskunta on täynnä fasistisia lakeja joiden varjolla viattoman ihmisen elämä voidaan repiä kappaleiksi koska hyvänsä, sudenkuoppia joihin voi pudota koska hyvänsä varoituksetta ja joista on omin voimin noustava, ja yleistä "yksilö on yksin vastuussa kaikista asioistaan, vaikkei hänelle olisi annettu vapautta valita mitään" sennetta - eikä kaikista helpoin ratkaisu työttömyyteen, syrjäytymiseen ja rikollisuuteen, eli näiden sudenkuoppien poisto ja vastuun kytkeminen vapauteen ja uskonnollisten konservatiivien/äärioikeiston sekä suurpääoman mielistelyn lopettaminen käy mielessäkään. Ennen muinoin sentään esim. homoseksuaalisuutta vastustettiin koska sen pelättiin aiheutuvan demonien riivauksesta, nykyaika on ainoa aika historiassa kun perustelut tasa-arvoisen avioliiton vastustamiselle ovat niin vammaisia kuin "demokraattinen enemmistö" tai "uskovaisten konservatiivien tunteita ei saa loukata".

Äänestä

Elämme transmodernia 'patafysiikan aikaa. ’Patafysiikka on ranskalaisen kirjailijan Alfred Jarryn kehittämä filosofian haara, joka tutkii metafysiikan tuolla puolen olevia asioita. Elämme myös transmodernia aikaa, joka 'patamodernismin kanssa luo satraappien diktatuurin. Yli-Suurmestari on Umberto Eco.

Äänestä

Elämme todellakin lopun alun aattoa ja 2000-luvun alku tullaan muistamaan "2000-luvun romahduksena". Tämän romahduksen seurauksena syttyy vakavia erimielisyyksiä ja kontrollointi hajoaa käsiin. Seurauksena on kaaos, jossa moni menettää henkensä. Liittoumat hajoaa ja maiden armeijat yrittävät nopeasti tuhota vihollisensa jotka yrittää tuhota heitä mahdollisimman nopeasti, jotta he taas eivät ehdi tuhota heitä... Maailma hukkuu hätään, paskaan ja ilmassa käryävään sodan katkuun. Vuosien tuhoamisen jälkeen jäljelle jääneet yrittävät selviytyä ja aloittavat raivaamisen. Maanviljely ja eläintenhoito lisääntyy. Maailma on palannut pimeälle aikakaudelle, ilman sähköä, sähköistä kommunikaatiota ja liikennevälineitä. Tämä aikakausi on uusi alku ihmiselle, joka tiedostaa, että jokainen ihminen on tasa-arvoinen, eikä ole luvallinen hamstraamaan sitä kaikkien omaisuutta, joka on välttämätön hyvinvoinnin turvaamiseksi. Wallenallet, Jussi Käteiset ja muut elitistit saavat noidan kohtelun tulevaisuuden maailmassa. Heidät poltetaan roviolla yhteiskunnan vihollisina. Sääli, että meistä ei tänäpäivänä ole siihen. Me olemme vässyköitä, nöyriä palvelijoita, hyväksikäytettäviä ja syntyneet hallittaviksi.

Äänestä

Elämme tiedeuskovaisuuden kukoistuskautta. Tulevaisuudessa tulemme ymmärtämään että a) tiede on myös eräänlainen uskonto ja b) sellaisena se ei ole yhtään täydellisempi todellisuuden selittäjä kuin mikään uskonto yksin, vaan dialogin jokaista osapuolta tarvitaan.

Äänestä
  • Tämä on totta. Mikään ei ärsytä nykyajassa niin kuin ne ihmiset, jotka pitävät varmoina totuuksina tieteellisiä teorioita joista tieteelliset auktoriteetit ovat heille kertoneet, vaikkeivät itse edes ymmärtäisi kunnolla teorian perusteluja. Esim. ilmastonmuutos. Kuka OIKEASTI esim. politiikassa siitä vaahtoava ymmärtää teorian matematiikkaa saati koehavaintoja? Jos et ymmärrä, mistä tiedät ettei kyseessä ole täysin uskonvarainen juttu? Et yhtään mistään. Surullinen vedätys / massapsykoosi.

    Äänestä

  • kkzsdgkmzs kirjoitti:

    Tämä on totta. Mikään ei ärsytä nykyajassa niin kuin ne ihmiset, jotka pitävät varmoina totuuksina tieteellisiä teorioita joista tieteelliset auktoriteetit ovat heille kertoneet, vaikkeivät itse edes ymmärtäisi kunnolla teorian perusteluja. Esim. ilmastonmuutos. Kuka OIKEASTI esim. politiikassa siitä vaahtoava ymmärtää teorian matematiikkaa saati koehavaintoja? Jos et ymmärrä, mistä tiedät ettei kyseessä ole täysin uskonvarainen juttu? Et yhtään mistään. Surullinen vedätys / massapsykoosi.

    Oletteko vaihtoehtotieteilijöitä vai huuhaahumanisteja? Tiede on totuuksien etsimistä. Se on erehtyväistä mutta itsekorjaavaa. Monet aikamme tieteelliset kysymykset ovat varsin monikutkaisia, esim. ilmastonmuutos. Johtopäätösten teko edellyttää hierarkista tiedonkäsittelyjärjestelmää jolloin on luotettava siihen että alemmalla tasolla tehdyt havainnot ja laskelmat pitävät paikkansa. Toisaalta johtopäätöksiä voidaan tehdä riippumattomista tutkimushaaroista joten yksittäiset virhepäätelmät eivät vielä romauta pääjohtopäätöksiä. Äärimmillään ilmastonmuutoksen seuraukset voivat olla niin vakavat, että jo varovaisuusperiaatteen takia epävarmatkin uhat on otettava vakavasti.

    Poliitikot eivät tietenkään itse voi syvällisesti ymmärtää tuollaisia hyvin monimutkaisia luonnontieteellisiä kysymyksiä. Heidän on valittava tieteelliset auktoriteetit joihin luottavat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei mikään Weber kirjoitti:

Lapsi kysyi, miksi kutsutaan tätä aikakautta, jota nyt elämme. En osannut vastata.

Asia tuli esille, kun puhuttiin kivi-, pronssi- ja rautakaudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu