Miten lasketaa?

Liputangon päässä lienee nuppi (se joka laulussa isoisän päähän puu-too-si). Nuppi on suhteellisen paksu vaikka lipputangon yläosa muuten on kapea.

Auringon kulmahalkaisja on puolen asteen luokkaa. Tämä merkitsee sitä että Auringon täysivarjo on noin 100 kertaa varjoa heittävän esineen paksuuden pituinen. Osittainen varjo jatkuu toki tätä pitemmälle.

Jos lipputangon nupin halkaisja on sadasosa tuosta matkasta 23,95m eli noin 23 senttiä, niin se riittää täysivarjoon. No ei taida olla nuppi ihan noin iso, mutta kyllä 10 senttisestäkin nupista vielä jonkinlainen varjo maanpinnalle tulisi tuolla matkalla.

fiiuuh, nuppi putos? kirjoitti:

Liputangon päässä lienee nuppi (se joka laulussa isoisän päähän puu-too-si). Nuppi on suhteellisen paksu vaikka lipputangon yläosa muuten on kapea.

Auringon kulmahalkaisja on puolen asteen luokkaa. Tämä merkitsee sitä että Auringon täysivarjo on noin 100 kertaa varjoa heittävän esineen paksuuden pituinen. Osittainen varjo jatkuu toki tätä pitemmälle.

Jos lipputangon nupin halkaisja on sadasosa tuosta matkasta 23,95m eli noin 23 senttiä, niin se riittää täysivarjoon. No ei taida olla nuppi ihan noin iso, mutta kyllä 10 senttisestäkin nupista vielä jonkinlainen varjo maanpinnalle tulisi tuolla matkalla.

Lue lisää

"lipputangon varjon pituus on 23,95m"

Jaa-ah, siis onko tuo varjon pituus vaiko varjon _projektion_ pituus?

Luultavasti kuitenkin tarkoitetaan varjon maanpinnalla olevan projektion pituutta koska se on helpompi mitata?

tarkemmin ajatellen kirjoitti:

"lipputangon varjon pituus on 23,95m"

Jaa-ah, siis onko tuo varjon pituus vaiko varjon _projektion_ pituus?

Luultavasti kuitenkin tarkoitetaan varjon maanpinnalla olevan projektion pituutta koska se on helpompi mitata?

Lue lisää

Onko varjoa, jos ei ole pintaa, jolle varjo tulee?

tarkemmin ajatellen kirjoitti:

"lipputangon varjon pituus on 23,95m"

Jaa-ah, siis onko tuo varjon pituus vaiko varjon _projektion_ pituus?

Luultavasti kuitenkin tarkoitetaan varjon maanpinnalla olevan projektion pituutta koska se on helpompi mitata?

Lue lisää

"varjon _projektion_" Sama asia. Varjo on se maanpinnalla oleva projektio. Missä muuallakaan se varjo olisi? Varjolla tarkoitetaan juuri sitä näkyvää "projektioksi" kutsumaa maanpinnalla näkyvää kuvaa.

Sen miten epärealistista on tehtävässä annettu sentin tarkkuus havainnollistaa mielestäni elävästi se että tuolla yli 28 metrin matkalla lipputangon nupin pitäisi olla halkaisjaltaan lähes 30 senttiä että siitä riittäisi täysivarjo maahan saakka. Täysivarjolla tarkoitan varjon ydinosaa johon ei tule _suoraa_ auringonvaloa.

Kun nuppi kuitenkaan tuskin on tämän kokoinen niin onhan selvää että annetun varjon pituuden 23,95m kolmaskin numero on epävarma.

merkitsevät numerot kirjoitti:

Sen miten epärealistista on tehtävässä annettu sentin tarkkuus havainnollistaa mielestäni elävästi se että tuolla yli 28 metrin matkalla lipputangon nupin pitäisi olla halkaisjaltaan lähes 30 senttiä että siitä riittäisi täysivarjo maahan saakka. Täysivarjolla tarkoitan varjon ydinosaa johon ei tule _suoraa_ auringonvaloa.

Kun nuppi kuitenkaan tuskin on tämän kokoinen niin onhan selvää että annetun varjon pituuden 23,95m kolmaskin numero on epävarma.

Lue lisää

Tehtävää ei voida ratkaista koska valonlähteen paikkaa ei ole ilmoitettu.

Laskee, kirjoitti:

Tehtävää ei voida ratkaista koska valonlähteen paikkaa ei ole ilmoitettu.

Heh heh, eiköhän ole melko turvallinen oletus että tehtävässä tarkoitetaan Aurinkoa, jonka etäisyys on käytännössä riittävällä tarkkuudella ääretön, eikä Auringon suunnalla ole tässä väliä. Vain korkeus merkitsee ja sitäkään ei tässä tarvitse tietää koska on ilmoitettu miten pitkä varjo (sillä paikalla) syntyy tietyn pituisesta kepistä. Pystysuoran kepin pituuden ja sen varjon pituuden suhde on oleellisesti sama kepin pituudesta riippumatta. Parallaksia ei käytännössä ole (tässä relevantilla tarkkuudella).