Ymmärrän Kemijärveläisten vanhempien huolen kyläkoulujen lakkauttamisesta, koulukyydeistä, pienistä luokkatiloista jne.
Siellä on vaan ollut hieman paremmin asiat kuin monessa muussa Suomen kaupungissa/ kunnassa. Tiedättekö, että 25 oppilasta ekalla luokalla on todellisuus kasvukeskuksissa. Ruokailu ajoittuu alakoulussa niin, että ekaluokkalainen voi syödä kotiin lähtiessään. Kolmasluokkalaisella on koulua kolmeen ja ei täällä mitään kunnan tarjoamia välipaloja tunneta. Kotoa saa ottaa aamuvälipalan, jos koulu alkaa kahdeksalta ja on tuo kahdentoista jälkeinen ruokailu. Pitkään päivään saa ottaa myös iltapäivävalipalan.
Koulukyydin raja on 5 km. Vain koulutien ollessa vaarallinen, ilmaisen koulukyydin voi saada. Ja sen saakin tielle, jos kuvittelette Isokylälle vievän tien ilman jalankulkijoiden levennyksiä ja valoja.
Siellä on vaan ollut hieman paremmin asiat kuin monessa muussa Suomen kaupungissa/ kunnassa. Tiedättekö, että 25 oppilasta ekalla luokalla on todellisuus kasvukeskuksissa. Ruokailu ajoittuu alakoulussa niin, että ekaluokkalainen voi syödä kotiin lähtiessään. Kolmasluokkalaisella on koulua kolmeen ja ei täällä mitään kunnan tarjoamia välipaloja tunneta. Kotoa saa ottaa aamuvälipalan, jos koulu alkaa kahdeksalta ja on tuo kahdentoista jälkeinen ruokailu. Pitkään päivään saa ottaa myös iltapäivävalipalan.
Koulukyydin raja on 5 km. Vain koulutien ollessa vaarallinen, ilmaisen koulukyydin voi saada. Ja sen saakin tielle, jos kuvittelette Isokylälle vievän tien ilman jalankulkijoiden levennyksiä ja valoja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä sitä tietä on ennenkin ajettu ja onhan siinä nykyään sentään valot ja aika leveät ajo paanat pyöräilijöille. Eipä vanhempia pahemmin huoleta kun lapset ajelevat kavereiden luo pyörällä tms. Kyllä se olis tunnit levottomia jos välipalaa ei olis iltapäivällä. Sen tietää että lapset on iltapäivällä nälissään kun koulu ruuatkaan ei ole hääppösiä jos esim. puuroa ei sillä nälkä kauan pysy poissa vaikka kuinka lappais sitä. Säästöjen myötä kouluruuatkin on huonontuneet jos on myötään jauho makkaraa, broileria, puuroa ja hernekeittoa, eipä ittelläkään haluttas niitä lappaa päivästä toiseen samoja ruokia. Olis aiheellista muuttaa jo hieman ruokalistaa tai vaihtaa emäntää. Suurissa luokissa ei varmaan ole paljon aikaa oppilasta kohden neuvoa tehtävissä. Sen näkee muutaman vuoden kuluttua tuuleeko siitä säästöä vai lisäkustannuksia häiriintyneiden oppilaiden vuoksi.
Se on aivan turha vedota ihmisten siihen että on ennenkin ajettu jne. Jos jotain luvataan koulun loppumisen myötä, on se lupaus myös lunastettava. On ennen ajettu ja on jopa hiihdetty, kyllä kaikki sen tietävät. Mitä vapaa-aikana liikkumiseen tulee, kyllä se huolettaa kun lapset ajelevat Isokylälle menevän tien varressa, mutta ilta-aikaan ei yleiset kulkuneuvot edes kulje!! Nyt on kuitenkin vielä valoisaa, syyspimeillä en omaani ainakaan tuolle tienpätkällä laske pyörällä. Mutta ajat muuttuvat ja on tiettyjä lakeja ja säädöksiä laadittu jopa koulutien kulkijoille. Näille koululaisille luvattiin turvalliset ja sujuvat kyyditykset. Liikennöitsijä kirjoitti viime viikonlopun Lapin Kansassa kyllä ihan soopelia, jousto on ollut kyllä kaukana hänen palveluissaan, käytös ihan pöyristyttävää.
Tässä Isokylä-Kallaan kohdalla eritoten me vanhemmat halutaan nyt myös tietää että paljonko tämä lysti tulee maksamaan?? Paljonko ovat ne todelliset säästöt...montako euroa jää viivan alle merkkisenä??? Toivotaan että tämä tieto tulee julkiseksi vielä joskus!!
Kuka on luvannut koulun lakkauttamisen myötä jotain tapahtuvaksi? Kävikö tässä niin että ei pyydetty kunnolla kuljetuksia ko luultiin että naurettava valitus lykkää päätöksen täytäntöönpanon?
Säästöjä ei varmaan tule!!
Mahtavaa, että ylimääräiset koulut suljetaan ja keskitetään. Veronmaksajien rahoja.
Pas*an marjat niitä säästöjä tulee kun kouluja lakkautetaan. Kuljetukset jo maksaa maltaita. Oppilaat kärsii ja häiriintyy isoissa porukoissa. Näyttämisen tarve lisääntyy isossa porukassa ja on helpompi myös pinnata kun enemmän oppilaita. Kuinka monella tulee ongelmia koulussa, esim. arat oppilaat kärsivät. Mitä enemmän oppilailla on ongelmia sitä enemmän palaverita ja sosiaali puoli mukana. Mitä säästöjä siinä tulee kun lapset kärsivät. Muutaman vuoden kuluttua se nähdään kuinka paljon menee enemmän rahaa lasten ongelmien ratkomiseen.
Sepä vaan on niin, että muuttotappiopaikkakunnalla ei ole varaa pitää tarpeettomia kouluja pystyssä. Jo pelkästään kiinteistöjen lämmityskulut maksavat maltaita.
Myöskin opettajien palkat maksavat maltaita, tekevät reilut 9 kuukautta töitä ja kuittaavat koko vuoden palkat.
Eipä tehdä kärpäsestä härkästä ja lopetetaan tyhjän valitus.
Paljonko opettajien määrä on vähentyny ko kouluja on lakkautettu ? Näyttäs vähän siltä,että ryhmäkoot pienentyneet jotta kaikille opettajille saahan töitä ?