mistä tiedän naisen. Sitten muistin. Nainen oli tuttu AlastomanSuomen sivuilta. Kuvissa nainen harrasti mm. anaaliseksiä ja yhdessä kuvassa, hänen kasvoillaan oli spermaa. Aika noloa minusta. Jos ko. nainen tulisi esim. työpaikkahaastatteluun en pystyisi ottamaan häntä vakavasti.
Kaupungilla vastaani tuli nainen joka näytti kovin
tutulta. Mietin
551070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
sanoa kuin että tuollaisissa kuvissa poseeraavilla ei paljon järki päätä paina. Ja niistä miehistä noissa kuvssa näkyy yleensä pelkkä kikkeli
Oisit koittanu iskeä. Tollasilta saa varmaan helposti römpsää.
" Tollasilta saa varmaan helposti römpsää."
-Mikä logiikka tuossa on..? Vai meinaatko, että jos nainen on vapaamielinen seksin suhteen, ni se automaattisesti tarkoittaa avoimien ovien päivää jokaiselle vastaantulijalle..?! X)
Meinaan.
Olet väärässä. Et sä silti olis siltä saanut. XD
Nimeni on palsta pelle Tuuli Maria.Teen pilaa kaikesta kaikkialla koska minulla ei ole muuta elämää kuin Suomi 24 palsta ja kaikki muut keskustelupalstat joita mielelläni häiriköin.
Siis itse asiaassa nautin siitä > En ole käynyt ulkona 15 vuoteen enkä myöskään nuku kuin tietokoneeni päällä. Minulla ei ole oikeita ystäviä eikä sukulaisia, joten olen luonut sairaassa päässäni erilaisia mielikuvitushahmoja joiden kanssa keskustelen 24h/vrk.
trash- väki töitä saisi muutenkaan
Minä en yleensä kyseenalaista kenenkään mielipiteitä siitä, että onko joku sopiva vai epäsopiva joidenkin kuvien perusteela rekrytoitavaksi johonkin muuhun kuin mitä kuvat antavat aihetta. Miten ap:n kanta olisi silloin, jos kyseisissä kuvissa olisi ollut mies tämän naisen sijasta, olisiko hän silloin ollut myötämielisempi palkkaamaan henkilön palvelukseensa. Siitä olen samaa mieltä, että on ollut erittäin noloa jos tämä nainen ei ole huomannut pestä tai edes pyyhkiä naamaansa ja käppäillyt tyytyväisenä kaupungilla vellit naamalla.
Ei minua liikuttaisi kyllä yhtään tuo osa hänen elämästään.
Yhdestä tuntemastani naisesta tuli nähtyä jotain kimppakuvia ja niin kuin se hieman ensin hätkäytti, niin ei ole kyllä muuttunut asenteessani mikään häntä kohtaan mitenkään. Ihan sama minulle... Ei ole minulle mitenkään ongelmallinen tämä harrastuksensa.
Pervo saa olla kunhan ei harrasta horoskooppeja.
No... moinen harrastus ei vaadi satuihin uskomista...
kuviin törmäsit? Lotharin videoilla?
Siis alastonsuomessa törmäsin.
Oliko tää nainen ja panijat Olasta?
Enpä kommentoi kenenkään asioita sen tarkemmin kuin jo olen.
Siis olivat Olasta - Kiitos vastauksesta!
Okei.
pikku pornohiiri!
No mutta sinähän olet yhtä sairas ja pervo kun olet niitä kuvia katsellut ;)
Todellakin! Kaksinaismoralismi kukoistaa: kyllä minä saan katsoa mitä muut tekee ja niiden pitääkin tehdä, että minä voin katsoa, mutta ne ei kyllä saa tehdä eikä katsoa silti, koska ne on sitten huonompia ihmisiä kun minä.
Itse en kyllä ymmärrä, miksi joku tekisi ilmaista pornoa kenellekään. En tosiaankaan tajua. En siis lähtisi pornoalalle ollenkaan, enkä käsitä ihmisten seksikuvainnostusta, mutta etenkään ilmaiseksi??? Tekisivät pornolla samalla rahaa, turha sitä on ilmatteeksi tarjoilla.
Kyllä se johonkin vaikuttaa. Yksi nainen jonka olen nähnyt livenä, näyttäytyy säännöllisesti camissa. Yleensä vain tissit paljaana, mutta on myös kiimaillut dildon kanssa. Jos olisi säännöllisesti tekemisissä hänen kanssaan, esim. töissä, niin kyllä se hänen siviiliharrastuksensa tulisi väkistenkin mieleen. Miten vaikuttaisi suhtautumiseeni, en tiedä. En ainakaan tyttöystäväksi haluaisi.
Näin se vain menee.
Eli sulle sopii kuluttaa pornoa, mutta et hyväksy naista, joka sulle sen palvelun tarjoaa.
Melko kaksinaismoralistista, eikö vain?
Mitäs kaksinaismoralista tuossa muka on? Pornon katsominen ja pornon tekeminen on varsin eri asia. Ei kukaan ole sanonut etteikö täällä pornoa katsovia naisia hyväksyttäisi. Sellaisen voisi ihan hyvin ottaa tyttöystäväksi, mutta en todellakaan ottaisi ponossa esiintyvää naista kumppaniksi, kuten en naisena ottaisi pornossa esiintyvää miestäkään.
Mutta jos ponosivuille( ja joilla ei tulisi edes mieleenkään vierailla) onkin laitettu jonkun kuvia ilman lupaa niin eihän se ole sen henkilön syy, vaan sen joka on ne sinne laittanut. Miten silloin olisi syytä toimia?
anna ottaa itsestään sopimattomia kuvia, joista voisi myöhemmin tulla harmeja
Jos on ollut suhteessa epäkypsään henkilöön, joka syystä tai toisesta haluaa herättää huomiota kaveripiirissä ja nolata exänsä voi käydä niin että menee laittaa henk.koht intime-kuvia palstalle. Kyllähän meitä ihmisiä on niin monenlaisia. Ei siinä auta kai jälkikäteen selitellä että mitä olit niin naiivi tms. Voihan niin käydä periaatteessa kenelle tahansa jonka ex on edesvastuuton.
Onhan noita saman näköisiä ihmisiä Suomessakin.
Ei se varmaan ollu..Se Alastonsuomessa ollut nainen pysyy mökissään eikä liiku missään...
No ei välttämättä ole sama. Mietin vaan että ei olis kiva että mut sekotettais johonkin niistä, kun olen aika tavallisen näköinen ja aina joku sanoo nähneensä mut jossain missä en ole ollut. Tai no väliäkös tuolla.
trash suostuu tuollaisiin kuviin.
Eihän sellaisiin tarvi edes suostua kun joku katkera ex laittaa vähän muokatun kuvan sellaisille sivuille lupaa kysymättä.
nyt olisi rikollista puuhaa
Niinpä. Varsinkin jos tapahtuu jossain suht pikkupaikkakunnalla ei varmaan kauan kestä kun henkilö on nolattu totaalisesti. Mitä siinä voisi edes tehdä?
sikoja.Ei muuta voi sanoa. Nainen ei ikinä tekisi mitään vastaavaa
niitä levittelykuviaan ihan itsekin osaa sinne AS:ään laittaa-
Eikö aloittajalle tulisi mieleen miettiä miten kyseinen henkilö ylipäätään on sellaisilla sivuilla ja että olisiko kyseessä ehkä mahdollisesti henkilön mustamaalaus tms. Netissä kun feikkiprofilointi on täysin mahdollista tehdä kohteen tietämättä.
on katkera ex-poikaystävä asialla kostomielessä.
ilman mitään syytä katkeroituu
katkeruudelle tai ei, niin toisen seksikuvien laittaminen nettiin ilman lupaa, on aina rikos!
niitä ihan itse sinne panevat kun kerjäävät huomiota
Ei tuo niin kummallista ole. Minullakin kasvaa aina penis otsaan, kun kävelen työpaikkani ovesta sisään.
siltä pillua
nainen muka antaisi helpommin?
on käytetty eikä sen tarvitse enää suojella kunniaansa
Kunnia menee, jos kaltaisesi idiootin kanssa makaa
Jos sanoisit sen ääneen, sanoisin, että nolompaa sinun kannalta, soitan vaimollesi, että oot runkannut mun kuvilleni.
sinä ärhkkä kissapeto!
sulta?
Olisko se nyt kummakhaan, kun kuvaasi katsoo.
olisi sanonut tälle huoralle asiasta. ja vaikka hipaissut nyrkillä naamaan. Jos syrjäinen paikka, niin ei huoran raiskaamisessakaan mitään väärää ole. Päinvastoin.
Itse kuitenkin samalla sivulla runkkailet, niin mitenkäs se on vähemmän hävettävää?
Tän palstan mukaan ne naiset jotka haluttu häpäistä nettisivuilla ja joilla ei siitä edes tietoa niin niillä ei tunnu olevan edes oikeutta puolustautua vaikka kyseessä olisi rikos kyseistä naista kohtaan. Tosi outoa suhtautumista !!!
Tuota... Oletko VARMA, että hän on juuri se henkilö joksi luulet... Nimittäin pelottava ajatus, että ihmiset voivat myös erehtyä.
Onhan se aika huolestuttavaa jos pelkästä nettikuvasta,joka niin helppo laittaa nettiin, ja josta kyseisellä henkilöllä ei ole välttämättä aavistustakaan, voidaan provosoida ihmisiä raiskaamaan jne. Aivan tolkutonta touhua..