paljon on taas porua syntynyt paikasta ja järjestelyistä.
nyt sitte ehdotuksia, mitä parannetaan, muutetaanko formattia vai jatketaanko samalla linjalla.
nyt sitte ehdotuksia, mitä parannetaan, muutetaanko formattia vai jatketaanko samalla linjalla.
vaahteramaljan tulevaisuus
9+0
15466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin kauan kun lajiliitto järjestää tapahtuman, paikkana tulee varmasti olemaan Pääkaupunkiseutu, mutta sitähän on tyrkytetty muillekin, jonkun rahamiehen...joukkueen on otettava vaan haaste vastaan. Eihän siinä muusta ole kysymys, kymmenykset liitolle ja taivaanortit ovat auki.
Ennenminkin pitäisi puhua siitä, miten seuraavien vuosien runkosarja pelataan, jotta vältyttäisiin tällaisilta epätasapainoisilta jaoilta ja saataisiin järkeä koko touhuun.
Kyllä maljaa on haettu muuallekkin,mutta liitto pitää siitä niin kovin kiinni että ei mahdollisuuksia, jotain pitäis tehdä.
mitä niin erikoista ja hyvää on nykyisessä järjestelmässä, että siitä täytyy pitää kiinni.
dynamiitti alle ja kaikki uusiks, niin kauan kun pyllistetään itse urheilulle ei meitä kukaan arvosta, eikä tule katsomaan.
Ilman dynamiittia pärjää jos tulet joulukuussa syyskokoukseen kertomaan kantasi ja jos saat tarpeeksi kannatusta puolellesi niin se on sitten siinä. Helppoa eikö?
maljan ongelmana on se että sen järjestelyjä hoitavat työntekijät, eli se hoidetaan muiden hommien ja golfin ohessa.
kun heillä ei mitään riskiä sisälly onnistumiseen, niin syntyy tuollainen pannukakku kuin lauantaina.
Enemmän luulisin että järjestelyitä haittaa se, että liitto järjestää vain yhden tai kaksi ottelua vuodessa.
Näin ei kokemusta synny järjestämisestä.
Ei tuon kokoista tapahtumaa järjestetä muutamalla liiton työntekijällä.
Ja kun vapaaehtoisten tekijöiden saaminen on yhä vaikeampaa, kannattais miettiä antaisko järjestelyoikeudet muille.
Toki jos 2500 katsojaa pitää paikkansa, on tuosta tulossa liitolle yli 30000e lipputuloja.
EIköhän se raha ole jo re-allocoitu punaisten puoluetoimistoon Pasilaan. Pakko olla pelkästään yksi täysipäiväinen ottamassa vastaan valtavaa pelaajavirtaa mitä voitto tuo tullessaan niin rahaa palaa. Kyllä muuten Noronen hymyili kuin Hangon keksi finaalissa pyttyä ojentaessa. Ei ole samanlaista ilmettä nähty sitten vuoden 2004, jonka jälkeen homma on ollut melkoista pakkopullaa ja hampaiden kiristelyä. Ymmärtäähän sen kun on paljon mukavampi omille pojille pokali ojentaa kun että esimerkiksi laittaisi Porvoon bussin kyytiin tai Kymppi-tilin toimiston takan päälle.
Ehdotuksena finaalista:
Pelataan molempien joukkueiden kotikentällä yksi ottelu josta lasketaan yhteistulos joka ratkaisee mestarin.Ei tee kauteen kun viikon lisää pituutta,mutta pääsee seuraamaan sen oman joukkueen otteitta kotikentälle ja miksei vielä vieraskentälle.
Eli 2x matsi velodromilla? Sopii.
pitäis kilpailuttaa, varmasti ottajia olis
Ensimmäisen vuoden markkinoinnin merkantti opiskelija? Assjoki sitä on ainoana hamunnut, mutta hintalappun takia ei ole edes edennyt neuvotteluvaiheelle.
hinnastahan homma ei ole jäänyt kiinni.
kuinka moni Stadin joukkue on joskus finaalia hamunnut?
Jos lajin markkinointia ja näkyvyyttä mietitään niin sekä Vaahteramalja että Ruotsi-ottelut pitäisi pelata välillä pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Kituvat isot jefupaikkakunnat kuten Turku, Tampere, Lappeenranta ja Oulu voisi hyvinkin saada boostia tällaisesta pelistä ja monissa muissa kaupungeissa tällainen peli voisi saada lajia eteenpäin.
olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa nimenomaan maaottelun osalta. Saattaisi muodostua itseään suuremmaksi tapahtumaksi paikkakunnalla, jolla ei ole jatkuvaa tarjontaähkyä suurista tapahtumista!
Noista kyseeseen tulee vain Turku. Paikkakunnan täytyy olla lauttayhteyden päässä. Yläkentälle en kyllä tällaista tapahtumaa veisi...