Kuka tietää mikä talli???

Hevostallin asukit surkeissa oloissa
Sunnuntai 2.9.2012 klo 01.36
Tallin omistaja ei ottanut kuuleviin korviinsa eläinlääkärien toistuvia huomautuksia.


Hevostallin eläimet olivat kurjissa oloissa. Kuvan hevonen ei liity tapaukseen. (ZUMAWIRE.COM / MVPHOTOS)
Syyttäjä vaati 22-vuotiaalle tuusulalaisnaiselle rangaistusta eläinsuojelurikoksesta. Syyttäjän mukaan nainen oli jättänyt kaikki tallinsa kaksikymmentä hevosta vaille tarpeellista hoitoa ja ravintoa. Tämä oli toistunut lukuisia kertoja.

Nainen ei ollut huolehtinut siitä, että hevosten pitopaikat olisivat olleet riittävän puhtaat ja turvalliset. Myös hevosten makuualustat olivat usein märkiä ja ulkolaitumen aidat huonossa kunnossa. Yksinäinen varsa oli jätetty liekaan pitkiksi ajoiksi. Joskus hevoset oli jätetty vähälle vedelle, ja sekin oli jäätynyt astiaan. Aina ei hevosilla ollut lainkaan vettä.

Ulkotarhat olivat likaiset ja lantaiset. Monella hevosella oli kaviot hoitamatta.

Eläinlääkärit tekivät hevostilalle vuoden aikana toistakymmentä tarkastusta. Nainen ei kuitenkaan noudattanut viranomaisten huomautuksia ja määräyksiä. Vaikka kaikki karsinat oli todettu puutteellisiksi ja asetettu käyttökieltoon, hevosia ei siirretty muualle.

Yksi eläinlääkäreistä totesi, että tallinpitäjä oli laiminlyönneillään aiheuttanut hevosille kärsimystä, kipua ja tuskaa.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi tallinpitäjän eläinsuojelurikkomuksesta 70 päiväsakkoon, mikä hänen tuloillaan merkitsi 420 euroa. Lisäksi nainen tuomittiin menettämään valtiolle kaikki eläintenpitokiellossa tarkoitetut eläimet, jotka hän omisti. Nainen määrättiin myös eläintenpitokieltoon kolmen vuoden ajaksi.

Helsingin hovioikeus kuitenkin katsoi, että naisella oli riittävä kyky ja taito hoitaa hevosia. Se uskoi tuomitun selitystä siitä, että laiminlyönnit johtuivat taloudellisista tekijöistä ja siitä, ettei hän ymmärtänyt, mitä ison tallin ylläpitämiseltä edellytettiin. Nainen oli joutunut ottamaan nuorena henkilönä yksin vastuun hevosten hoidosta toimittuaan sitä ennen yhdessä äitinsä kanssa.

Hovi lievensi käräjäoikeuden tuomiota ja salli naiselle yhden harrastehevosen.

Tallin verkkosivuilla kerrotaan, että toimintaa on supistettu "alkavan remontin takia", eikä uusia tuntilaisia oteta toistaiseksi.

RISTO KUNNAS
[email protected]
1168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Heh... on ikävä myöntää mutta tunnistin tallin heti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähällä pääsi kirjoitti:

Hevostallin asukit surkeissa oloissa
Sunnuntai 2.9.2012 klo 01.36
Tallin omistaja ei ottanut kuuleviin korviinsa eläinlääkärien toistuvia huomautuksia.


Hevostallin eläimet olivat kurjissa oloissa. Kuvan hevonen ei liity tapaukseen. (ZUMAWIRE.COM / MVPHOTOS)
Syyttäjä vaati 22-vuotiaalle tuusulalaisnaiselle rangaistusta eläinsuojelurikoksesta. Syyttäjän mukaan nainen oli jättänyt kaikki tallinsa kaksikymmentä hevosta vaille tarpeellista hoitoa ja ravintoa. Tämä oli toistunut lukuisia kertoja.

Nainen ei ollut huolehtinut siitä, että hevosten pitopaikat olisivat olleet riittävän puhtaat ja turvalliset. Myös hevosten makuualustat olivat usein märkiä ja ulkolaitumen aidat huonossa kunnossa. Yksinäinen varsa oli jätetty liekaan pitkiksi ajoiksi. Joskus hevoset oli jätetty vähälle vedelle, ja sekin oli jäätynyt astiaan. Aina ei hevosilla ollut lainkaan vettä.

Ulkotarhat olivat likaiset ja lantaiset. Monella hevosella oli kaviot hoitamatta.

Eläinlääkärit tekivät hevostilalle vuoden aikana toistakymmentä tarkastusta. Nainen ei kuitenkaan noudattanut viranomaisten huomautuksia ja määräyksiä. Vaikka kaikki karsinat oli todettu puutteellisiksi ja asetettu käyttökieltoon, hevosia ei siirretty muualle.

Yksi eläinlääkäreistä totesi, että tallinpitäjä oli laiminlyönneillään aiheuttanut hevosille kärsimystä, kipua ja tuskaa.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi tallinpitäjän eläinsuojelurikkomuksesta 70 päiväsakkoon, mikä hänen tuloillaan merkitsi 420 euroa. Lisäksi nainen tuomittiin menettämään valtiolle kaikki eläintenpitokiellossa tarkoitetut eläimet, jotka hän omisti. Nainen määrättiin myös eläintenpitokieltoon kolmen vuoden ajaksi.

Helsingin hovioikeus kuitenkin katsoi, että naisella oli riittävä kyky ja taito hoitaa hevosia. Se uskoi tuomitun selitystä siitä, että laiminlyönnit johtuivat taloudellisista tekijöistä ja siitä, ettei hän ymmärtänyt, mitä ison tallin ylläpitämiseltä edellytettiin. Nainen oli joutunut ottamaan nuorena henkilönä yksin vastuun hevosten hoidosta toimittuaan sitä ennen yhdessä äitinsä kanssa.

Hovi lievensi käräjäoikeuden tuomiota ja salli naiselle yhden harrastehevosen.

Tallin verkkosivuilla kerrotaan, että toimintaa on supistettu "alkavan remontin takia", eikä uusia tuntilaisia oteta toistaiseksi.

RISTO KUNNAS
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu