Niin, ilmasto lämpeni viime vuosikymmenillä JOSTAKIN SYYSTÄ, ja nyt ilmasto on viilennyt kohta kaksikymmentä vuotta.
Vaikuttaa kyllä vahvasti siltä että ihmisen tupruttelut eivät ole lämpenemisen taustalla.
Vaikuttaa kyllä vahvasti siltä että ihmisen tupruttelut eivät ole lämpenemisen taustalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kovastipa viilenee.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Globaali ilmaston lämpötila ja arktisen alueen jään määrä ovat kaksi eri asiaa. Globaali lämpötilanousu on 2000-luvulla pysähtynyt, sitä kai ei voi kiistää. Sitähän ei tiedä, alkaako lämpötila uudelleen nousta, jääkö se nykyiselle tasolleen vai alkaako laskea. Aika näyttää miten käy.
Mikäli arktisen alueen lämpötila on viime vuosina noussut, niin sitten pakosta lämpötila on muualla alentunut, jos kerta globaali lämpötila on pysynyt likimain muuttumattomana.
Kaksi arktisjäitä mitannutta satelliittia hajosi juuri sopivasti pari kuukautta sitten. Jos mittausdata antaa noin epämääräisen poikkeavan tuloksen, on syytä olla hyvin epäileväinen.
Taitaapa olla satelliittien säätämisessä toivomisen varaa...
Ymmärtänet varmaan itsekin, että noin rajuja anomalioita ei voi enään mittausvirheiden piikkin laittaa... Noissa ilmastoa tutkivissa instansseissa kun on tiukan linjan asiantuntikoita töissä, eikä mitään s24 kälkättäjiä.
Nimen omaan suurten anomalioiden takia PITÄÄ epäillä mittausvirhettä!
Se on vakiokäytäntö.
Siis, heillä on useampi tapa arvioida tuota jäämäärää ja jos joku piiputtaa niin rajusti että yli puolen miljoonan feikki anomalia syntyy, niin kyllä se huomattaneen... Nyt vaan SSM/I, Windsat sekä AMSR2 ovat samoilla linjoilla. Muutkin havainnot, kuten näkyvä kuva, näyttäisivät tukevat näitä havaintoja ( paitsi vaikkapa pilvet jäänä näkevän denialistin 'tutkimana'). Ja toki asiaan perehtyneillä tutkijoilla muitakin havaintolähteitä on.
Ja mikroaaltosensorit eivät mittaa vain jäätä, vaan muidenkin havaintojen perusteella voitaneen niiden soveltuvuus arvioida.
No katsotaan sitten pidemmän ajan kehitystä.
http://img.photobucket.com/albums/v224/Chiloe/12_Climate/sea_ice_N_min_to_date.png
Amatöörit sanovat, että 2000-luku on ollut poikkeuksellisen kylmä, ja jääkausi on uhkana. Mitä sanovat ammattilaiset: http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2009/decadal-global-temps-1880s-2000s.gif.
Viimeiset vuosikymmenet ovat olleet lämpimiä, aurinko on ollut aktiivinen. Tottakai on lämmintä nytkin.
Auringossa on tapahtunut perustanlaatuisia muutoksia. Ne vihjaavat että kylmää on tiedossa.
Tämän keskustelun aloituksessa puhuttiin lämpötilojen muutoksista, mutta jo heti seuraava vastaaja käänsikin puheenaiheen kuinka ollakaan arktisjäihin. Onhan se toki hyvä keino saada keskustelu pois aiheesta, josta ei halua keskustella.
Arktiksella 2000:n ensimmäinen vuosikymmen on ollut kuvitteellisenkin mittaushistorian lämpimin, vain yksi viileä vuosi 2004.