Hiilidioksidia vapautuu myös maaperästä - taustalla ihmisen toiminta.
Arvostetussa Science-lehdessä julkaistu tutkimus paljastaa, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu kiihdyttää monia maaperän hajoamisketjuja, jolloin kasvihuonekaasuja vapautuu takaisin ilmakehään.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Odottamaton-löytö-osoittaa-maaperän-monimutkaisen-roolin-ilmastonmuutoksessa&page=ilmastouutisia&news_id=3502
Arvostetussa Science-lehdessä julkaistu tutkimus paljastaa, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu kiihdyttää monia maaperän hajoamisketjuja, jolloin kasvihuonekaasuja vapautuu takaisin ilmakehään.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Odottamaton-löytö-osoittaa-maaperän-monimutkaisen-roolin-ilmastonmuutoksessa&page=ilmastouutisia&news_id=3502
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, tämä osoittaa kiistatta että luonto itse on rakentanut järjestelmät, joilla ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta voidaan kasvattaa.
Onko tässä kyseessä:
a) Jotain täysin luonnonmukaista vai
b) Luonnon oma itsetuhojärjestelmä, jolla hiilidioksidipitoisuus kasvatetaan itsetuhomittaisiin lukemiin?
denialisti vastaa a) joten vaihtoehto b) on se oikea.
Jos denialisti rupeaisi hankalaksi ja vastaisikin b, niin olisiko a sittenkin oikea vastaus?
Vaikuttaa vähän siltä että luonto alkaa puolustustaistelun tupruttelijoita vastaan. Hiilidioksidin määrä tulee lisääntymään niin paljon että ihmiskunta tuhoutuu kuumuuteen, tauteihin, merenpinnan nousuun, hirmumyrskyihin ja maanjäristyksiin. Nämä kaikkihan tulevat lisääntymään AWG:n seurauksena. Äiti Faija kostaa!
Kannattaa lukea myös ko. uutisen jäljessä oleva Vesa Tanskasen kommentti tutkimuksesta, ettei tule liian yksipuolista kuvaa asiasta.
Tutkijat toteavat, että " AMF KIIHDYTTÄÄ orgaanisen aineen hajottamista, jolloin hiilipäästöt ilmakehään lisääntyvät."
Toimittaja Tanskanen kysyy "Oliko se se yllätys tutkijoille, että kasvimassan kasvu LISÄÄ ravinnetarvetta ja HAJOTUSTOIMINTAA?"
Eikö toimittaja Tanskanen ymmärrä, mitä eroa on sanoilla sanoilla "kiihdyttää" ja "lisätä"?
Paljastan varmaan nyt tyhmyyteni, mutta tunnustan, että en ymmärrä minäkään tuota kiihdyttämisen ja lisääntymisen välistä eroa. Sanojen väliseen mahdolliseen eroon varmastikin vaikuttaa sekin, missä yhteydessä sanoja käytetään.
Esim. jos jäitten sulaminen lisääntyy aikaisempiin vuosiin nähden, niin silloinhan sen sulamisen on kiihdyttävä, jotta päästään lisääntyneeseen määrään.
Kiihdyttäminen tarkoittaa nopeuden kasvattamista.
Toimittaja Tanskanen haluaa ymmärtää, että kysymys on vain isommassa kasvimassassa tapahtuvasta laajemmasta hajotustoiminnasta.
Siinä on vissi ero.
Kerrotko vielä mikä ero siinä on?
Onhan se tietenkin totta ettei näistä asioista tiedetä paljoakaan. Tämä juuri tehty havainto on uusi, eikä tiedetä onko vastaavaa tapahtunut aiemmin. Tästä ei ole olemassa tutkimus-tai havaintoaineistoa.
Mutta koska CO2 - raportti kirjoittaa aiheesta voidaan uskoa että ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on kyse. Netissä kaikki ei ole totta mutta tällä sivustollapa on. Kriittinen kannattaa olla mutta tämän sivuston kohdalla se on yksinkertaisesti turhaa.
Ovat WWF SYKE,ssä huomanneet että lahoaminen tuottaa CO2,hta.
Sitä kutsutaan hapettumiseksi.
Ihan sama asia kuin laitetaan pökköä saunanuuniin, ja avataan uuninluukkua tai tuhkaluukkua pikkasen.
Kummallista ettei maailman johtava ilmastotiede tunne ko. ilmiötä, vaikka jo kivikauden ihminen hallitsi sen.