Näyttääkö ilmasto meille taivaan merkit viitenä perättäisenä lumitalvena.
FMI julisti että lumitalven mahdollisuus on 1/20, laskekaa itse onko mahdollista.
http://notrickszone.com/2012/09/05/europes-fall-winter-201213-preliminary-forecast-point-to-a-cold-and-snowy-winter/
FMI julisti että lumitalven mahdollisuus on 1/20, laskekaa itse onko mahdollista.
http://notrickszone.com/2012/09/05/europes-fall-winter-201213-preliminary-forecast-point-to-a-cold-and-snowy-winter/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kerropa koska se oli se 1/20 lumitalven mahdollisuus. Ei vielä 2012.
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/4dbb7860-1c3c-4da1-b024-a653585f1024/lumi-vahenee.html
"Etelä-Suomessa lumiset päivät voivat vähentyä sadan vuoden aikana vajaaseen puoleen (kuvan 1 ylempi kartta). Lumipeitteen keskimääräinen massa pienenisi vieläkin enemmän, 80-90 % (kuvan 1 alempi kartta)."
Eli lumitalvia voi esiintyä vielä sadankin vuoden päästä. En ymmärrä, mitä ihmeen asiaa tuollainen olkiukkojen pieksäminen edistää.
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/dfe79a73-08ea-4686-8463-811b87f53e44/lampotilat-kohoavat.html
"On arvioitu, että heinäkuun 2010 kaltainen tai vielä lämpimämpi heinäkuu koettaisiin vuosisadan puolivälin arvioidussa, muuttuneessa ilmastossa jopa kerran 10–15 vuodessa ja että ainakin yksi vähintään yhtä lämmin heinäkuu sattuisi vuoteen 2050 mennessä 80 %:n todennäköisyydellä.[4]
Ja täällä denialistit vaahtoavat, kun vuoden 2010 kaltaista heinäkuuta ei juuri tänä vuonna nähty... Ei kummastuta, koska se esiintynee vielä 2050-luvullakin ehkä kerran 10 vuodessa, mahdollisesti harvemmin.
Lisättäkööt vielä, että toki arvioivat sadan vuoden päästä lumitalvien olevan sen verran harvinaisempia, että eteläisessä Suomessa _tyypillisesti_ ns. pysyvää lunta ei enään tulisi. Mutta sekään ei tarkoita sitä, etteikö _satunnaisesti_ voisi lumitalvikin olla.