2004 talvella se tapahtui ja joka sitä ei usko ei usko elämään.Turhaa tulla multa enempää kyselee siitä jutusta.Olin silloin vielä työelämässä mukana.Normaali töihinlähtö autolla..tai ei siis normaali.Raapattiin naapurin muijan kanssa auton lasia ja... joku kuun muotoinen juttu tai esine lähti meidän autojen edestä menemään.Ei mikään lentokone niitä näen muutenkin.Katseltiin naapurinmuijan kanssa sen menoaa.Ihme juttu siis se oli joku pallo joka siinä viiletti.
oon nähny SEN
ziiztijä
19349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Cool Story, Bro.
Eipä siitä sitten sen enempää, kun ei kyselläkään saa.
Kysymys nimim. Kollimaattorille.
Uskon että vakavasti otettavat tähtitieteen ammattilaiset pitävät itsestään selvänä, että aurinkokuntamme on ns. toisen tai kolmannen tähtipopulaation tuote.
Jos se materia, kertymäkiekko olisi vaikka supermassiivisen tähden tai tähtien jäännöksistä muotoutunut, aurinko voisi olla useiden novien jäänteitä.
Luonnollisesti, eihän Aurinkokuntamme vetyä raskaampien alkuaineiden esiintymistä nykytieteen perusteella voi selittää muutoin kuin olettamalla Auringon planeettoineen olevan muinaisten supernovien kierrätysjätettä.
Mutta: Missä se kysymyksesi on?
Ai se kyssäri tosiaan. Laitoin aloituksen aiheesta:
"Olemme kierrätyskamaa". Perusteluina auringon myöhäinen kehittyminen tähdeksi, jälkeen alkuräjähdyksen. Ylläpito piti aloitusta provosoivana tjs.
Tuli punaisella teksti, ei voi julkaista. Notta onko aihe niin "arkaluontoinen"?
Sehän poikkeaa raamattujen luomiskertomuksista. Teepä sinä Kollimaattori jälleen aloitus tästä niin näet julkaistaanko se.
Totuus voi olla provosoivaa, jos se esitetään jollain uskontopalstalla, jossa ei tuollaiseen olla totuttu. Se, että olemme toisen tai useamman tähtisukupolven hajoamisjätteistä taas kokoon kasautunutta kierrätysjätettä pidetään kuitenkin tieteen piirissä niin vahvasti näytettynä toteen, että voinemme keskustella siitä nykytieteen valossa hyvin todennäköisenä selityksenä raskaampien alkuaineiden paikalliselle olemassaololle, ehkä jopa faktana.
En ainakaan ole koskaan kuullutkaan mistään kilpailevasta teoriasta, jolla olisi minkäänlaista tieteellistä substanssia ja uskottavuutta. Kilpailevien teorioiden puute ei tietenkään itsessään tee teoriasta faktaa, mutta toki tiedeyhteisön yksimielisyys jonkinlainen merkki on siitä, että ollaan oikeilla jäljillä.
Kyllä viestinaloitus oli tehty ihan tälle samalle palstalle. Olen edelleen äimänkäkenä, että tiedepalstalla on sellaiset valvojat, jotka näkee ko. aiheen poistettavana.
Näimme vastaavan 1960-luvulla lapsina.
Oli lokakuinen ilta klo22;00 tienoilla ja makuuhuoneessa olimme kolme veljestä jo menneet vuoteisiimme kun ihmettelimme lattian valaistumista kuten auton mennessä tiellä se valaisi yleensä sisäkaton.
Menimme ikkunan ääreen nähden kuunkokoisen valopallon hiljaa lipuvan taivaalla kadoten muutamien sekunttien kuluessa pellon takana olleen metsän taakse.
Valon voimakkuus oli suurempi kuin kuulla.
Näitä tapauksia on enemmän kuin uskotaan. Sellaisen, joka ei itse ole mitään vastaavaa kokenut, on vain niin helkkarin vaikea uskoa todeksi.
Itsekin 60 luvulla myöhään illalla yrittelemässä nukkumista kun kirkas liikkuva valo ikkunasta valaisi huoneen ja ehdin juuri ja juuri ikkunaan näkemään kuuta kirkkaamman valopallon.
Tuo oli aivan 100% varmuudella kirkas tähdenlento (bolidi). Se mainittiin myös seuraavan päivän uutisissa.
Koska keskustelu ei ole karannut, kerrottakoon seuraava tapaus:
Noin 20-vuotta takasin luin kirjaa ikkunan ääressä. Kiinnitin huomiota taivaalla olevaan pisteeseen, joka näytti pysyvän paikoillaan. Tarkemmin tarkastellen piste liikui hitaasti ehkä hivenen huojahdellen. Kävin läpi mahdollisia selityksiä hyläten kaikki mieleeni tulevat. Piste siirtyi koivun taakse jolloin vaihdoin ikkunaa. Jonkin ajan kuluttua kohde lähti tavattoman suurella nopeudella kohti taivasta kadoten pilveen.
mikä kirja se oli?
Huonomuistinen ei yhtään muista, mutta.
Tässä muutamia siltä ajalta: Roald Dahl - Alahuuli, Arto Paasilinna - Elämä lyhyt Rytkönen pitkä, Johan Cristoph von Schmid - Genoveeva, Erno Paasilinna - Tosikertomuksia, Jörn Riel - Ensitapauksen juhla, Risto Karlsson - Kekkonen tulee Kekkonen tulee, Mika Waltari - Mikael Karvajalka, Tuuri Heporauta - Jumalten keinu, Terho Pursiainen - Tulevaisuus kriisissä, Kaarlo Erho - Kuutamossa kulkee kuolema, Samuel Beckett - Leikin loppu, Navis Fennica.
Ehkä jokin näistä?
Ehkä muistaisit, jos olisi ollut oikeasti merkittävää?
Ehkä muistaisin, ehkä en?
Tuskin tuo muistia olisi parantanut vaikka merkittävää olisi ollutkin? Luulisi pikemmin päinvastoin.
Tuli mieleen. Jospa siinä sattui aika-avaruudessa pieni kupru? Tässä näitä vähän pidemmältä aikajänteeltä: Tuhat ja yksi yötä, Ulf Uller - Haukansilmä ja valkoiset veljet, A. J. Cronin - Taivasten valtakunnan avaimet / Seikkailuja kahdessa maailmassa, Matias Sikondomboro - Ken kulkee hän näkee, Henryk Sienkiewicz - Quo vadis, Margaret Mitchell - Tuulen viemää, W. Somerset Maugham - Olosuhteiden oikkuja, Pentti Saarikoski - Kuljen missä kuljen, Samuel Beckett - Millaista on, George Gamow - Herra Tompkins ihmemaassa, Pearl S. Buck - Hyvä maa, Jules Verne - Kuun Ympäri, Matti Rossi - Käännekohta, J. Krishnamurti - Ajattelun tuolle puolen, Kerttu Kauniskangas - Mutta ne toverit, Italo Calvino - Kosmokomiikkaa, Antti Hyry - Maantieltä hän lähti, Hannu Salama - Siinä näkijä missä tekijä, Jarkko Laine - Niin kulki Kolumbus, Tapio Kaitaharju - Avartuva elämä, Samuli Paronen - Maailma on sana, Pekka Parkkinen - Eräänä talvena sattui sitten muuan tapaus, Mika Waltari - Vieras mies tuli taloon, Pentti Malska - Avoimet ja sumeat systeemit, Lassi Sinkkonen - Meitä kohti, Anthony de Mello - Havahtuminen, Kristoffer Kolumbus - Päiväkirja ensimmäiseltä matkalta uuteen maailmaan.
Valopalloja on monet nähneet.Miekin oon kerro lissää mie haluun tietää
kerro ensin itse mitä tapahtui.
Selvä. Minäkin olen nyt uskossa. Kiitos siitä.
minä näin samanlaisen kesällä 2011 istuessani saunan kuistilla, tilanne meni nopeaa ohi, pallo oli pilvenrajassa hetken paikoillaan jonka jälkeen nousi pilviin todella nopeaa kaartaen jyrkästi vasemmalle, hassua tilanteessa oli se että minulle tuli kumman tiedostava olo enkä säikähtänyt tilannetta millään muotoa.
lisään vielä että pilvet olivat tuona iltana TODELLA alhaalla ja että esine oli melko lähellä minua.