Venäjän keisarikunta, aikoinaan jakaessaan maat ja metsät silloisille asukkaille, lähti siitä, että viljelysmaata olisi tasaisesti kaikille, samoin kalastus ja metsästysalueita. Metsät jaettiin polttopuun ja tarvepuun saantia varten. Jokamiehen oikeudet, eli oikeus liikkua ja hyötyä toisten maista, kunhan ei aiheuta vahinkoa viljelyksille taikka puustolle.
Silloin ei nähty metsälle senkaltaista käyttöä mitä se nykyisin on, eli että aurataan ja muokataan ja hakataan. Siis tämänpäivän kaltainen metsien käsittely ei ollut näkyvissä, jos olisi ollut, tuskin keisari olisi niitä luovuttanut pois hallinnastaan. Metsän käyttö on muuttunut, on myös sallittava jokamiehenoikeuden muutos.
Kannattaa huomioida, että Etelä- Ameriikassa, kun maat jaettiin, siellä asuville intiaaneille, myöhemmin puunjalustajat hoksasivat, että luovutuksessa ei puhuta mitään puustosta. Niinpä sikäläiset "stuura ensot" hakkasivat metsän pois, "Inkkarit" sai pitää maansa.
Silloin ei nähty metsälle senkaltaista käyttöä mitä se nykyisin on, eli että aurataan ja muokataan ja hakataan. Siis tämänpäivän kaltainen metsien käsittely ei ollut näkyvissä, jos olisi ollut, tuskin keisari olisi niitä luovuttanut pois hallinnastaan. Metsän käyttö on muuttunut, on myös sallittava jokamiehenoikeuden muutos.
Kannattaa huomioida, että Etelä- Ameriikassa, kun maat jaettiin, siellä asuville intiaaneille, myöhemmin puunjalustajat hoksasivat, että luovutuksessa ei puhuta mitään puustosta. Niinpä sikäläiset "stuura ensot" hakkasivat metsän pois, "Inkkarit" sai pitää maansa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo. Venäjän keisarikunta ja Kekkonen takaisin presidentiksi. Et sitten voinut tälle vuodatuksellesi käyttää jo olemassaolevia 250 marjastus ketjua?