Millaisen voimalaitoksen hyväksyisit kemijärvelle?

Millainen energialaitos kemijärvelle?

Tuulivoima: Ei kelpaa, näyttää rumalle turistin ja paikallisen silmään.

Vesivoima: ei kelpaa, maat menee veden alle, kalat eivät pääse uimaan.

Ydinvoima: ei kelpaa, säteilee, kaikottaa turistit ja vissin räjähtää.

jokin polttolaitos, ei kelpaa, savuttaa ja haisee, silmät vuotaa vettä.

Aurinkovoimalaitos: luultavasti kelpaisi, mutta järjetöntä rakentaa pohjoiseen.

Pitäiskö johonki halliin laittaa kuntopyöriä ja kansa polkis niillä energiaa? :)

Millaisen voimalaitoksen siis hyväksyisit Kemijärvelle?
Vai eikö mitään? pilatkoot muut kunnat maisemansa, vetensä ja ilmansa voimalaitoksilla.
8250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei meille kelpaa mikään. Me emme ole tyytyväisiä ennenkuin tämä kylä on saatu kunnialla kuopattua ja valot sammutettua.

Äänestä

juu, tallin nurkalla vaan häkäpönttökäyttöinen aggrekaatti kelepaa kyllä,
ei se pieni papatusmelu haittaa mittään ja katalysaattorilla varustettuna
pakokaasukkaan ei tehe mittää haittoa, ja ylijääneen sähkönki vois myyvä
KallisLapille, sekä moottorin ja häkäpöntön lämmön vois käyttee hirssimökin
lämhitykseen. Oi, että ku olis hyvä, vielä ku eeeuuu anteis enerkijatukkeeki
syöttötariffiloillaan!

Olisha se hyä, jos häkäpönttöhakkeen tekoa olis joka päivä, sais
säykkine&lustinki pintalosoillensa markkinoota. Ai, että ku oliski
onni ja auvuus Kemijärvellä tuulimyllyrupeliloitten perstaskuissa!

Äänestä
  • tämä on hyvä..jos olis facebookis ni tykkäisin.

    Äänestä

Tuulivoimalat.

Äänestä

Ropelilla tuulesta tehty sähkä kelpaisi kyllä

Äänestä

atomivoimaa ,se sopisi sellun tontille ,tulisi töitä tähänkin takapajulaan.

Äänestä

Atomi voimala

Kasvais lohetkin hyvin lauhdevedessä ja kiva uiskennella talvellakin

Äänestä

Perustetaan häkäpönttöautoja värkkäävä paja. Eihän täällä kemijärvellä ole muuta luonnonvaraa kuin puu.

Ajellaan pilkkeellä, pitäkööt öljynsä, löpönsä ja bensansa..

http://www.youtube.com/watch?v=wZdPkrghUZM

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä laitos? kirjoitti:

Millainen energialaitos kemijärvelle?

Tuulivoima: Ei kelpaa, näyttää rumalle turistin ja paikallisen silmään.

Vesivoima: ei kelpaa, maat menee veden alle, kalat eivät pääse uimaan.

Ydinvoima: ei kelpaa, säteilee, kaikottaa turistit ja vissin räjähtää.

jokin polttolaitos, ei kelpaa, savuttaa ja haisee, silmät vuotaa vettä.

Aurinkovoimalaitos: luultavasti kelpaisi, mutta järjetöntä rakentaa pohjoiseen.

Pitäiskö johonki halliin laittaa kuntopyöriä ja kansa polkis niillä energiaa? :)

Millaisen voimalaitoksen siis hyväksyisit Kemijärvelle?
Vai eikö mitään? pilatkoot muut kunnat maisemansa, vetensä ja ilmansa voimalaitoksilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu