Monoteismin harha

Mitä enemmän Syyriassa ja Lähi-idässä soditaan, sitä nopeammin katoavat uskonnot ja pahuuskin.

"En tiedä millä aseilla lähi-Idässä tullaan jatkossa sotimaan, mutta tiedän että senjälkeen soditaan muuallakin vain nyrkein , hampain ja puunuijin. "

Paluu puunuijiin olisi jäljelle jääneen ihmiskunnan kannalta paras vaihtoehto. Jos vaikkapa neljä, viisi miljardia ihmistä haihtuisi sodan seurauksena kvarkkeina ja leptoneina uudelleen kiertoon, niin se oli oikein asia hyvä jäljelle jääneiden mielestä (siten kun he sitä kykenisivät pohtimaan). Maailmankaikkeuden kannalta sillä ei tietenkään olisi MITÄÄn merkitystä.

Älä jossittele homo. Lähi-idässä soditaan jatkossa ydinaseilla eikä puunuijilla.

"Kristityillä, sionisteilla ja muslimeilla on eri ajanlaskut ja siten eri jumalatkin."

Ajanlaskut voi olla eri mutta se jumala lienee sama Jahwe. Noissa kolmessa uskonnossa on muutenkin hyvin paljon yhteistä. Ne kaikki ovat ns. ilmoitususkontoja joissa joku profeetta (Mooses, Muhammed tai Jeesus) väittää puhuvansa ns. Jumalan suulla ja varsinaisesti mitään todistusaineistoa tuon oletetun Jumalan olemassaolosta ei ole puhumattakaan siitä että ei voida todistaa mitenkään etteikö ko. profeetta olisi voinut itse kehitellä julistamansa opetukset tai että taustalla olisivat voineet olla vaikka joku ufo-touhu (ufo kontakti & abduktiokokemuksissa on aika paljon samoja piirteitä kuin noiden uskontojen synnyssä).

Hieman epäillyksiä myös herättää että kaikissa noissa Lähi-Idän valtauskonnoissa tuo uskonnollisuus on kiinteästi yhteydessä paikalliseen valtapolitiikkaan ja uskontoa käytetään politiikan välineenä. Itse en näe kauheasti eroa esim. kommunistisen Kiinan Mao-palvonnassa verrattuna tuohon Jahwe-palvontaan.


Tyhmyys tiivistyy kaikissa monoteismin lajeissa.....

Menepäs sano muslimeille, että allah on jahwe. Ennustan sinulle kovaa selkäsaunaa.

"Menepäs sano muslimeille, että allah on jahwe. Ennustan sinulle kovaa selkäsaunaa. "

Joo takuuvarmasti..... :-)

Mutta ihan vakavasti ottaen sekä Jeesus että Mooses esiintyvät Koraanissa vaikka vähäisemmässä roolissa kuin Muhammed.

Jahweismi on lainakamaa paljon vanhemmasta Sumerin kulttuurissa jossa oli kaksi keskenään kilpailevaa jumalaa Enlil ja Enki. Enki oli ihmiskunnan kannalta hyvis ja Enlil taas se pahis. Aika monet Vanhan Testamentin tarinat löytyvät alkuperäisessä muodossaan sumerilaisesta perinteestä eli eivät ole mitenkään edes kovin omaperäistä kirjallista tuotantoa.

Tuo Raamattukin on vahvasti editoitu opus eli ihan todistettavasti ei ole mitään Jumalan sanaa vaan lähinnä orjille tarkoitettu uskonto joka poliittisista syistä valittiin valtauskonnoksi joskus 300jkr. Se oli ja on poliittista propagandaa höystettynä viihdyttävällä mystiikalla ja hyvin on näköjään mennyt jakeluun kun kirkko on käyttänyt samoja suostuttelukeinoja kuin muissakin valtaideologioissa kautta aikojen. ( Eli jos et usko niin pääset aika takuuvarmasti hengestäsi....)