Sunnuntaina olimme ulkoilemassa Ounasvaaran reitillä.Vastaan tuli kaksi tyttöä,ikä 10v:n paikkeilla.Molemmilla oli koirat,toisella talutushihnassa ja toinen koira juoksi vapaana.Tyttö otti koiraa pannasta kiinni,meidän tullessa vastaan.Kysyin tytöltä,eikö koira pidä olla kytkettynä,kun ollaan ulkoilualueella.Tyttö tuumasi,ettei mun mielestä tarvi.Sanoin,että säännöt määrää.Eivätkö vanhemmat opeta lapsille sääntöjä ulkoilureiteillä liikuttaessa?
Ounasvaaran ulkoilureitti
Koiran omistaja
161263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
............vanhemmat!!!!!!!!!!???????????????????????
EI Paskat tajuu....................!½
Mitä ko. tyttö mielestäsi teki väärin? Kirjoituksesi perusteella hän piti koiraa kiinni pannasta, jotta sinä voisit huoletta ohittaa heidät. Mielestäni koira oli täysin hallinnassa, eikä näin aiheuttanut mitään haittaa. Täydellisen itsekäs koiravihaaja sai taas aiheen ruikuttaa tyhjästä!
Eikö ole ihanaa, että ko. nuoret tytöt olivat lenkillä ja ulkoiluttivat lemmikkejään!
Se on LAKI, joka määrittelee nämä asiat, et sinä vaivainen;
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Kun kerran haluat leikkiä juristiä, niin pähkäileppä, oliko koira kytkettynä vai ei.
Siis kuten tekstissä todetaan, tyttö piti koiraa kiinni pannasta!
Paskajuttu sitten taas on aivan eri asia ja laissahan määritellään paskomattomuus hoidetulla alueella.
Koira juoksi vapaana viiden metrin päässä tytöstä.
Tyttö sai koiran kiinni,mutta miten olisikaan käynyt,jos koira olisi hyökännyt
ennen kiinni saamista ? Ei tyttö olisi mitään voinut tehdä.Ulkoilureitin säännöt kieltävät koirien irtipidon.Siellä oli paljon lenkkeilijöitä koiriensa kanssa ja vastuunsa tuntevat omistajat pitävät koiransa kiinni.Aivan turhaan kritisoitte asiaa.Omistan minäkin koiran,mutta koirani ei juokse irrallaan yleisillä paikoilla.
Jatka pilkkujennussimista, se lienee ainoa asia jonka osaat, välttävästi.
Seuraava asia tietysti olisi yhteiskuntarauhan kannalta se että myös sinua kuljetetaan ulkona kytkettynä.
Ei silti kiinnosta.
No huh! Ei luonnossa todellakaan tarvitse pelätä, mutta jos iraallaan on arvaamaton koira ja arvaamaton ihminen, on syytä pelätäkin. Luokittelisin tuollaisen välinpitämättömyyden nimenomaan arvaamattomuudeksi.
Että sillei, taputtele vaan itsellesi.
onkohan pikkuinen käynyt muualla luonnossa kuin konttisenpuistossa...
naurattaa pirusti. kysyppä äiskältä ookko käynyt oikeassa luonnossa...
hahahahahhhhhhhhhh:D
Ootte niin vierautuneita luonnosta että huh. Mitäpä jos lenkillä vastaan sattuu tulemaan vaikkapa karhu? Jos pelottaa metsässä elukat, niin ei tarvi sinne edes mennä sitten!
Veikkaan että 2324424224:kin taitaa pelätä jos karhuemo tulee pentuineen vastaan. Tai olet menossa sen haaskalle.
Onpas taas tosi asiallista tekstiä. Mitä muutakaan voi odottaa.
Itse pidän koiraani irti aina kuin mahdollista, mutta suosin lähinnä metsäpolkuja, missä ei ole vaaraa törmätä muihin ihmisiin, metsän eläimiin ehkä.
En minäkään julkisilla ulkoilupoluilla koiraani irti pitäisi, vaikka siihen luotankin ja kommennuksessani pysyy, sillä koira on kuitenkin eläin ja koskaan ei voi tietää, mitä vastaan tulee; pikku lapsi joka kädet ojossa juoksee koirani luo, pelokas lapsi joka alkaa kirkumaan kun koiran näkee, idiootti aikuinen joka alkaa mölisemään irtokoiran nähdessään jne....loputon lista siis. ei ne koiratkaan (kuten ei ihmisetkään) tykkää yllättävistä kovaäänisistä häiritsevistä tekijöistä siinä muutaman metrin päässä kuonostaan.
Pienempi todennäköisyys tapaturmille tai muille onnettomille sattumuksille, kun pidetään koirat kiinni. Itse en luottaisi lapsen vaistoihin ja taitoihin pitää koira aisoissa vaikka olisi kuinka kiltti...
ei hurtta voi mitään ku potkasee nokkaan.
eikä ihminen kun sitä käkättimeen kenkäsee
niin koirat on pidettävä kytkettynä lenkkipolulla ja muualla ja piste,,,,,,poikkeuksena metsästysajat ja paikat,,,,,,,
Ja viekää ne koiranne paskomaan hevon vit.....n minun postilaatikolta ja roskakatoksen vierestä. Ääliö omistajat ei muka huomaa kun koira vääntää torttua toisen tontille. paskapussit on keksitty.
Joko koirat tai koirantaluttajat pidettävä kiinni tai molemmat.