Ettekö te vieläkään tajua....

Eikö jumala ole teille opettanut miten kaikki sai alkunsa? siis miksi pitää vielä uskoa vanhaan teoriaan jonka mukaan ihmiset ovat tulleet apinoista? Luomisoppi on paljon loogisempi kuin hihhulien keksimät geenimutaatioteoriat.
12225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"miksi pitää vielä uskoa vanhaan teoriaan jonka mukaan ihmiset ovat tulleet apinoista?"

Raamatun "teoria" se vasta vanha on ja kokonaisuudessaan lainattu paljon vanhemmasta sumerilaisesta perinteestä. Jahwe oli vain melko psykopaattinen ja bipolaarinen alien-humanoidi joka manipuloi maapallon ihmisiä ja käytti heitä orjinaan.

Äänestä
  • Raamattu ei tietenkään sisällä tieteellisiä teorioita, eihän tiedettä modernissa mielessä ollut edes kehittynyt kun Raamatun kirjat kirjoitettiin. Vasta jälkeenpäin tiede on vahvistanut oikeiksi Raamatussa ilmaistun perusasian: maailma on luotu ja suunniteltu. "Ja Jumala näki, että se oli hyvä."

    Äänestä

  • Älykäs suunnittelija kirjoitti:

    Raamattu ei tietenkään sisällä tieteellisiä teorioita, eihän tiedettä modernissa mielessä ollut edes kehittynyt kun Raamatun kirjat kirjoitettiin. Vasta jälkeenpäin tiede on vahvistanut oikeiksi Raamatussa ilmaistun perusasian: maailma on luotu ja suunniteltu. "Ja Jumala näki, että se oli hyvä."

    Milloin ja miten tiede on sen vahvistanut?

    Varsinkin olisin kiinnostunut suunnittelu- luomisprosessin yksityiskohdista.

    Äänestä

Ihminen on apina, joten tietosi ehkä kannattaisi päivittää. Eikö mielestäsi ikä teorialle, jolle lisäksi tulee lisävahvistuksia viikoittain, tee teoriasta vahvempaa kuin seemiläisten lammaspaimenten iltanuotiosatu, johon ei ole tullut päivityksiä kahteentuhanteen vuoteen, aivan kuin sovelluksen tuki olisi lopetettu?

Äänestä
  • Apinasta voi kyllä kehittyä ihminen, tai kalasta sammakkoeläin, mutta elottomasta aineesta ei voi syntyä elämää, ei ainakaan elävän solun kaltaista äärimmäisen monimutkaista rakennetta ja systeemiä. Sen suunnitellut kelloseppä ei suinkaan ollut sokea.

    Äänestä

  • Älykäs suunnittelija kirjoitti:

    Apinasta voi kyllä kehittyä ihminen, tai kalasta sammakkoeläin, mutta elottomasta aineesta ei voi syntyä elämää, ei ainakaan elävän solun kaltaista äärimmäisen monimutkaista rakennetta ja systeemiä. Sen suunnitellut kelloseppä ei suinkaan ollut sokea.

    Evoluutioteoria ei ota kantaa abiogenesikseen.

    Äänestä

>Eikö jumala ole teille opettanut miten kaikki sai alkunsa?

Ei hän ole opettanut meille mitään.

Olen avoin jumalan opetuksille, mutta koska en ole niitä Raamatusta enkä Koraanista löytänyt, ehdottaisin että Hän lähestyy minua jollain henkilökohtaisella tavalla, jos asia on tärkeä.

Äänestä

raamattu on jonkun homon kirjottama satukirja joten se ei kyl opeta mitää, mun mielipide

Äänestä

Ihmiset syntyvät ihmisistä... ei siinä mitään luojia tarvita.

Äänestä

Aivan yhtä hyvin ihmisen ilmaantuminen maapallolle on voinut olla pelkkä geenimanipulaatiokoe jollekkin ulkoavaruuden kehittyneemmälle rodulle joka halusi vain katsoa kykeneekö luomaan älykästä elämää tänne.

Kyseiset "luojat" sitten päättivät lähteä muualle kun huomasivat epäonnistuneensa.

Mutta mitä uskontoon tulee, ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.

Äänestä

Tämä on tiukka teesi: "Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen".
Uskon että uskontolobbarit loivat jumalat pitääkseen aikanaan lukutaidotonta kansaa kurissa ja herrojen nuhteessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10067128 kirjoitti:

Eikö jumala ole teille opettanut miten kaikki sai alkunsa? siis miksi pitää vielä uskoa vanhaan teoriaan jonka mukaan ihmiset ovat tulleet apinoista? Luomisoppi on paljon loogisempi kuin hihhulien keksimät geenimutaatioteoriat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu