Onko totta vanha väittämä, että kananmunan saa pysymään pystyssä vain yhtenä päivänä vuodessa. Jos on, niin miksi ?.
Hyvin sekin.
Hyvin sekin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa.
http://www.snopes.com/science/equinox.asp
Eikä myöskään väite, jonka mukaan vesi kiertäisi ammeesta tai altaasta tyhjennettäessä aina samaan suuntaan, joka toisella pallonpuoliskolla olisi eri.
Joka taas ei pidä paikkaansa
Mikäli poistoreikä laskeutuu symmetrisesti, kiertosuunta on aina sama.
Vaikka vettä liikauttaa niin että vesi pyörii tuota suuntaa vastaan.
Mutta ei tämä koske vain vettä. Hyrrä pyörii paremmin toisinpäin kuin päinvastoin pyöritettäessä. Alkunopeus tietysti on oltava täsmälleen yhtäläinen koetilanteessa.
Taistele sinä mitättömän heikon coriolisvoiman puolesta, minä en viitsisi lukemattomien testien ollessa tuotakin väittämää vastaan.
http://www.snopes.com/science/coriolis.asp
Pesuallas on huono koepaikka.
Mutta meillä on tekolampi jonka tyhjennysputki on altaan pohjan lähellä ja vettä sen päällä liki 2m. Tyhjentyessään niin että vesipinta on n.30 cm reiän yläpuolella syntyy pyörre aina samoinpäin. Vesi on virrannut putkeen tällöin tuntikausia.
Keskustelemmeko vielä väittämästä, että jokaisesta pesualtaasta tai kylpyammeesta vesi poistuu aina samaan suuntaan kiertäen, pohjoisella pallonpuoliskolla vastapäivään ja eteläisellä myötäpäivään?
Tämä höperehdintä ei nimittäin pidä paikkaansa. Sinun tekolampitestisi melkein vastaa Naturen tieteellisiä kokeita, joissa ko. ilmiö on saatu aikaiseksi ja toistumaan, mutta ei todellakaan toimi tavallisessa pesuallas- tai kylpyammeympäristössä, missä tämän urbaanilegendan väitetään toimivan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect#Draining_in_bathtubs_and_toilets
Ei vaan toimi.
Se johtunee siitä, että pyöriminen on itseään vahvistava tapahtuma ja pienikin häiriö voittaa coriolisvoiman. Voisi se pesualtaassakin näkyä tilastollisesti, jos tyhjentäisi sen esim. 100 kertaa.
Australiassa käydessäni kokeilin koko juttua ensimmäistä kertaa. Siinä sitten mietin, että kumpaan suuntaan sen pitäisi pyöriä ja mihinköhän suuntaan se pohjosella puolella pyörikään.
Mutta kun havaitsin, että jos lasken vettä niin, että hana on viemärin vasemmalla puolella, pyörre tulee vastapäivään, jos oikealla puolella, niin myötäpäivään.
Laskin sitä hanaa sitten auki lavuaarin täyteen ja kädellä vähän pyöräytin, eri suuntiin, niin siihen suuntaan se pyöri mihin olin kädellä pyöräyttänyt.
Sitten kokeilin ilman pyöräyttämistä samaa ja se suurimman osan kerroista pyöri yhteen suuntaan. Kokeilin vessan sijaan keittiön lavuaarissa ja siellä se suurimman osan kerroista pyöri toiseen suuntaan. Välillä eri suuntaan, mutta selkeästi niillä oli oma preferenssi, vaikkakin eri suuntiin eri lavuaareilla.
Tämän jälkeen kuulin, että siellä oli jokin vedensäännöstely päällä ja lopetin testaamisen.
Eli en osaa sanoa, kun se pyöri välillä toiseen ja välillä toiseen suuntaan.
No eipä ihme että uutisissa on ollut että koko Australian manner kuivuu.
Jos jokainen turisti siellä testailisi legendan paikkansapitävyyttä pariin kertaan, niin paljonkohan se vaikuttaisi Australian vedenkulutukseen?
Merivirrat ja matalapaineetkin siis pyörivät maapallolla ihan satunnaiseen suuntaan.
Eivät, vaan coriolisvoima on niin pieni, että se ei kylpyammeen tai pesualtaan kokoisessa ympäristössä riitä muuttamaan virtauksen satunnaisuutta.
Väite, että pesualtaasta vesi tyhjenisi aina samaan suuntaan kiertäen on siis legendaa.
Myth Busted.