Hadcrut 3 vs. 4

Pitää oikein panna sarjojen vertailu vuosituhannen lämmöistä, kun joku vielä ihmetteli, että onko kylmennyt vai lämmennyt vaiko eikö ole:

http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:2001/to:2012/plot/hadcrut4gl/from:2001/trend/plot/hadcrut3vgl/from:2001/to:2012/trend
1295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Voisiko joku selittää miksi 1920-1940 lämpenemisen kulmakerroin on ollut kaavion mukaan jopa hiukan nopeampaa kuin 1980-2000.

    Äänestä

  • Vuodet veljeksiä kirjoitti:

    Voisiko joku selittää miksi 1920-1940 lämpenemisen kulmakerroin on ollut kaavion mukaan jopa hiukan nopeampaa kuin 1980-2000.

    Siihen on luonnollinen selitys, ilmasto lämpeni tuohon aikaan.

    Se on jäänyt vähän varjoon maailmalla ja Ilmatieteen laitoksessakin.

    Jenkeissä arvelevat, että sillä on jotain tekemistä liittovaltion ilmastonmuutokseen budjetoidun 8 miljardin dollarin kanssa.

    Eikä sovi unohtaa 4 miljardia sivubudjeteista.

    Ei olisi kovinkaan seksikästä sanoa, että "tämä on tapahtunut vuosisadan alussakin" ja että "ilmasto ei ole lämmennyt tällä vuosituhannella."

    Sellaista se vain on.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Siihen on luonnollinen selitys, ilmasto lämpeni tuohon aikaan.

    Se on jäänyt vähän varjoon maailmalla ja Ilmatieteen laitoksessakin.

    Jenkeissä arvelevat, että sillä on jotain tekemistä liittovaltion ilmastonmuutokseen budjetoidun 8 miljardin dollarin kanssa.

    Eikä sovi unohtaa 4 miljardia sivubudjeteista.

    Ei olisi kovinkaan seksikästä sanoa, että "tämä on tapahtunut vuosisadan alussakin" ja että "ilmasto ei ole lämmennyt tällä vuosituhannella."

    Sellaista se vain on.

    Näyttää siis siltä, että vuosien 1920-1940 sekä 1980-2000 lämpenemiset perustuvat samaan syyhyn, luonnolliseen lämpenemiseen. Osaako joku selittää miksi nämä lämpenemiset perustuisivat eri syihin? Ja jos ne perustuvat eri syihin niin pitäisi myös selittää mihin aiemman lämpenemisen syyt ovat kadonneet jos jokin toinen syy on ne myöhemmin korvannut. Tätä voisi nimittää saivarteluksi, mutta olen kuolemanvakavissani.

    Äänestä

"Hadcrut4 näyttäisi viimeisimpien vuosien osalta hieman lämpimämmältä, koska ovat saaneet paremmin arktisen alueen lämpötiloja mukaan. "

Tuohan on täyttä soopaa. Kerrotko mistä ne uudet lämpötilamittaukset pohjoisessa on tehty ja miten niitä voi verrata esimerkiksi 100 vuoden takaisiin jos samalta alueelta ei ole mittauksia.

Äänestä
  • Totta hitossa, salaliittojunsteerausta. Missään nimessä ei niin tietenkään voi olla, että se olisi ihan oikean sekä validin analyysin lopputulos. Ei, koska ainoastaan tulos ei eräiden silmää miellytä. Joopajoo.

    En minä sitä voi sanoa, etteikö jossain vispiläkauppaa voisi olla, mutta täyttä huuhaata on väittää koko konkkaronkkaa korruptoituneeksi sakiksi. Denialistipiireissä toki näyttää olevan muutama palkallinen laululintu visertämässä sävelmiä. Järjellisesti kun analysoi sitä argumentointia, niin ei hyvää päivää... No, onhan alarmistipiireissäkin vähän samantapaisia ei-toivottujakin piirteitä. Mutta denialistipuolella 'tiede' tuntuu olevan kokolailla pelkkää politikointia.

    Pitäisi vaan olla filtteröinti että osaisi Monckton/Gore median yms poliittisen pupelluksen suodattaa totaalisesti pois. Täällä tuntuu siltä, että voit olla vain joko puolesta tai sitten olet vastaan mentaliteetti. Ei ole hyvä asetelma keskustelulle.

    Äänestä

Minä tunnen lämpenemisen ihan ihollani.

Äänestä

Lämpöähän se ihminen hakee ja haluaa. Iholla tai jos muuta ei löydy, niin keskuslämmitys, monikäyttökattila, sähköpatteri, aurinkopaneeli, tuulimylly ja ehkä jopa aaltovoimala toimivat korvikkeena tai ainakin ajatus niistä lämmittää.

http://www.youtube.com/watch?v=EO0p_U1w89A

Äänestä
  • Kiitos linkistä. Sekin osoittaa että lämpeneminen oli 1920-1940 sekä 1980-2000 yhtä voimakasta. Mikään ei ole siis muuttunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


- kirjoitti:

Pitää oikein panna sarjojen vertailu vuosituhannen lämmöistä, kun joku vielä ihmetteli, että onko kylmennyt vai lämmennyt vaiko eikö ole:

http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:2001/to:2012/plot/hadcrut4gl/from:2001/trend/plot/hadcrut3vgl/from:2001/to:2012/trend

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu