Ei löytynyt asiallista keskustelunavausta tältä palstalta, ja syykin on selvinnyt.
Evoluutio siis toimii mutta, toisin kuin uskotaan,se menee taaksepäin.
Päivänselväähän se on että ensimmäinen olento oli täydellinen( jumalan luoma?), kun se syntyi tyhjästä. Sehän oli jo evoluution huippu!
Kun se alkoi jakaantua ja lisääntyä, alkoi kilpailu ja toisten syöminen, siis oman edun tavoittelu.
Tämä kannibalismi on siis käänteistä evoluutiota, jossa ei ole, eikä tule olemaan voittajia. Vain häviäjiä, ja expotentiaalisesti kiihtyvällä nopudelle. Kunnes tulee tyhjyys. Joko aika on käänteinen tai evoluutio harhaista, tosin jotkin uskonnot ovat jo tämän tietoisuuden todenneet.
Evoluutio siis toimii mutta, toisin kuin uskotaan,se menee taaksepäin.
Päivänselväähän se on että ensimmäinen olento oli täydellinen( jumalan luoma?), kun se syntyi tyhjästä. Sehän oli jo evoluution huippu!
Kun se alkoi jakaantua ja lisääntyä, alkoi kilpailu ja toisten syöminen, siis oman edun tavoittelu.
Tämä kannibalismi on siis käänteistä evoluutiota, jossa ei ole, eikä tule olemaan voittajia. Vain häviäjiä, ja expotentiaalisesti kiihtyvällä nopudelle. Kunnes tulee tyhjyys. Joko aika on käänteinen tai evoluutio harhaista, tosin jotkin uskonnot ovat jo tämän tietoisuuden todenneet.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oliko syanobakteeri tai arkki täydellinen? Voihan se olla omassa äärimilleen viedyssä yksinkertaisuudessaan.
Täältä löytyy asiallisia perusteluja evoluutiolle, mutta valitettavasti äärikreationistien trollaukset laskevat tasoa.
Täältä löytyy perusteluja sadusta nimeltä evoluutio joka on nykyisin uskonto.
Varmastikin ensimmäisellä eliöllä oli leppoisaa: ei kilpailijoita ja käytännössä rajattomat resurssit syödä ja lisääntyä. Pianhan tuo asiainlaita kuitenkin "korjaantui". Mitäs meni lisääntymään.
Emme tiedä minkälainen ensimmäinen elävä olio oli, eikä elävän ja ei-elävän määritelmä tuossa alkuaikojen täydellisyyden tilassasi niin helppoa olekaan. Vähän kuin aamun valjetessa pitäisi päättää tarkka hetki milloin on valoisaa.
Virus on hyvä esimerkki eliöstä, jonka kehitys on taantumista: Keskustellaan jopa siitä, onko virus eliö lainkaan, vai vaan jonkinlainen itseään replikoiva ja replikanttejaan muunteleva biologinen automaatti. Virus kuitenkin tarvitsee ulkopuolisen isännän, elävän solun, jossa lisääntyä, joten ilmeisestikin yksisoluiset eliöt kehittyivät ennen viruksia, jotka mahdollisesti ovat kehittyneet loisiksi bakteereista jättämällä oman solutuman pois.