-Olen oppinut merkkejä koska nainen on kiinnostunut.
-En luule enää että kannattaa olla vaatimatttoman oloinen,vaan täytyykin olla röyhkeä sekä leuhka saadakseen naisen.
-Luulin ennen kuin rupesin pyörimään näillä sivuilla että miehen tärkeinpiä ominaisuuksia ovat rehellisyys,luotettavuus,vastuuntunto,kyky hoitaa raha asiat hyvin mutta paskan marjat,täytyykin olla lipeväkielinen paskan puhuja joka elää lainatuilla rahoilla varakkaan näköistä elämää ennen kuin naiset kiinnostuvat.
-Olen saanut huomata etten olekkaan ainut mies joka ei saa naista netttitreffeiltä eikä kyllä muutenkaan.
Mitä teitä on hyödyttänyt lueskelu näillä nettisivuilla vai ettekö ole oppinut mitään ?
-En luule enää että kannattaa olla vaatimatttoman oloinen,vaan täytyykin olla röyhkeä sekä leuhka saadakseen naisen.
-Luulin ennen kuin rupesin pyörimään näillä sivuilla että miehen tärkeinpiä ominaisuuksia ovat rehellisyys,luotettavuus,vastuuntunto,kyky hoitaa raha asiat hyvin mutta paskan marjat,täytyykin olla lipeväkielinen paskan puhuja joka elää lainatuilla rahoilla varakkaan näköistä elämää ennen kuin naiset kiinnostuvat.
-Olen saanut huomata etten olekkaan ainut mies joka ei saa naista netttitreffeiltä eikä kyllä muutenkaan.
Mitä teitä on hyödyttänyt lueskelu näillä nettisivuilla vai ettekö ole oppinut mitään ?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olen oppinut sen että mieht tekee mitä vain saadakseen pimpsaa. Naisella on kaikki valta suhteen aloittamisessa tai lopettamisessa, nainen saa miehen kuin miehen jos haluaa. Ja sen olen oppinut myös että kaikkia ei tarvitse haluta. Aina on varaa valkata.
Opettavainen palsta.
Olen oppinut sen, että
- naisten perässä ei kannata juosta
- antaa nettideittailua harrastavien ihmisten jatkaa ihanneihmisen etsintää
- ilman naista(kin) pystyy elämään
- naiset ovat vaatimassa ja hakemassa, mutta moni ei näytä tietävän mitä haluaa
- tasa-arvo on vain pelkkää sanahelinää, sillä deittailussa yms. vallitsee edelleen samat oletukset ja säännöt kuin aikaisemmin
- miehellä ei saisi olla lainkaan omaa elämää tai harrastuksia, vaan kaiken pitäisi olla naisen päätettävissä
- parempi mieli, kun pysyy kaukana nettideiteistä
Opettavainen palsta.
Yksi harvoja asioita mitä tämän palstan luennoilta on itselleni jäänyt päähän on se, että pitkäaikaisella seksin puuteella saattaa olla korrelaatiota miehen mielenterveyden järkkymisen kanssa. Itseni kohdalla se ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
(Toisaalta NAL edustaa kyllä ehdotonta ääripäätä tässä asiassa, en voi väittää yhtyväni kaikkiin hänen esittämiin kantoihinsa).
Laasasen esittämistä teorioista parhaiten itselleni on jäänyt päähän se, kuinka sekä miehet että naiset ovat taipuvaisia etsimään itselleen partnereita, jotka edustavat samaa sosioekonomista luokkaa, sen uskon olevan totta.
Olen myös pannut merkille, että jotkin miehet (tälläkin palstalla) eivät yksinkertaisesti voi SIETÄÄ yli yhden miehen käyttämiä naisia. Tämäkin kanta edustaa tietenkin ääripäätä.
Mitään mutta oleellista en ole tuntenut oppivani. Käsittämätön läjä tältä palstalta kylläkin löytyy kaiken maailman spekulaatioita ja keskusteluita siitä, mitä mies tai nainen odottaa parisuhteelta, mutta en yleensä jaksa lukea niitä loppuun vaan jätän viimeistään puolitiehen. Ovatko asiat tosiaan noin monimutkaisia parisuhteessa?
Joo, täällä oppii ainakin sen, mitä ei halua.
Jos ei muuta, niin sen, että maailmaan mahtuu monenlaista kulkijaa.
Ota huomioon, että useimmat tältä palstalta saadut"opit" ovat jonkin muun keksimiä ja muovaamia totuuksia.
Olen oppinut, että tietyillä miehen ominaisuuksilla on väliä. Jos näitä ei ole, niitä ei kompensoida muilla statseilla, vaan mies on arvoton.
Mies on useinmiten arvoton.
Olen oppinut, että paljon huonomminkin voisi olla.
Olet saavuttanut uuden tason ja nyt alkaa olemaan naista kummallakin polvella, jos vaan enää edes pääset kotioveltasi kuppilaan asti, ennen kuin eka vamppaa ja vie mennessään. Vielä kun lisäät profiilisi, että homoileet ja olet saamassa tuomion jostain vanhoista rötöksistä, niin naiset ovat valmiita vaikka kuolemaan siitä hyvästä, että saisivat olla kanssasi edes yhden yön.
Olen. Tulen olemaan ikisinkku.
Olen oppinut, että monet miehet ovat herkkäuskoisia hölmöjä. Tai tiesinhan sen jo entuudestaan.
.. että nettideittimiehet ovat epätoivoisia, keskenkasvuisia, edellisistä suhteistaan mitään oppimattomia, mielenterveyshäiriöisiä, pervoja, pimpsan perässä olevia, vaimoaan pettäviä, narsistisia, epärehellisiä pelimiehiä..
Onnekseni ihana mies ilmestyi live-elämän arjessa ja pelasti minut tältä hullutukselta kainaloonsa :D
Säälittävät sinkut
Kaikki sinkut ovat säälittäviä! Yhhyhhy 50-52v alapäät haisee jo vanhalle silakalle!
T: Timos
Se, että suurin osa miehistä on katkeria marttyyreja. Tuollaisille itkupilleille ei kuuna päivänä kuulu minkään valtakunnan nainen.
Siis suurin osa tämän palstan miehistä, jotka tuskin ovat kattava otos miehistä yleensä.
Itse olen oppinut ätmien sielunelämästä täällä. Mielenkiintoista mutta täysin hyödytöntä oppia. No ok, huonoina päivinä lohdullista tietää, että aina on joku itseä luuserimpi.
Olen oppinut täällä termit ATM,KTM sekä YTM.
Ilman täällä olemista olisin aivan pihalla mitä nämä termit tarkoittaa.
Ilman täällä pyörimistä en olisi osannut oivaltaa että naiset ei tee tosiaankaan aloitteita miehille baarissa,vika ei siis olekkaan yksinomaan minussa vaan näkyy se korpeevan muitakin miehiä vaikka ulkonäkö on ok niin ei tulla juttusille muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
No minä olen oppinut täällä,että treffini jäävät aina vaan yhteen kahvittelukertaan eikä miehestä kuulu sen jälkeen mitään..Ja sen olen oppinut,ettei oululaiset miehet tee aloitteitta esim baarissa.Miksi ette???
Onhan ne ilmeisesti aloitteita tehneet, jos kerran kahvittelemaankin olet päässyt useampaankin kertaan?
Oletkos itse tehnyt aloitteita, vai vaaditko niitä vain miehiltä?
Olen oppinut, että tämä on oma pikku kosmoksensa vailla vastaavuutta tunnettuihin elämänmuotoihin. Mitään merkkejä palstoilla esiintyvistä lajeista ei ole materiaalisesta maailmasta löytynyt.
Olen oppinut mitä KATKERUUS voi olla ja mitä se voi tehdä ihmiselle. Olen herännyt entistä tietoisemmin reflektoimaan itseäni, etten vain tulisi entistä katkerammaksi ja vihamielisemmäksi. Koska loppujen lopuksi ihmiselle voi elämässä sattua vaikka mitä paskaa ja epäoikeudenmukaisuutta, mutta vasta siinä vaiheessa, kun ihminen katkeroituu ja muuttuu kaikkea vihaavaksi, pahin on tapahtunut. Jos sitä ei herää huomaamaan, olisi melkein parempi kai kuolla, koska elämä sen kaiken katkeruuden ja vihan kanssa on joko kuin elämää kuolleena tai vielä sitäkin pahempaa...
Minäkin olen oppinut käsitteen ATM, josta en tuolla ulkopuolisessa maailmassa olisi ikinä kuullut. Se tarkoittaa säälittävää ruikuttajaa.
tuollainen omituisten otusten joukko kun luuseroi itsensä nurkkaan ja huutelee sieltä kitkeriä sitten. Juureton, irrallinen, temppuperustainen pornon surkastuttama käsitys seksuaalisuudesta, mikä mahdollisesti on suurin turn off (pysyvän) suhteen saamisen kannalta, minkä mies itsellensä voi asettaa.
Nainen nähdään omistettavana kapistuksena; pitäisi ymmärtää ettei sellainen voi pitemmästi toimia
Ainakin sen, että kun on ollut riittävän pitkään sinkku, niin on ihan turha odottaa asioiden muuttuvan mihinkään.
Jos matkamittariin on kertynyt jo yli 30v eikä ole suhteita ollut vuosikausiin, niin on ihan turha odottaa mitään elämänkumppania tai varsinkaan omaa perhettä. Kaveripiirikin supistuu vuosi vuodelta.
Parempi vain opetella hyväksymään se, eikä kiusata itseään baarireissuilla, nettitreffeillä tms.
Ompas katkera ja tympeä suhtautuminen. Ai että ihan turha odottaa muutosta.. ainakin tuolla asenteella hoet kyynistä mantraa josta puuttuu elämänilo ja unelmat.
...siis usko unelmiin.
Palstalla on joitakin pitemmän linjan nimimerkkejä joilla on tavallaan oma tarina, mutta myös agenda. Usein heitä yhdistää moni sama komponentti.
Alemmantason mies. Kuulostaa natsien rotuopilta nyky-Suomessa. Valitettavasti on sosiaalisesti selitettävissä miksi jokin mies ei ole kysytty niiden naisten keskuudessa joita useat kokeneet miehet iskevät Suomen kulttuurissa sallitussa tilassa eli yöelämässä.
Nämä laadukkaat miehet, naisasiamestarit, ovat oppineet deittaamaan ja iskemään naisia jo yläasteella, eli yleisesti ne mölyturvat ja kellokkaat porukassa. Alemman tason mies taas jäi raittiina pois bileistä ja muusta eventistä jossa oli jo teininä "sallittu" hioa supliikkia ja fyysistä lähestymistä ikäisiinsä naisiin. Hurjimmat teini pojat saivat jo vanhempaa lukioneitiä, jos esim. jääkiekkoilian ura oli hyvässä nousujohteessa menossa. Tarinoita on miljoonia.
Mielestäni palstan suurin harha on se että kolmekymppinen atm jäisi setä-mieheksi jolla ei vain käynyt flaksi edes Viron laivalla. Ei naista "saada" jos ei itse asialle mitään hyvää ole tehnyt. Vain sitä omaa iskentää ja naisten vokottelua tulisi treenata, hioa ja kehittää nonstoppina jotta tulosta alkaa tulla. Kun on iskenyt kerran, onnistuu varmasti paremmin ja laadukkaamman naisen kanssa seuraavan kerran. Supliikki kertaantuu, iskentä tuntuukin helpolta. Sanat tulevat smoothisti vailla ujoutta. Baareissa liikkuminen ei aiheuta negatiivista energiaa. Mikä tunne onkaan valita kiinnostava nainen sieltä eikä kyhjöttää tuoppinsa kansa odottaen että "kelpaisi" jollekkin. Hyvin usein tavis miehillä on vikana vain oma minäkuva ja asenne naisiin.
Miehen tulee saada itsensä balanssiin eli tyyli kuntoon ja oma sisäinen energia vapautettua iskemiseen josta on hyvä tehdä mielentila jonka voi saavuttaa ilman kemikaaleja. Ilmeet, eleet, koko paketti kuntoon. Arvaa onnistuuko se webbi porkkaa kyyläämällä ja colajuomia särppimällä. Aivan. Itse se duuni on tehtävä, ja se on kova duuni. Aikaa vievä duuni.
Palstalla on nämä vakio-pommittajat jotka demonisoivat at-kulttuurin, kyllähän maassa makaavaa on helppo potkaista jos ei muuta taida.
Kun miehellä on supliikki ja energia tasapainossa, on nämä naisten "kahvila keikat" kuin aamupalan syömistä, vain kattaus vaihtelee joskus tulee hyvä paketti joskus olis paremi olla syömättä.
Älkää miehet hei tyytykö siihen mitä teette nyt treffeillä joten kuten vaan mihin kaikkeen voitte kyetä kun löydätte hyvän draivin.
Naiset rakastavat kilpailua vaikka sisters together raikuu kun arjessa taistellaan sovinisti sika miehiä vastaan. Silti samoja miehiä ihaillaan, jännää supliikkia, kipinää sekä kemiaa tahdotaan saada mieheltä. Miehen ihailuista, toisten kanssa-sisarten voittamisessa. Kuka on hottis miehen suosikki, kuka kaunein, kuka suosituin. Mutta myös joviaaleja tunne-asioissa toisilleen.
Olisi kornia neuvoa vain lukemaan se pahuksen pelimies kirja at:läisiä. Kukapa ei haluaisi muuttua yliopistorunkkarista smoothiksi panomieheksi? Sillä on toki hintansa joka on maksettava, tavalla tai toisella. Yksinkertaisesti, kaikkia miehiä ei ole tarkoitettu parisuhteeseen. On jossain kohti mentävä peilin eteen että homma ei toimi. Voihan sitä aina hassata rahansa maksullisiin naisiin ja hyvään alkoholiin jos parisuhde onni ei millään natsaa. Agendalla julistamatta,
Sillon kun se supliikki on jo perimässä annettu vajavaisena käyttöön niin ei siinä auta mitkään harjoittelut.....Valitettavasti
Jos alkaisin jokaista naista vokottelemaan en kehtaisi kohta enää naamaani näyttää kaupungilla,sen verran huono supliikki meinaan on mulla.
Olen oppinut rehellisyyttä, vastuuntuntoa, vaikenemaan, marjat ovat terveellisiä, ettei pikavipeillä kannata naisille siideriä ostaa ja mikä tärkeinta, että et anna naiselle joka mutkassa. Olen myös oppinut sen, ettei kaikille nettitreffeille olisi kannattanut mennä.
Olen oppinut kuinka epätoivoisia ja alistettuja eunukkeja suurin osa suomalaisista "miehistä" on. Jopa netin kautta yritetään mielistellä vanhoja huoria esittämällä netti-ritaria. Tai ehkä nämä "miehet" ovat niin eunukkeja, että haluavat mieluummin 30v vanhan käytetyn huoran kuin 15v puhtaan teininaisen.
Olen löytänyt itseni. Olen ATM
Olen olen. Mul on oma bändi, resisposse.
Ma ole iki sinku
Olen oppinut, ettei naisilla yleisesti ottaen ole empatiaa alemman tason miehiä kohtaan. Tai no tämä palsta on lähinnä vain vahvistanut sitä käsitystä.
On se jännää...
Se on jännä!