Siihen ei varmaan suoranaista koulutusta liene?
Jos kasvatan jättiläismäisen pujoparran, ajan pääni kaljuksi, hommaan älykkökakkulat niin se olisi ehkä hyvä alku?
Sitten voisin lukea muutamia tähtitieteellisiä julkaisuja ja alkaa kiihkouskovaisen lailla kannatamaan vallalla olevia teorioita maailmankaikkeudesta.
Nämä opit sisäistettyäni voisin kertoilla muille tärkeän oloisena jo ajat sitten kerrottuja teorioita.
Tulisiko minusta näillä eväillä julkisuudestakin tuttu tähtitieteilijä?
Jos kasvatan jättiläismäisen pujoparran, ajan pääni kaljuksi, hommaan älykkökakkulat niin se olisi ehkä hyvä alku?
Sitten voisin lukea muutamia tähtitieteellisiä julkaisuja ja alkaa kiihkouskovaisen lailla kannatamaan vallalla olevia teorioita maailmankaikkeudesta.
Nämä opit sisäistettyäni voisin kertoilla muille tärkeän oloisena jo ajat sitten kerrottuja teorioita.
Tulisiko minusta näillä eväillä julkisuudestakin tuttu tähtitieteilijä?
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ei, vaan pysyisit edelleen hihhulina tieteenvihaajana.
Onko sinulla traumoja koulusta? oliko luonnontieteiden opettaja mälsä vai eikö vähänkään mutkikkaammat fysiikan ja astronomian löydökset vaan kertakaikkiaan uponneet kaaliin?
NOUDATA TARKASTI SÄÄNTÖJA - JOS FUSKAAT, TÄMÄ EI TOIMI
JA TOIVOT ETTÄ ET OLISI KOSKAAN TEHNYT SITÄ!!!
Vain 3 minuuttia ja tulet
hämmästymään! Henkilö, joka lähetti minulle tämän
kertoi,että hänen
toiveensa toteutui jo 10 minuutin kuluttua. MUTTA ÄLÄ
FUSKAA!!!
Älä lue etukäteen, noudata vain sääntöjä järjestyksessä.
Ota esille kynä ja paperia:
Kun sinua pyydetään valitsemaan nimi,
valitse sellaisten henkilöiden nimiä, jota oikeasti tunnet
ja laita mitä tulee ensimmäisenä mieleen!
1. Kirjoita ensin numerot 1-11 allekkain.
2. Kirjoita numeroiden 1 ja 2 viereen ihan mitkä
tahansa luvut mitä päähän pälkähtää.
3. Kirjoita numeroiden 3 ja 7 viereen kahden
vastakkaisen sukupuolen henkilön nimeä.
4. Kirjoita numeroiden 4, 5 ja 6 viereen kenen tahansa
nimet(esim.ystävät, perhe jne.).
5. Kirjoita neljän musiikkikappaleen nimet numeroiden
8, 9,10 ja 11viereen.
6. Ja nyt, toivo jotain.
Tulokset tulossa!
Tässä avain tähän kaikkeen:
1. Sinun pitää kertoa tästä viestistä niin monelle
henkilölle kuin kohdassa 2 lukee.
2. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 3, on se jota
rakastat.
3. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 7 on joku josta
pidät kovasti mutta et
oikein ota hänestä selvää
4. Se kenestä välität eniten on kohdassa 4.
5. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 5 tuntee sinut
erittäin hyvin.
6. Henkilö, jonka nimi on kohdassa! 6 tuo sinulle
onnea.
7. Kohdan 8 melodia kuuluu yhteen kohdan 3 henkilön
kanssa.
8. Kohdan 9 melodia taas on henkilölle kohdassa 7.
9. Melodia kohdassa 10 kertoo luonteestasi ja
ajatuksistasi.
10. Ja kohdan 11 melodia on se joka kertoo asenteestasi
elämään.
Lähetä tämä viesti eteenpäin 10 henkilölle tunnin
kuluessa siitä, kun
olet sen itse lukenut. Silloin toiveesi toteutuu. Ellet
lähetä käy päinvastoin kuin mitä toivoit.
Ihme Wajakki!
k_o_l_l_i_m_a_a_t_t_o_r_i on häirikkö!
Joitakin tähtitieteilijöitä kiinnostaakin esimerkiksi muslimien asiat enemmän kuin oma alansa.
Pointtia et ymmärtänyt tietenkään, mielestäsi kaikki jotka kyseenalaistavat nykykäsitykset tähtitieteestä ovat hihhuleita.
Mitenkäs se asia menikään...Ennen kun kyseenalaistettiin kirkkojen oppeja mentiin roviolle. Nykyään kun kyseinalaistetaan teorioita ollaan hihhuleita.
Oikeat tieteilijät etsivät uusia teorioita ja pyrkivät niitä todistamaankin.
Kaltaisesi jämähtänyt uskovainen (niin, uskot kaiken mitä joku kirjoittaa) ei voi ymmärtää, että tähtitieteestä ei ymmärretä vielä mitään.
Ai sulla on fiksaatio Valtaojaa kohtaan. Taidat olla kateellinen kun tiedemieskin voi olla ulosanniltaan sujuva ja kansanomainen. Tykkään jutuistaan aj kirjoistaan. Sulla ei vain taida onnistua muuntautumisleikki muuten kuin tekoparralla.
Tähtitiede on tutkimusalueeltaan niin laaja, että se koulii tutkijansa kaikkien alojen asiantuntijaksi.
Täysin loogista. Kosmologilla on koko kosmos handussa.
Mutta jos ei tiedä että Jeesus on muslimien eräs profeetta niin väliäkös hällä. Menee silti ihan täydestä myös islamin asiantuntijana.
Tai jos laittaa sanoja toisten suuhun, niin väliäkös sillä... Älä sekoita Tervoa ja Valtaojaa toisiinsa.
"Mitenkäs se asia menikään...Ennen kun kyseenalaistettiin kirkkojen oppeja mentiin roviolle. Nykyään kun kyseinalaistetaan teorioita ollaan hihhuleita."
Voisihan heitä kai joksikin muuksikin kutsua, mutta tyypillisesti ne jotka arvostelevat nykyisiä teorioita eivät joko ymmärrä mitä arvostelevat tai eivät osaa ehdottaa mitään parempaa tilalle. Yleensä kyse on molemmista.
Sitten on vielä se porukka joka yrittää saada omalle teorialleen hyväksyntää haukkumalla tiedeyhteisöä sulkeutuneeksi ja vaatimalla avoimempaa asennoitumista.
Ongelmaksi vain tahtoo muodostua se että näiden henkilöiden teoriat ovat yleesä erittäin suurpiirteisiä, mahdottomia testata, eikä niissä ole ainuttakaan matemaattista yhtälöä kuvailemassa mistä on kyse.
Ehkä "hihhuli" on hieman loukkaava ilmaisu mutta toisaalta "erehtynyt" ei ole kovinkaan kuvaava, joten...........
Jos olet jo valmiiksi vähän hullu niin se auttaa alkuun.
Tähtitieteen, salatieteiden, uskonnon, politiikan ja muiden esoteeristen oppien parista löytyy originelleja persoonia - näin kauniisti ilmaisten.
Kosmologia on oikeasti aika vaikea ala. Yksinkertaistettu kosmologia tietenkin on yksinkertaista koska se juuri on yksinkertaistamisen tarkoitus, mutta vakavasti otettuna ammatillinen kosmologia on vaativaa.
Nuorilla tutkijoilla ei juurikaan ole mahdollisuutta tehdä järkevää kosmologista tutkimusta, koska täytyy tietää niin paljon ennenkuin voi siitä asiasta avata suutaan ollenkaan. Täytyy ensin tutustua moniin asioihin yksityiskohtaisesti ja nuori ei ole sellaista vielä ehtinyt.
Yleensä oikeat tähtitieteilijät eivät erikoisemmin esiinny julkisuudessa. Julkisuutta toki saavat sellaiset jotka nimenomaisesti sitä hakevat.
Voisithan lisäksi tehtailla horoskooppeja ja myydä ihan kaikelta mahdolliselta katastrofilta suojaavia tinafoliohattuja.
Kehitä hyvä koreografia niin yllät vaikka TV:hen parhaaseen katseluaikaan!
Mitä vikaa on tinafoliohatuissa?
Jos sinun päähäsi ja ajattelumaailmaasi halutaan jollakin tavalla vaikuttaa, niin siihen on kaksi mahdollisuutta: voidaan joko yrittää toimia omien aistiesi ja tajuntasi kautta tai sitten sähkömagneettista säteilyä apuna käyttäen.
Kolmas mahdollisuus olisi hiukkassäteily, mutta sillä tuskin on muuta, kuin deskruktiivista (siis tuhoavaa) vaikutusta.
Jos sinuun yritetään vaikuttaa aistiesi ja tajuntasi kautta, niin tässä suhteessa ongelman muodostat sinä itse. Jos olet jollakin tavalla järkevä ja ajatteleva ihminen, pystyt aika hyvin kontrolloimaan tajunnan virtaasi.
Jäljelle jää siis sähkömagneettinen säteily laajoine spektreineen. Foliohattu muodostaa kuitenkin hyvän Faradayn häkin, joka estää täydellisesti kaikki tämänsuuntaiset yritykset. Myöskään omia ajatuksiasi ei voida ulkopuolisten toimesta lukea.
Jokaisen itsenäisesti ajattelevan ihmisen kannattaisi siis vuorata karvalakkinsa, piponsa tai muotilippiksensä kevyellä alumiinifoliolla. Avoimesti foliohattua tuskin kannattaa pitää päässään, koska ilmeisestikään kaikki ihmiset eivät tämän käytännöllisiä hyötyjä ymmärrä.
Taidat olla reputtanut pääsykokeissa, kun olet noin katkera :-D
Koulupudokkaan aloitus on näköjään nostettu Suomi24:n otsikoihin. Perusteita voi miettiä itse kukin tykönään...
Jos haluat pohjustusta, lukaise tämä:
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/JOHDANTO.htm
Jos syytät siitä, että esittelen itseäni, niin puolustaudun, opikselin asioita monta vuotta,(muutaman tunnin käytännössä?) ja miten kukaan muusta kuin minästään voi saada oikean tiedon?
Siihen ei varmaan suoranaista koulutusta liene?
Tietysti on. Wikipediasta saa monta oikeaa tietoa, mutta parasta on jos pääset lukion jälkeen yliopistoon, mutta varoitus, jos nolla nöyryyttää, et tule yliopistossa kauaa selviämiään.....
Ei Nolla jokaista ylopistolaista nöyryytä, vaan saa olla iloinen, että ymmärsikin jotakin.... Ja vääryys ja viitoset on kaikkein vänkäävintä, lapsetkin sille nauraa....
Kymppiä ei saada yliopistossa kuin kahdesta-kolmesta kurssista.... Yhteensä.
Jos olet itseopiskelija, pitää päästä varastamaan korkeakoulujen kirjastoon, tavallisissa kirjastoissa ei ole paljoa sellaisia kirjoja, joista oppisi laskemaan...
Matematiikka ei ole ilmaista.
Julkisuuteen pääsee ennenkaikkea pyrkimällä julkisuuteen. Julkisuudessa ei tarvita erikoisen syvällisiä tietoja tähtitieteestä, sillä kuten tunnettua, massat ovat sekä nöyriä että tyhmiä, eivätkä kyseenalaista tieteen sanomaa. Kunhan vaan pysyt standardikosmologian linjoilla ja paasaat sitä suu vaahdossa ja muistat hymyillä kameroille niin täydestä menee.
positiivista että esko v. On saanut kiinnostusta sinussakin aikaan? Olet sentään lukemista vaille tähtitieteilijä sinäkin nyt.
Julkisuuteen pääsee myös esittämällä uuden, epästandardin kosmologisen mallin, joka selittää täysin kaikki tähän saakka tehdyt kosmologiset havainnot. Tiedä vaikka, jos Nobeliakin olisivat tyrkkäämässä käteen.
Sellaisesta julkisuudesta on pitkä matka Nobeliin.
Totuus kun on jokaisen omassa silmässä niin kuka tahansa kylähullu pystyy kehitttämään teorian joka selittää ne kosmologiset havainnot jotka hänen mielelestään ovat relevantteja. Nobeleita heille tuskin jaellaan.
Normaalit tähtitieteiljät eivät ole mitään linssiluteita ja kylähulluja.
Joku epäili tähtitieteilijä "parran" pätevyyttä
tähtitieteen yliopistokoulutus on ERITTÄIN VAATIVAA, vaaditaan laajaa matematiikan, fysiikan etc taitoja! Opintoihin liittyy vaativaa matem opintoja.
Vain parhaimmat pääsevät observatorioihin tutkimuslaitoksiin. Niin jotta ne epäilyt...
Täysin tuottamattomaan työhön yleensä ei kovin helposti pääse.
Pääset alkuun, muttet yhtään pidemmälle
Tähtitieteilijä ei tarvitse opiskella mitään eikä tarvitse lukeakaan mitään kirjoja. Riittää kun vaan tuijottaa taivaalle illalla ja yöllä ja viittilöi kädellään jonnekin epämääräiseen suuntaan ja mölisee jotain epämääräistä.
Hyvä jobi: päivällä ei tartte tehdä työtä (kun tähdet ei silloin näy) eikä myöskään pilvisellä säällä (silloinkaan ei tähdet näy).
Joten jää paljon aikaa niin että saa vaan vetää lonkkaa ja sylkä kattoon ja ryypätä ja aina välillä mällistellä julkisuudessa.
Joten ala sinäkin tähtitieteilijäksi!
Tähtitieteilijät ovat fyysikoita. Joten fysiikkaa on opiskeltava jos töihin aikoo, ainakin ns. suuressa maailmassa jossa poliittiset virkanimitykset ovat epätodennäköisiä.
Tähtitieteilijöiden ei tarvitse osata mitään muuta kuin tuijottaa taivaalle ja jos ovat äijiä, siinä tapauksessa pitää lisävaatimuksena ajaa päänsä kaljuksi ja kasvattaa pitkä ruma parta.
Astrofyysikolle tiedoksi, että AINA kun Amerikassa käydään presidentinvaalit tai kongressivaalit, KAIKKIEN tähtitieteellisten observatorioiden ja tutkimuslaitosten henkilökunta vaihdetaan niin, että se vastaa käytyjen vaalien tulosta.
Monissa osavaltioissa näin tapahtuu myö osavaltion sisäisten vaalien jälkeen.
Älähän nyt. Tuolla tavoin olisi kaikki pitkän tähtäimen tutkimus lähes mahdotonta.
valtionhallinto vaihtuu, mutta tieteellisten laitosten akateeminen vapaus on USA:ssa melkoisen korkeassa kurssissa.
"se riittää" hihhuliuskiksille, että lukee niitä joosuan kirjeitä jakobeille. Niitä rassaa, että joku uskaltaa kyseenalaistaa että Maa luotiin 7 päivässä.
Taivaalle ammattimaiset tähtitietelijät harvoin katsovat. Nykyiset ammattitähtitieteilijät eivät tiedä paljain silmin näkyvästä tähtitaivasta juurikaan mitään. Havaintomateriaali on kuvia ym. Visuaalihavaintoja ammattilaiset eivät ole tehneet enää pitkiin aikoihin.
Nimimerkki Ihanko totta on lukenut ja kuunnellut liikaa amerikkalaista aivopesupropagandaa. Asia on juuri niin kuin demokr/republ sanoo.
Kummallakin puolueella on omat tähtitieteilijänsä, joista jompi kumpi porukka on virassa ja se toinen sakki saa sillä aikaa tyytyä siivoushommiin, tiskaamaan astioita ravintoloissa tai pakkaamaan Wal-Martissa asiakkaiden ostoksia paperipusseihin, jotka tietysti repeävät matkalla autojen parkkihalliin.
todisesti, todisesti Maa luotiin 7 päivässä, siitä kertoo 7 päivää lehti.
Jos haluaa tähtitieteilijäksi niin aloittaa matematiikan opiskelulla.
Tai ehkä mieluummin fysiikan opettelulla.
Kaikki on fysiikkaa, paitsi matematiikka.
Aloittaisin parrasta.
Parran kasavattaminen on helpoin aloitustapa niille miespuolisille, joille parta nyt sattuu kasvamaan. Useimmille suomalaisille naisille parran kasvattaminen on vaikeampaa, sillä naisten parrat tai ainakin viikset ovat yleisempiä Alppien eteläpuolella.
Minä en halua astronomiksi, sillä eihän äärettömässä eli ajattomassa avaruudessa
ole ainuttakaan tähteä. En minä mene rahamiesten ansaan, sillä taivaankappaleet vain heijastavat auringonvaloa. Mutta avaruudessa on lukematon määrä Aurinkoja ja ihmisiä. Vau.
Mutta, miksi nuo taivaan ihmiset eivät tule meille? Hmm? Onhan meillä sauna, Koskenkorva, Jyrki Katainen ja jopa naisellisen tajunnan omistava
paavi Benedictus.
Kun aistit ja järki muodostavat tajunnan, sieluhan on tajuntakin. Sielunlaki
tarkoittaa sitä, että puolet maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla. Ihmiskunnan tajunta jakautuu siis sielunlaissa kahtia prosentuaalisesti
75 ja 25. Esimerkiksi hyvä ja paha ovat sielunlain takia elämässä. Myös raha on pahuutta. Luopukaa herrat ensin rahasta ja odottakaa vasta sitten
vieraita taivaasta.
Tähditiedeilijät oo kaiki Ydinvoimahemmoi.
Rakkensiva Talvi-vaaran kaivoksen ja se räjähti.
Astronomina tähdentäisin, että parta todellakin on tähtitieteilijän ammatissa se olennaisin juttu. Nykyisinhän tärkeää ei ole se, mitä asiat ovat, vaan miltä ne näyttävät.
Hä? What?
Siinä on kyllä iso totuus että tähtitieteilijät ovat ydinvoimahemmoja.
Suurvalloissa tähtitieteilijöillä on ollut iso merkitys ydinaseiden kehittelyssä. Tähtitieteilijä joka tutkii tähden sisäistä toimintaa on jokseenkin ihanteellinen henkilö kehittelemään vetypommia eli fuusioräjähdettä. Tähden ytimessä nimittäin tapahtuu lähes sama reaktio.
Kaufmanin tähtitiede on siinäkin suhteessa haka että tämä asia siinä avoimesti kerrotaan.
Dähdi diede jyrää meidin.
Tädet kertovat Kohtalomme. Sen kuulutamme laitamme levylautaselle pyörimään Annikki Tähden laulaman levyn.
Tädet kertovat kohtalomme? Tarkoitat varmaankin, että TÄDIT kertovat kohtalomme. Sitten tulee televiissioon joku pitkäpartainen setä ja yrittää sekin sönköttää jotain siitä, että jokainen kai tähden omistaa, se liekehtien tietämme ohjaa.
NASA ei oo kyll' kertonu mitään mitä avaruudessa oikeen on.
http://www.youtube.com/watch?v=-fK5C2IPthk
Roskiks noita juttuja ei voi kyllä enää kutsua.
Aika omituista oikeastaan että tähtitiede on nähtävästi kansan keskuudessa suosituin luonnontiede, niin esoteerinen aihe kuin onkin.
Se johtuu siitä, että silloin ei tartte ajaa partaa vaan se saa kasvaa ihan miten pitkäksi vaan.
Mitä pitempi niin sen parempi tähtitieteilijä.
Kyllä markkinatalous sinulle vielä tähtitieteet opettaa.
Joskus parta peittää Mustanaamion pahan merkin.
Valtaoja on väittänyt että ihmiset jotka epäilevät Kuulentoja uskovat usein myös ulkoavaruuden replitaaniliskoihin, olettaisin kyllä että professorimiehellä olisi parempia todisteita suoritetuista Kuulennoista.
Valtaoja ei tajua, että kuussa kävijät olivat replitaani-shapeshiftereitä.
Tähtitieteilijä on fyysikko. Fyysikoksi voi kouluttautua ja siltä alalta saattaa jopa löytyä töitä, tosin tuskin tähtitieteen alalta Suomesta.
Sitä säästyy paljon rahaa kun ei tartte ostaa partakoneen teriä, ne on aikas kalliita.
Ja senkin ajan, joka muuten menis parranajoon voi käyttää siihen, että vetää lonkkaa ja syljeskelee kattoon.
Aina sitten välillä voi möläyttää suustaan jotain ja taas ollaan otsikoissa ja lehtien kannessa.
Tosi hyvä jobi toi tähtitieteilijän homma!
- Jag hatar mitt 5-to-9 job
- Du menar väl 9-to-5?
- Nä, jag är astronom.
Tämä oli jossakin Harald-sarjakuvassa.
Ala ilmastoasiantuntijaksi. Ei tarvitse tietää mitään, voit sanoa mitä tahansa. Ei haittaa vaikka todelliset tilastot näyttäisivät mitä tahansa.
Bonuksena ilmastouskonto on todella hyvää bisnestä, sinusta tulee miljonääri pastanlauhannalla
Mulla oli matikka ja fysiikka 10. Ei ole partaa mut oli aikoinaan kaikkein tärkeempää pojat! Mitä tuhlausta! Tähtitiede kiinnostaa ihan sairaasti ja Esko Valtaoja (partoineen) on suurin idolini.
Tänäänkin Yle-radio 1 puhui tiedevartissa teoreettisen fysiikan prof. Kari Enqvist aiheena mm. Universuminen mahdollinen romahtaminen laajenemisnopeuden kiihtyessä.
Tuo kaikki voisi olla mahdollista. Kuitenkin aikana, jolloin keskustähtemme Aurinko on kuluttanut heliuminsa loppuun, eikä Maalla ole ollut elämää enää aikoihin.
Jos olen kuulolla Enqvistin tai Valtaojan puhuessa radiossa, lopetan muut toimet ja kuuntelen tosipartojen sanoja.
Ei edes kannata kommentoida, mut kuitenkin...Jos on pelkästä parrasta kiinni niin mistä kaikki pätevät naisproffat
Täällä meilläpäin asuu yks sälli, joka on päättänyt alkaa tähtitieteilijäks. On ajanut ittensä kaljuks ja kasvattaa partaa.
On jo aika pitkä.
Siis se parta.
Vielä kun vähän kasvaa, niin sitten se kattoo ikkunasta että mitä tähdet kertovat ihmisten kohtaloista ja sitten se pitää tiedotustilaisuuden.
Silleen sitä tullaan tähtitieteilijöiksi, ei siinä muuta tarvita.
Ulkoisella habituksella ei ole merkitystä :D
se on totta että asiat voi oppia lukemalla kirjoista ja tiirailemalla tähtitaivasta. jos se kiinnostaa niin tee sitä.
Rakkaat ja kunnianarvoiset tähtitieteilijät ,
Ystävämmä aloitti tämän keskustelun kysymällä, voiko hänestä tulla tähtitieteilijä. Minä sanon että kyllä voi ja se on lisäksi aika helppoa!
Itse kirjoittamassa tähtitieteellistä teosta, josta ensimmäiset 7000 sivua on jo valmiina. Olen keskittynyt Halliwuudiin ja Bolliwuudiin. Minä myös kasvatin hiivatin pitkän parran ihan vain varmuuden vuoksi. Tukka lähti jo hieman ennen askarteluni aloittamista. Nyt kun teokseni on oikoluettu ja painovalmis,keskityn kolmeen seuraavaan teokseeni, jotka ovat "Le stelle del mondo", "Le stelle al di là" ja "Le stelle del giorno". Viimeisimmässä teoksessani tulee olemaan yllättäen pääosassa Matti, joka on stella pulsante. Hyvin, hyvin mielenkiintoinen ilmijö.
Rakkaat ystävät tilatkaa se lähettämällä s-postia minulle. Hinta 392,51 +ALV 75% Postituskulut lisätään.
Mäkin haluaisin tähtitieteilijäksi ja haluaisin tietää, mitä aineita pitää osata ja mikä on niiden miniminumero pääsemiseen.
"Mäkin haluaisin tähtitieteilijäksi ja haluaisin tietää, mitä aineita pitää osata ja mikä on niiden miniminumero pääsemiseen."
Esitä sama kysymys vaikkapa Ursan sivulla tai jollakin tiedepalstalla, jolla edellytetään kirjautumista - ja saat keskimäärin huomattavasti asiallisempia vastauksia kuin S24:n sivuilla - tämä vastaus mukaanlukien.
Yleisesti ottaen kannattanee ottaa mahdollisimman korkeat arvosanat kaikissa aineissa, mutta erityisesti matemaattisissa. Ysit tai kympit matematiikassa ja fysiikassa ovat hyvä alku, mutta muutkaan hyvät numerot eivät ole haitaksi. Silti numeroita tärkeämpää on osoittaa itselleen ja muille kiinnostusta tähtitieteeseen. Koulujen opinnonohjaajilla (OPOilla) on usein erinomaisia ajatuksia siitä, mihin tietyille aloille pyrkivien opiskelijoiden kannattaa panostaa. Ellet ole tyytyväinen oman oppilaitoksesi palveluihin, ota rohkeasti yhteyttä muihin oppilaitoksiin ja/tai lähesty kirjeitse tai sähköpostitse alalla jo työskenteleviä tieteilijöitä ja kysy heidän suosituksiaan opiskeluohjelman suhteen.
Sen verran varoituksen sanaa, että tähtitieteilijöille ei kovin paljoa työpaikkoja ole ainakaan Suomessa. Mutta jos intoa ja edellytyksiä riittää, niin varmasti mielenkiintoinen ammattiala ja päteville yleensä töitäkin löytyy.
ei ole ollenkaan kosmologian viimeinen virka lopetettiin enqvistiin ei oppilaita
ei väitöskirjoja Syksy räsänen luennoi tuntiopena jotain suhtteor runoiijoille jne
Tuorlan observatorio ei kelvannut lasten puuhamaaksi
Suomessa valmistuu toistasataa fyysikkoa vuodessa
ja nämä raukat jauvat valtaojasta ja enqvististä
koska ne kusettivat lässyillään oppimattomia toimittajia
enqvistin virka lopetettiin kun hän meni eläkkeelle ei oppilaita ei graduja
ei julkaisuja ei mitään
valtaojan virka on jokin materiaalifysiikan alaosaston juttu Turussa
NASASSA ON TÄHTITIETEILIJÖITÄ JA KOSMOLOGEJA KUN NIILLÄ
ON PELIT JA VEHKEET JA OHJUKSET joilla voi lähettää satelliitteja jne
ei mitään enqvistivaltaojia joilla on suuvärkki ja lässytys
PURRA JÄRJESTI MILJOONATUEN KVANTTITIETOKONEELLE
näitä pitää hoitaa eikä jotain bigbang-lässytteleviä kirjankirjoittajia
suhteellisuusteoriaarunoilijoille
tekoäly ja kvanttitietokone
Hallitus
70 miljoonan euron rahoitus
tehokkaampia kvanttitietokoneita Suomeen
seuraavaa suurta mullistusta tekoälyn rinnalle
Suomen ensimmäinen kvanttitietokone on nimeltään Helmi
Ehdotin että toisen nimeksi pantaisiin Riikka
Purra: Budjetista hienot panostukset esim. kvanttiteknologiaan, siruosaamiseen ja pienydinvoimaan. Muitakin tieteen TKI-panostuksia satsataan tekniikkaan ja luonnontieteisiin
Valtaoja on keksinyt itselleen hienon tittelin: "avaruustähtitieteen professori"
Moista titteliä ei ollene olemassa vaan kyse on itse keksitystä asiasta.