Ranskalaistutkimus - GMO-maissi aiheuttaa syöpää

Siksi koska isot pojat ovat päättäneet vähentää ihmismäärää maapallolla, siksi.

On hyvä että Ranska kyseenalaistaa kyseisen tutkimuksen ja vaatii uudelleen tutkimusta. Saattaa olla että GMO n omat tutkijat on päässeet muuttamaan tutkimusta omaan GMO n vastaiseen suuntaan.
Uskon että uusi tutkimus kumoaa syöpävaaran.
Minkä tutkimuksen GMO n edustajat taas kumoavat viitaten heidän omiin tutkijoidensa tutloksiin.

Tutkimusta johtanut professori Gilles-Eric Seeralini tunnettiin geenimuuntelun vastustajana. Kokeessa käytettiin Sprague -rottakantaa, jolla on normaalistikin taipumus kehittää kasvaimia.
Asiaa mutkistaa vielä se että Seraalinin ryhmä kieltäytyy luovuttamasta tutkimusaineistoaan Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto Efsalle.
Ryhmän mukaan se ei luovuta tutkimustietoja Efsalle koska ryhmän mielestä Efsa on puolueellinen koska se on hyväksynyt gm-maissin markkinoille.

Lainaus:
"Seuraavassa kritiikki pähkinänkuoressa ja Séralinin vastaukset:

1. Ranskalaisia tutkijoita syytettiin Sprague Dawley -rottakannan käytöstä, jonka sanotaan olevan altis syöpien kehittymiselle. Vastauksena Séralini ja hänen ryhmänsä totesivat, että kyseessä on sama rottakanta, jota Monsanto käytti 90-päiväisissä tutkimuksissaan, joiden perusteella se haki hyväksyntää GM-maissilleen. Tätä rottakantaa on käytetty useimmissa eläinsyöttökokeissa arvioitaessa GM-ruokien turvallisuutta, ja bioteknologiateollisuus on jo pitkään käyttänyt tuloksia saadakseen geenimuunnellut tuotteet hyväksytyiksi ja markkinoille.

2. Rottien määrän sanottiin olevan liian vähäinen. Vastauksessaan Séralini viittasi OECD:n suosituksiin GM-ruoan turvallisuutta koskevissa myrkyllisyystutkimuksissa ja totesi perustaneensa tutkimuksensa OECD:n protokollan no. 453:n myrkyllisyyttä käsittelevään osioon. Siinä todetaan, että syöpäkokeeseen tarvitaan vähintään 50 eläintä kumpaakin sukupuolta kutakin koeryhmää kohden, mutta että myrkyllisyyskokeessa vähimmäismääräksi riittää 10 kumpaakin sukupuolta. Monsanto käytti ruokintakokeissaan 20:tä rottaa kumpaakin sukupuolta ryhmää kohden, mutta analysoi ainoastaan 10:tä – sama määrä, jota Séralini käytti.

3. Rottien syömästä ruoan määrästä ei annettu mitään tietoja. Séralini vastasi, että rotat saivat syödä niin paljon kun halusivat.

4. Séralini ei ole julkaissut tutkimuksen raakadataa. Vastauksessaan hän sanoo, ettei aio julkaista sitä ennenkuin data, jota käytettiin Monsanton NK603-maissin hyväksyntään Euroopassa, julkaistaan vastaavasti.

5. Hän sai tutkimusrahoituksen bioteknologian vastaiselta järjestöltä, jonka tieteellistä lautakuntaa Séralini johtaa. Séralini vastaa, että lähes kaikki GM-tutkimus on suuryritysten tai bioteknologiaa tukevien laitosten rahoittamaa."

Lähde: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5188

Huuhaa myy !!

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/gmokohu osoitti holynpoly kelpaa laatulehdillekin/a843863

Kyseisen tutkimuksen tekijä oli puolueellinen. Hänellä oli jo olemassa oma henkilökohtainen kantansa GM ruokaan. Hän ei ollut puolueeton.