Huimat nopeudet. Tiede.fi

Tiede.fi keskusteluissa nimimerkki LMJ on avannut mielenkiintoisen aiheen nimellä Huimat nopeudet.

http://www.tiede.fi/keskustelut/kemia-fysiikka-ja-matematiikka-f3/huimat-nopeudet-t56220.html

Itse avasin tiede.fi keskusteluissa aiheen jossa ihmeteltiin sitä mitä tähdille tapahtuu jos ne liikkuisivat lähes valonnopeudella ja törmäisivät toisiinsa. En jostakin syystä saanut jatkaa keskustelua aiheesta, mutta hyvä että LMJ avasi vastaavan aiheen jossa asiasta saa keskustella!





No hyvä.

Millaisen energian omaavat ne tihentymät jotka OSP mallin mukaan läpäisevät näkyvän maailmankaikkeuden jopa yhdessä hetkessä, niin että niitä liikkuu tasaisena virtana jokaisen kvarkin, fotonin ja neutriinon läpi koko ajan joka suunnasta joka suuntaan?

Voisiko silloin käydä niin että jokainen kvarkki, fotoni ja neutriino laajenee koko ajan kolmiulotteisesti räjähdyksenomaisesti?

Kun ajatellaan kvarkin laajentuneen kaksi kertaa isommaksi, sen läpi työntyisi siinä vaiheessa kaksi kertaa enemmän kaiken taustalla liikkuvia tihentymiä jotka liikkuvat erittäin paljon nopeammin kuin näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat fotonit!


Tiede.fi huimat nopeudet aihetta voisi pohtia siten että mitä Maapallolle tapahtuisi jos sitä kohti työntyisi tasaisena virtana lähes valonnopeudella liikkuvia luoteja?

Maapallo muuttuisi havaittavalla tavalla kolmiulotteisesti laajenevaksi tihentymäksi jonka sisään työntyisi koko ajan tasaisena virtana lähes valonnopeudella liikkuvia luoteja jotka vuorovaikuttaessaan "Maapallossa" olevan asian kanssa, saisivat siinä olevan asian entropian voimistumaan koko ajan ja näin kolmiulotteinen laajeneminen jatkuisi ja vieläpä niin että lähes valonnopeudella liikkuvia luoteja työntyisi sen sisään koko ajan enemmän ja enemmän jne.

Onko vaikea asia hahmottaa vai pitääkö vääntää lisää rautalankaa!

Jos tämä on sinulle liikaa, niin poistu keskusteluista ja jatka laajenevaan avaruuteen uskomistasi!

.
6171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Neutroni kysyy hyvin kyseisessä aiheessa!

http://www.tiede.fi/keskustelut/kemia-fysiikka-ja-matematiikka-f3/huimat-nopeudet-t56220-15.html


"Ne detektorit, jotka satelliiteissa pysäyttävät nuo superenergiset hiukkaset, ovat käsittääkseni kokoluokaltaan senttimetrien luokkaa. Jos niiden vuorovaikutustodennäköisyys olisi niin hirvittävän pieni, niitä superenergisiä protoneja pitäisi olla avaruudessa suunnattoman paljon tuottamaan havaitut osumat. Sitten herää väkisinkin kysymys, että mistä ne tulevat ja millä prosessilla on energia kiihdyttää niin paljon protoneja sellaisille energioille."

Tässä asiaan liittyvä uutinen

Uudet havainnot syvensivät avaruuden energisimpien hiukkasten arvoitusta

http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/uudet-havainnot-syvensivat-avaruuden-energisimpien-hiukkasten-arvoitusta.html

"Kleinin mukaan paras jäljelle jäävä teoria on, että galaksien keskustoissa olevat supermassiiviset mustat aukot ovat vastuussa huippuenergisistä kosmisista säteistä. IceCube on kerännyt havaintoja myös näistä kohteista, mutta tällä hetkellä dataa on liian vähän, jotta supermassiivisten mustien aukkojen merkitystä pystyttäisiin kunnolla analysoimaan."


OSP mallin mukaan galaksin keskustan supermassiivisesta tihentymästä työntyy ulos koko ajan pienen mittakaavan mukaisesta ajateltuna "supermassiivisia" tihentymiä.

Ne olisivat protoneiden massan omaavia, mutta paljon tiheämpiä ja ne siirtäisvät kaikkiin laajeneviin atomien ytimiin tasaisesti omaa liike-energiaansa vielä pienempien tihentymien avulla, joita niistä siis työntyy koko ajan ulos, aivan kuten meidän kokoluokan protoneista ja neutroneistakin työntyy koko ajan ulos pienempiä tihentymiä joista voi syntyä sopivissa olosuhteissa uusia elektroneja tai fotoneita!

.

Äänestä
  • Jos joku galaksin keskustasta tänne työntyvistä protonin massan omaavista tihentymistä törmää ilmakehässä yskittäiseen kvarkkiin, sen entropia voimistuu ja se laajenee vähän aikaa niin voimakkaasti, että se voidaan havaita OMG-hiukkasena!

    .

    Äänestä

  • Mr. Hard Pressure kirjoitti:

    Jos joku galaksin keskustasta tänne työntyvistä protonin massan omaavista tihentymistä törmää ilmakehässä yskittäiseen kvarkkiin, sen entropia voimistuu ja se laajenee vähän aikaa niin voimakkaasti, että se voidaan havaita OMG-hiukkasena!

    .

    " En jostakin syystä saanut jatkaa keskustelua aiheesta, mutta hyvä että LMJ avasi vastaavan aiheen jossa asiasta saa keskustella!"

    Kirjoitat tiedepalstalla mielikuvituksellista roskaa ja ihmettelet, miksi sinut pullautettiin pois. Jos täällä olisi toimiva moderointi, aloituksesi siirrettäisiin huuhaa-palstalle tai uskontopalstalle. Ei tuo mitään fysiikkaa ole.

    Äänestä

"Tiede.fi huimat nopeudet aihetta voisi pohtia siten että mitä Maapallolle tapahtuisi jos sitä kohti työntyisi tasaisena virtana lähes valonnopeudella liikkuvia luoteja?"

Kuten siinä keskustelussa todettiin: huonosti kävisi, jos yksi ainoakin lähes valonnopeudella liikkuva tavallisen kiväärinluodin kokoinen kappale osuisi maapalloon. Siitä nyt puhumattakaan, jos sellaisia tulisi niin suurella nopeudella jatkuvana virtana. Eivät ne maapalloa laajenemaan saisi, hajoamaan kappaleiksi ehkä.

Äänestä
  • Suunnilleen osumakohdan vastakkaiselta puolelta maapalloa poistuisi jotain sitä luotia yhtään muistuttamatonta kvarkkipuuroa 10 tonnia ... 10 000 tonnia, eikä kävisi ollenkaan huonosti niille jotka ovat kaukana sekä sisäänmeno että ulostulo aukoista.
    p_in = p_out
    ja koska likimäärin E_in = p_in*c sekä myöskin E_out = p_out*c
    Seuraa siitä suunnilleen, että E out = E_in.
    Energiasta vain pienenpieni murto-osa siis absorboituisi siihen osaan maapalloa, mihin mikään luodin massasta ei osunut. Ja sehän tarkoittaa lähes koko alkuperäistä maapalloa.

    "Kuten siinä keskustelussa todettiin: huonosti kävisi, jos yksi ainoakin lähes valonnopeudella liikkuva tavallisen kiväärinluodin kokoinen kappale osuisi maapalloon."
    Tuollaistakin siellä spekuloitiin vailla vakuuttavia perusteluja käsiä ilmaan huitomalla.
    Se ei tee siitä teoriasta totuutta asiaan.

    Äänestä

  • hi there kirjoitti:

    Suunnilleen osumakohdan vastakkaiselta puolelta maapalloa poistuisi jotain sitä luotia yhtään muistuttamatonta kvarkkipuuroa 10 tonnia ... 10 000 tonnia, eikä kävisi ollenkaan huonosti niille jotka ovat kaukana sekä sisäänmeno että ulostulo aukoista.
    p_in = p_out
    ja koska likimäärin E_in = p_in*c sekä myöskin E_out = p_out*c
    Seuraa siitä suunnilleen, että E out = E_in.
    Energiasta vain pienenpieni murto-osa siis absorboituisi siihen osaan maapalloa, mihin mikään luodin massasta ei osunut. Ja sehän tarkoittaa lähes koko alkuperäistä maapalloa.

    "Kuten siinä keskustelussa todettiin: huonosti kävisi, jos yksi ainoakin lähes valonnopeudella liikkuva tavallisen kiväärinluodin kokoinen kappale osuisi maapalloon."
    Tuollaistakin siellä spekuloitiin vailla vakuuttavia perusteluja käsiä ilmaan huitomalla.
    Se ei tee siitä teoriasta totuutta asiaan.

    Olisiko mitenkään mahdollista tehdä maapallon läpi tunnelia? Keskellä on sulaa niin pitäisi laittaa putkea mutta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr. Hard Pressure kirjoitti:

Tiede.fi keskusteluissa nimimerkki LMJ on avannut mielenkiintoisen aiheen nimellä Huimat nopeudet.

http://www.tiede.fi/keskustelut/kemia-fysiikka-ja-matematiikka-f3/huimat-nopeudet-t56220.html

Itse avasin tiede.fi keskusteluissa aiheen jossa ihmeteltiin sitä mitä tähdille tapahtuu jos ne liikkuisivat lähes valonnopeudella ja törmäisivät toisiinsa. En jostakin syystä saanut jatkaa keskustelua aiheesta, mutta hyvä että LMJ avasi vastaavan aiheen jossa asiasta saa keskustella!





No hyvä.

Millaisen energian omaavat ne tihentymät jotka OSP mallin mukaan läpäisevät näkyvän maailmankaikkeuden jopa yhdessä hetkessä, niin että niitä liikkuu tasaisena virtana jokaisen kvarkin, fotonin ja neutriinon läpi koko ajan joka suunnasta joka suuntaan?

Voisiko silloin käydä niin että jokainen kvarkki, fotoni ja neutriino laajenee koko ajan kolmiulotteisesti räjähdyksenomaisesti?

Kun ajatellaan kvarkin laajentuneen kaksi kertaa isommaksi, sen läpi työntyisi siinä vaiheessa kaksi kertaa enemmän kaiken taustalla liikkuvia tihentymiä jotka liikkuvat erittäin paljon nopeammin kuin näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat fotonit!


Tiede.fi huimat nopeudet aihetta voisi pohtia siten että mitä Maapallolle tapahtuisi jos sitä kohti työntyisi tasaisena virtana lähes valonnopeudella liikkuvia luoteja?

Maapallo muuttuisi havaittavalla tavalla kolmiulotteisesti laajenevaksi tihentymäksi jonka sisään työntyisi koko ajan tasaisena virtana lähes valonnopeudella liikkuvia luoteja jotka vuorovaikuttaessaan "Maapallossa" olevan asian kanssa, saisivat siinä olevan asian entropian voimistumaan koko ajan ja näin kolmiulotteinen laajeneminen jatkuisi ja vieläpä niin että lähes valonnopeudella liikkuvia luoteja työntyisi sen sisään koko ajan enemmän ja enemmän jne.

Onko vaikea asia hahmottaa vai pitääkö vääntää lisää rautalankaa!

Jos tämä on sinulle liikaa, niin poistu keskusteluista ja jatka laajenevaan avaruuteen uskomistasi!

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu