Tuhoutuuko ihmiskunta?

Mikä on valistunut arvauksesi, onko ihmiset kuolleet sukupuuttoon 100 vuoden kuluessa vai mikä silloin on tilanne jos mitään ei tehdä kasvihuonekaasujen hillitsemiseksi?
13167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ilmastonmuutos on kyllä todella paha ongelma ihmiskunnalle lähitulevaisuudessa, mutta tuskin se kuitenkaan mitään sukupuuttoa aiheuttaa. Siis ei ihmiselle, mutta toki monille eläin- ja kasvilajeille.

Äänestä
  • Sukupuutton ne eläimet kuolevat kun viherpiiertäjät vaativat polttoaineisiin bio-osuuksia ja sen takia sademetsiä tehdään energiapelloiksi ja samalla elintila pienenee harvinaisilla eläimillä.

    Äänestä

  • Älä yritä kaunistella vaan kerro armoton totuus! Suomen johtaviin asiantuntijoihin kuuuluva Petteri Taalas on sitä mieltä että ilmastonmuutos ja sen pysäyttäminen on ihmiskunnan kohtalonkysymys. Jos sitä ei ratkaista kuolee ihmiset sukupuuttoon seuraavan sadan vuoden aikana!

    Äänestä

Aloittaja voisi ensiksi kertoa, miten vesihöyryä hillittäisiin ja miksi. Sehän on voimakkain "kasvihuone" kaasu.

Äänestä

Valistunut arvaus: ei ole.

Äänestä

Ei varmaan, 1000 vuotta siihen menee.

Äänestä
  • Aika optimistinen ennuste, ei mene tuhatta vuotta, parisataa vuotta niin se on ihmiskunnan loppu jos mitään ei tehdä.

    Äänestä

Kyllä se on menoa nyt.
Petteri todisti aikanaan että ihmiskunta tuhoutuu jollemme allekirjoita sitovaa
ilmastosopimusta Kööpenhaminassa.

Eikä sitä allekirjoitettu, eli hyvästi nyt vaan ja hallelujaa.

Äänestä

Se vähän riippuu minkä laskee ihmiskunnan tuhoksi.

Tämä nykyinen teknologinen sivilisaatio ei enää pitkään täällä juhli.
Meillä on vain tämä yksi planeetta asutettavana jossa on vain rajalliset resurssit.
Luultavasti tulee useampi sota joka vie lopulta suurimman osan ihmiskunnasta takaisin metsästäjä-keräilijäksi, mikäli sodat eivät luontoa pistä siihen kuntoon ettei ole mitään mitä metsästää.
Itse näen ihmiskunnan tulevaisuuden jonkinlaisena dystopiana, huonossa skenaariossa siis.

Mutta mitä tulee siihen ihmisen lopulliseen kohtaloon, se on sukupuutto.
Jos ihminen ei lopeta sotimista keskenään ja planeetan resurssit kulutetaan loppuun tuottaen kaikenlaisia turhia hyödykkeitä taloudellisen voiton vuoksi ei tältä planeetalta ihminen muuta mihinkään.

Ja kun koittaa aika jolloin maapallo ei enää ylläpidä elämää voi olla jo liian myöhäistä alkaa suunnittelemaan joukkopakoa jonnekkin. Siinä vaiheessa on resurssitkin jo kulutuettu ja ainoa paikka saada materiaalia on kaatopaikat ja jätevuoret.

Ilmasto voi muuttua tällä planeetalla miten haluaa ja huvittaa, se ei ihmistä tapa eikä edes kehittynyttä sivilisaatiota, siihen ihminen sopeutuu. Niin kauan kun täällä voi kasvattaa ruokaa kasveina ja eläiminä ei ole mitään hätää.

Tulevaisuudessa on pohjoinen pallonpuolisko jäässä, kirjaimelisesti. Afrikassa on subtrooppinen leuto ilmasto ja luonto kukkii. Pohjoisesta euroopasta valuu afrikkaan pakolaisia miljoonia. Etelämanner on myös muuttunut, jääpeite on kateissa ja luonto alkaa voimistumaan sielä.

Etelämantereelle alkaa nousemaan moderneja kaupunkeja joissa käytetään energiantuontantoon tuulta, aurinkoa ja fuusiota.
Myös ruokatuotanto on täysin paikallista ja kasvisvoittoista näissä kaupungeissa. Suurin osa ruuasta tulee hydroponisista farmeista. Samoilla farmeilla kasvatetaan myös kalaa. Ruokaa ei enää tuoteta liikaa vaan vain sen verran kuin on tarve.

Etelämantereella on myös fossiilisten polttoaineiden käyttö kielletty kokonaan.

Usa on jakautunut useampaan pieneen keskenään riitelevään valtioon ja talous on sielä romahtanut täysin, Pohjoisesta Amerikasta valuu pakolaisia etelä-amerikkaan koska myös pohjoinen amerikka kärsii jääkaudesta.

Venäjällä ihmiset muuttavat etelämmäksi.

Tosin luulen että ilmastonmuutos on pienen huolenaihe. Jatkuva asevarustelu, turha riitely maiden välillä vedoten uskontoon, politiikkaan tai mihin tahansa tekosyihin saattaa johtaa sotaan joka tekee nykyisestä elämäntavasta lopun.

Jos ihmiskunta haluaa oikeasti selviytyä lajina on kaikkeen tehtävä muutos.
Ihmisen on pakko pysytä asuttamaan muitakin planeettoja koska maapallo ei ole täällä ikuisesti. Se ei ylläpidä elämää kuin reilun mijardin vuotta.
Se on toki pitkä aika mutta pitää muistaa että planeetan resurssit ovat se ratkaiseva tekijä.
Ensin pitää löytää keino hyödyntää maapallon ulkopuolisia resursseja. Omasta aurinko kunnasta. Kun se keino on löydetty ja saadaan käyttöön onkin meille resursseja isompiin asioihin kuten vaikka Mars planeetan terramuovaamiseen. Vaikka se veisi aikaa satoja vuosia on se järkevin asia tehdä koska siitä saadaan elintilaa miljardeille resursseista puhumattakaan. Kun on mars asutettu voidaan alkaa suunnittelemaan matkaa lähimmälle planeetalle joka voidaan myös terravuokata ihmiselle asuttavaan kuntoon. Kaikki tämä vie tosiaan satoja vuosia mutta kiire ei ole vielä. Siksi näitä pitää alkaa miettimään nyt kun kiirettä ei ole. Kun se kiire tulee voi olla liian myöhäistä.

Se on ihmiskunnasta itsestään kiinni tuleeko ihminen elämään vielä satojatuhansia ja miljoonia vuosia pitkin linnunrataa vai katoaako ihminen maapallolla unohduksiin ihan vain siksi että oli niin typerä ettei nähnyt omaa pihaa ja kvartaalitulosta pitemmälle.

Eli summasumarum. Ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma. Ahneus, itsekkyys, lyhytnäköisyys, sotiminen ja lopulta aika itse ovat ne jotka vievät ihmisen tuhoon.

Peace, live long and prosper

Äänestä
  • Kukaan ei kuole mihinkään vaikka ilmasto lämpenisikin.

    Äänestä

Metsästäjä-keräilijä -skenaario on jännittävä mutta menee valitettavasti romanttiselle madmax-puolelle.

Informaatio ja ihmisen kulttuurin kasautunut tieto pitäisi myös tuhota viimeistä bittiä myöten ja se on erittäin vaikeaa.

Tieto on vallan yleisavain - jos sitä jostain piilosta löytyy poikii se hyvin nopeasti teknlogian ja sitä myöten yhteiskunnan rakenteiden palautumisen, ei toki nykyiselle mallille mutta hyvin paljon luolamiesyhteisöä ylemmäksi.

Äänestä

Kyse onkin siitä oppiiko ihmiskunta omista virheistään.

Ja kyse on siitä mitä ihmiskunnalle lopulta käy. Jos panostamme sotakalustoon ja siihen miten voimme tehokkaasti tuhota toisiamme ei tulevaisuus näytä valoisalta. Kävin tänään katsomassa tulevaisuuden teknologia trendejä ja 95% liittyi aseisiin ja sotimiseen. Kertoo jo jotain mikä ihmiskuntaa kiinnostaa.

Ei ole paljoa muutenkaan hyöytä jos aina suurten sotien jälkeen rakennellaan yhteiskuntaa uudelleen kunnes seuraava sota pistää taas kaiken matalaksi.

Ihminen ei jatka elämää tällä planeetalla tällä tavalla kuin nyt. Vuosikymmenet ja vuosisadat tuovat muutoksia joita me emme osaa edes ajatella nyt. Kulttuuri, politiikka, talous, henkisyys, kaikki muuttuu ja kehittyy.
Se selviääkö ihminen on ihmisestä itsestään kiinni.
Tarvitaan melkoinen muutos kulttuuriin jotta sotiminen saadaan loppumaan. Kun on planetaarinen rauha maassa on hyvä alkaa rakentamaan ihmiskunnan tulevaisuutta.

Äänestä
  • Ihmiskunta oppii virheistään, mutta tekee tukun uusia virheitä ja toistaa samat virheet taas myöhemmin, hieman eri muodossa. Vaikka se ei juuri siltä nyt näytä, niin ihmiskunnankin evoluutio on jatkuvaa soveltumista uusien olosuhteiden haasteisiin. Samat luonnonlait pätevät myös ihmisille, eli väestöromahdus tapahtunee jossain vaiheessa. Vaikka kuinka keksimme kaikenlaisia vimpaimia, niin ei se maapallokaan määräänsä enempää populaatiota kanna. Ympäristöystävällisemmällä ajattelulla voimme ehkä viivästyttää tai lieventää väistämätöntä.

    Mennäänkö metsästäjä-keräilijä linjalle? Näkisin, että kyllä viljeleminen tulee jatkossakin olemaan osa ihmisyhteisön toimintaa. Laumaotuksia kun olemme. Osa teknologiasta voi unohtua, ja uuttakin tullee tilalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miten käy kirjoitti:

Mikä on valistunut arvauksesi, onko ihmiset kuolleet sukupuuttoon 100 vuoden kuluessa vai mikä silloin on tilanne jos mitään ei tehdä kasvihuonekaasujen hillitsemiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu