Se Wpd. eli tuulivoimapuiston rakentaja lähetti kaikille muoniolaisille erinomaiselle paperille painetun kirjeen, jolla näköjään yritetään aivopestä tyhmää muoniolaista.
En ole ollu tähän mennessä niitä tuulimyllyjä vastaa Mielmukassa, mutta tuo kirje jotenkin herätti miettimään, että tässä on kyllä jotakin kiero tai sutkia. Siinä selvästi nyt aivopestään makeilla lukemilla ja hienoilla lauseilla meitä tolloja.
Ei kiitos, sanon minä.
En ole ollu tähän mennessä niitä tuulimyllyjä vastaa Mielmukassa, mutta tuo kirje jotenkin herätti miettimään, että tässä on kyllä jotakin kiero tai sutkia. Siinä selvästi nyt aivopestään makeilla lukemilla ja hienoilla lauseilla meitä tolloja.
Ei kiitos, sanon minä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No aivan sama tuli mieleen !
Sain myös em. kirjeen ja samankaltaisia ajatuksia tuli minullekin. Mielestäni tuulivoimalaa ei pitäisi sallia Mielmukkavaaraan, eikä mihinkään muuallekaan. Joku viisas on sanonut, että: " Jos joku asia näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se ei yleensä ole totta." Niin kenties on tuon tuulivoimalan kanssakin
Ehdottomasti kannatan, Muonio tekee SUUREN virheen, jos ei myönnä lupaa.
Vrt. aikoinaan Kittilään oli tulossa varuskunta, mutta kunta torpedoi sentuolloin aivan kestämättömillä syillä.
Sodankylä ei olis nyt kuin pahanen läpikulkupaikka ilman varuskuntaa, mutta mitä olisi Kittilä nyt, jos armeijan joukot siellä nyt vaikuttaisivat.
Muonion ja Kolarin väliltä kyllä löytyy erämaata ajattaa muutamaa sataa turistia vuodessa väistellen välillä Soneran mastoja. Mihin nekin turistien verotulot menevät?? Myllyjen verot menevät kuitenkin suoraan kunnan kanssaan.
Nyt minäki olen vastaan ,ei myllyjä. Mitä merkitsee työllistävä vaikutus ,reppumiehet pystyttää ja sillä selvä.Verorahan tuhlausta.
tuulesta temmattuja ovat luvut tuloista. ja entäs menetykset jos matkailu romahtaa ko myllyjen vuoksi.
Ja paskat romahtaa! Olishan se romahtanut jo Olokesen myllyjen takia jos olis romahtaakseen, mutta eipä noista näy turistit paljoa välittävän. Eikö tuulivoima ennemminkin viestitä puhtaista luontoarvoista, kyllä ne turistitkin ymmärtävät, ettei sähkö meillekään pelkästä töpselistä tule.
Kannatan. Taidankin alkaa kyselemään kunnallisvaaliehdokkailta mitä mieltä he ovat asiasta. Äänestää vain sillä perusteella jos ko. ehdokas on hankkeen puolella.
Tuulivoimalat on erittäin varmoja tuottajia Muoniolle,matkailu ei.
tuulivoima on erittäin kannattamaton energian tuottamisen tapa. vain valtion ylenmääräisellä tuella ja syöttötariffilla voivat tuottaa tekijöilleen tuottoa.
kansantaloudellisesti ovat tappiollisia. hölmöläisten touhua.
Myrskyt on lisääntyneet huomattavasti ja sähkölinjoja on kaatunut paljon.Toivottavast Muonioon tulee pajon TUULIVOIMALOITA.
Nuilla tuilla tekin myllyn Muonion joka tönnöön. Hyövynnettään tuuli, mutta ei anneta etelänherraloille rahoja
Kunnallisvaali ehdokkaat voisivat ilmoittaa jos kannattavat tuulivoimaloita
että tietäs ketä äänestää.Valtava lama hoitaa matkailun ja rajusti lisääntyvät myrskyt hoitaa voimalat.
Sähkön hinnat nousuu aika rajusti,siis uusia voimaloita ei kannata valmistaa koska hinnat vain laskis.
Lupasit osuuskunnalle rahaa. Onko selvitetty paljonko se olisi. Ainakin kirjeessa tosi isoista rahoista puhuttiin.
Osuuskunta sais mahtavan rahamäärän tuulivoimaloista ja se helpottas kaikkia Muoniolaisia sähkönkäyttäjiä.Kokoomus hoitas matkailun,matkailun työntekijät unohtas sairaslomat ja antasivat turisteille monipuoliset sairaslomat.
Muoniolaisia ei näytä kiinnostavan tosiasiat ja eurot. Kunhan päätetään jotakin ja perutaan toista. Mutu tuntumalla.