Että vi****aa joskus sellainen miehinen tapa kun on vähän ollut vipinää ja sitten yht'äkkiä' pyydetään että "Ollaan vaan kavereita, jos käy"
Sitten, kun suostut siihen ja sanot että ok, ollaan vaan, niin mies alkaa hetken päästä pikkutuhman flirttinsä.
En minä ainakaan halua kavereiden kanssa paneskella. Kaverit on sellaisia joiden kanssa lä'hdetään salille, sienimettään tai vaikka rallikisoihin.
Fuckbudddyt ja kaverit on ihan eri asia.
Joten voisitteko - te seurustelua pelkäävät miehet- ehdottaa seuraavalla kerralla mielummin "Ollaanko vaan fuckbuddyjä?" sen "Ollaanko vaan kavereita?" sijaan.
Sitten, kun suostut siihen ja sanot että ok, ollaan vaan, niin mies alkaa hetken päästä pikkutuhman flirttinsä.
En minä ainakaan halua kavereiden kanssa paneskella. Kaverit on sellaisia joiden kanssa lä'hdetään salille, sienimettään tai vaikka rallikisoihin.
Fuckbudddyt ja kaverit on ihan eri asia.
Joten voisitteko - te seurustelua pelkäävät miehet- ehdottaa seuraavalla kerralla mielummin "Ollaanko vaan fuckbuddyjä?" sen "Ollaanko vaan kavereita?" sijaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No, alatko mun fuckbuddyksi?
on niitä parhaita
Te miehet olette siitä urpoja että te ette tunnun ymmrätävän sitä eroa mikä on parisuhdeseksillä ja tommoisella fuckbuddyn kanssa hoidetulla seksillä.
Itse ainakin parisuhdeseksissä olen paljon ymmärtäväisempi ja lämpimämpi ihminen. Se johtuu siitä että on olemassa kiintymyssuhde siihen kumppaniin.
Oma kumppaniaan arvostaa ja kunnioittaa, joten pieni lerpahdus tai joku muu pikkumoka ei haittaa.
Fuckbuddy on vain siihen yhteen tarkoitukseen otettu ja ainakaan minulle ei passaa että sellainen kovin usein sählää hommissaan.
Mitä muita eroja siinä on? Fuckbuddy-einon kulli otetaan suuhun mutta vain oman kullan välinettä suudellaan? Vai onko se juuri päinvastoin että panoeinon vartta vain kevyesti suudellaan ja rakkauden puolesta uhraudutaan rohmaisemaan kunnolla?
Tuo ollaan vain kavereita -pyyntö on joidenkin surkimusmiesten tapa olla ottamatta suhteesta vastuuta, mutta kuitenkin haluta, että saa naisen kanssa seksiä. Eli kyseessä on kiero pyyntö itsekkääseen seksisuhteeseen. Törmäsin tuollaiseen luuserijohtajamieheen Mansesta.
Mistä vetoa että on sama mies kyseessä, itse vehtasin kanssa aikani manselaisen johtajaherran kanssa. Minkä ikäinen äijä oli kyseessä?
Tarkoittaako se sitä että on niinku petihommissa jo oltu?
Taidat itse harrastaa jotain fuckbuddy toimintaa,sellainen vie ainakin minulta naisen kunnioituksen 0:laan.
Tiedätkö termin Friends With Benefits (FWB)? Kai nyt seksi on turvallisempaa ja mukavampaa tutun kaverin kanssa kuin jonkun baarista pokatun satunnaisen panon kanssa.
Ollut vipinää, mitä väliä sillä on, onko petihommissa jo oltu vai ei ja onko minulla fuckbuddyjä vai ei?
Nyt puhutaan siitä että miehet ovat epäjohdonmkaisia tai epärehellisisä ehdottaessaan kaveruutta, jota eivät todellisuudessa edes halua. Halutaan seksiä tai ehkä kuitenkin sitä seurusteluakin, mutta ei sanota rehellisesti mitä odotetaan.
EVVK, jos en ansaitse kunnioitustasi. En minäkään kunnioita sinua ja tapaasi takertua epäolennaiseen seikkaan.
Naisethan toimii vielä ärsyttävämmin. Tyrkätään mies kaverizonelle, jonka jälkeen vuodatetaan miehelle miesmurheita, kinutaan palveluksia yms. Samalla kuitenkin välillä flirtataan miehelle, käyttäydytään siten että annetaan ,miehelle taas toivoa jne. Sitten kun löytyy mies, niin "kaveri" dumpataan kylmästä pois elämästä, eikä kiinnosta enää edes kysyä miehen kuulumisia, vaikka vielä vähän aikaa sitten esitettiin niiiiiin läheistä ystävää.
Umpi-itsekkäitä n*rttuja. Ihan oikein jos heitäkin joskus elämä kolhii.
Mies ei voi olla "kohtalon sisko" naisen kanssa, eikä jakaa tunnetiloja kuten muka kamumies jonka "iskemälle" naiselle tulee poikaystävä takavasemmalta.
Kamunaisen kanssa ollaan kuin koulukaverin, jos kyseessä on sinkku sellainen ei iskeminen enää siihen kuulu.
Seksistä puhumattakaan. Ne viritelmät on vain pelimiesten propagandaa naisten sitomiseen panoverkostoon. Käyttäkää naiset järkeä, jos mies ei ala seurustella kun siihen on mahdollisuus, ei ole syytä olettaa että tulevaisuus siitä kohentuisi.
Älä ole katkera, siihen on turha polttaa energioita.
"seurustelua pelkäävät", nää on aina hyviä :D
Ei sitten ole ap:lle tullut mieleen, että ehkä ne miehet ei vain yksinkertaisesti halua seurustella hänen kanssaan? Ap:sta tulee todennäköisesti melkoinen nalkuttaja pitemmässä parisuhteessa, sen verran nalkuttava on ote noissa viesteissä, ja miehet varmaan huomaa nuo nalkuttamisen ennusmerkit.
Emme me normaalit miehet halua seurustella taviksen näköisen toisten miesten nussiman huoran kanssa. Niin yksinkertaista se on, mutta ei tunnu menevän kaaliin.
YTM=korkkaa puhtaan teininaisen
ATM=nuolee vaimonsa huoranpillusta YT-sonnien sperman jämät
Mua sitten joskus vituttaa tuon yhden höyrypään sönköttämminen ATM:stä ja YTM:stä ja huoranvituista!
Eikö tuollaisille ole ihan tehokkaat lääkkeetkin nykyään?
Sanoin vaan miten asia on.
Olet väärällä palstalla. Ehdota ylläpidolle, että perustavat sinulle sopivan palstan. Vaikka YLEISET NAISET nimisen.
Oletpas ääliö, yleiset naiset palsta on jo olemassa ja se kertoo prostituoiduista ja tämä ap ei ole sellainen. Olen sitä mieltä, että tuo kaveruustermi on tosiaan vastuunpakoilua. Itse tapailin yhtä miestä ja hän sanoi että elämäntilanteeni on sellainen, että minun kanssani voi olla vain hyvä ystävä. Haloo, olen eronnut idiootista kyllä, mutta siitä johtuvat lieveilmiöt, eivät estä minun tai minuun rakastumista. Miten voi olla mahdollista, että minua voi rakastella, mut ei rakastaa?? Minua tuo loukkasi äärimmäisen paljon, koska olin tosiaan valmis tämän miehen kanssa seurustelemaan, en muuttamaan yhteen tai menemään naimisiin, tai edes vaatimaan joka päiväistä tapaamista, vaan sitoutumaan vain ja ainoastaan hänen kanssaan olemiseen. Ja millainen ystävyys on sellaista, jossa jaetaan vain seksikokemukset?
Naulankantaan Somewhere.. (lukuunottamatta toisen nimittämistä ääliöksi).
Tuo ATM se vaan jaksaa peukuttaa itseään...